ze względu na reputację paparazzi jako uciążliwości, kilka państw i krajów ogranicza swoją działalność poprzez uchwalanie praw i godzin policyjnych oraz inscenizowanie wydarzeń, w których paparazzi nie mogą robić zdjęć. W Stanach Zjednoczonych znane organizacje informacyjne są chronione przez Pierwszą Poprawkę.

aby chronić dzieci celebrytów, Kalifornia uchwaliła senacką ustawę nr 606 we wrześniu 2013 roku. Celem ustawy jest powstrzymanie paparazzi od robienia zdjęć dzieciom lub podopiecznym w sposób nękający z powodu zawodu ich rodziców. Ustawa ta zwiększyła karę za molestowanie dzieci. Kalifornijski Kodeks Cywilny sekcje 1708.7 i 1708.8 wyraźnie odnoszą się do stalkingu i naruszania fizycznej prywatności.

nakazy Sądoweedit

Grupa fotoreporterów często znanych jako paparazzi

w 1972 roku fotograf paparazzi Ron Galella pozwał Jacqueline Kennedy Onassis po tym, jak była Pierwsza Dama rozkazała agentom służb specjalnych zniszczyć kamerę i film galelli po spotkaniu w nowojorskim Central Parku. Kennedy złożył pozew o molestowanie. Proces trwał trzy tygodnie i stał się przełomowym przypadkiem dotyczącym fotoreportażu i roli paparazzi. W Galella v. Onassis Kennedy uzyskał zakaz zbliżania się do Galelli o 150 stóp (46 m) od niej i jej dzieci. Ogranicznik został później obniżony do 7,6 m. Proces jest centralnym punktem filmu dokumentalnego Smash His Camera z 2010 roku w reżyserii Leona gasta.

w 1997 roku Diana, księżna Walii i Dodi Fayed zginęli w wypadku limuzyny, gdy ich kierowca jechał za szybko, próbując uciec paparazzi. Sąd śledczy badał udział paparazzi w incydencie, ale nikt nie został skazany. Oficjalne dochodzenie w sprawie wypadku przypisało przyczyny prędkości i sposobu jazdy Mercedesa, a także następujących pojazdów, a także pogorszenie oceny kierowcy Mercedesa, Henriego Paula, przez alkohol.

w 1999 roku The Oriental Daily News of Hong Kong został uznany za winnego „skandalizowania sądu”, niezwykle rzadkiego prawa, zgodnie z którym zachowanie gazety podważałoby zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Oskarżenie zostało wniesione po tym, jak gazeta opublikowała obraźliwe artykuły kwestionujące uczciwość wymiaru sprawiedliwości i oskarżające go o stronniczość w pozwie, który Gazeta wszczęła w związku ze zdjęciem ciężarnej Faye Wong. Gazeta zorganizowała również „drużynę psów” (slang paparazzi w Języku Chińskim), aby śledzić sędziego przez 72 godziny, aby zapewnić sędziemu z pierwszej ręki doświadczenie tego, co robią paparazzi.

Styl Time magazine & Design special issue w 2005 roku ukazał się artykuł zatytułowany „Shooting Star”, w którym Mel Bouzad, jeden z najlepszych paparazzi w Los Angeles w tym czasie, twierdził, że zarobił 150 000 dolarów za zdjęcie Bena Afflecka i Jennifer Lopez w Georgii po ich rozstaniu. „Jeśli dostanę zdjęcie Britney i jej dziecka,” twierdził Bouzad, ” będę mógł kupić dom w tych wzgórzach (powyżej Sunset Boulevard).”Paparazzi autor Peter Howe powiedział Time, że” Gwiazdy potrzebują wyższego poziomu ekspozycji niż reszta z nas, więc jest to ulica dwukierunkowa. Gwiazdy manipulują.”

w 2006 roku Daniella Cicarelli przeszła skandal, gdy paparazzo nagrała film, w którym uprawiała seks z chłopakiem na plaży w Hiszpanii, który został opublikowany na YouTube. Po walce na korcie zdecydowano się na jej korzyść, co spowodowało zablokowanie YouTube w Brazylii. Spowodowało to spustoszenie wśród Brazylijczyków, m.in. grożąc bojkotem MTV Brasil, jeśli Cicarelli nie zostanie zwolniony z tej firmy. Blok trwał tylko kilka dni, a Cicarelli nie został odwołany. Sąd uznał, że nie oczekuje prywatności, uprawiając seks w miejscu publicznym.

E! program sieciowy Celebrities Uncensored często używany-konfrontacyjny materiał filmowy celebrytów zrobiony przez paparazzi.

Po opublikowaniu zdjęć przedstawiających Katarzynę, księżną Cambridge opalającą się topless w domu wakacyjnym kuzyna męża (wicehrabiego Linleya) we Francji, 14 września 2012 roku ogłoszono, że para królewska rozpocznie postępowanie prawne przeciwko francuskiej edycji magazynu Closer. Był to pierwszy raz, gdy starszy król pozwał sąd poza Wielką Brytanią. Powodem pozwu jest to, że księżna miała prawo do prywatności w domu-magazyn odpowiedział, że zdjęcia zostały zrobione z publicznej autostrady. Nakaz został wydany 18 września 2012 r., a wydawcy czasopisma otrzymali rozkaz, aby nie publikować zdjęć we Francji i nie sprzedawać zdjęć. Wydawcom nakazano również przekazanie oryginalnego materiału opublikowanych zdjęć pod groźbą grzywny w wysokości 10 000 €za każde codzienne opóźnienie w tym zakresie.

w Wielkiej Brytanii Sienna Miller, Amy Winehouse i Lily Allen wygrały nakazy, które uniemożliwiają paparazzi podążanie za nimi i gromadzenie się przed ich domami. Miller otrzymał 53 000 funtów.

w 2013 roku raper Kanye West, postawiony przed zarzutem napaści na fotoreportera, powiedział, że będzie walczył o zmianę prawa, aby Gwiazdy mogły czerpać zyski z pracy paparazzi.

Inne środkiedytuj

oprócz składania nakazów, Celebryci podjęli inne środki, aby uniknąć paparazzi. Kiedy Daniel Radcliffe występował w sztuce Equus w Londynie, często nosił ten sam kapelusz i kurtkę każdego dnia, aby zdjęcia były „niepublikowane”. Taylor Swift cofnęła się szlakiem, aby uniknąć paparazzi.