Articles

Paparazzi

Debido a la reputación de los paparazzi como una molestia, varios estados y países restringen sus actividades aprobando leyes y toques de queda, y organizando eventos en los que los paparazzi no están autorizados específicamente a tomar fotografías. En los Estados Unidos, las organizaciones de noticias de celebridades están protegidas por la Primera Enmienda.

Para proteger a los hijos de celebridades, California aprobó el Proyecto de Ley del Senado No. 606 en septiembre de 2013. El propósito del proyecto de ley es evitar que los paparazzi tomen fotos de niños o pupilos de manera acosadora debido a la ocupación de sus padres. Esta ley aumentó la pena por acoso a niños. Las secciones 1708.7 y 1708.8 del Código Civil de California abordan explícitamente el acecho y la invasión de la privacidad física.

Medidas cautelares Edit

Un grupo de fotoperiodistas a menudo conocidos como paparazzi

En 1972, el fotógrafo paparazzi Ron Galella demandó a Jacqueline Kennedy Onassis después de que la ex Primera Dama ordenara a sus agentes del Servicio Secreto destruir la cámara y la película de Galella después de un encuentro en el Parque Central de la ciudad de Nueva York. Kennedy contra-demandó alegando acoso. El juicio duró tres semanas y se convirtió en un caso innovador en relación con el fotoperiodismo y el papel de los paparazzi. En Galella v. Onassis, Kennedy obtuvo una orden de restricción para mantener a Galella a 150 pies (46 m) de distancia de ella y sus hijos. La restricción más tarde se redujo a 25 pies (7,6 m). El juicio es un punto focal en Smash His Camera, una película documental de 2010 del director Leon Gast.

En 1997, Diana, Princesa de Gales y Dodi Fayed murieron en un accidente de limusina cuando su conductor estaba a gran velocidad, tratando de escapar de los paparazzi. Un jurado investigó la participación de paparazzi en el incidente, pero nadie fue condenado. Las investigaciones oficiales sobre el accidente atribuyeron las causas a la velocidad y la forma de conducir del Mercedes, así como de los siguientes vehículos, y al deterioro del juicio del conductor del Mercedes, Henri Paul, a causa del alcohol.

En 1999, el Oriental Daily News de Hong Kong fue declarado culpable de» escandalizar a la corte», una ley extremadamente rara según la cual la conducta del periódico socavaría la confianza en la administración de justicia. El cargo se presentó después de que el periódico publicara artículos abusivos que cuestionaban la integridad del poder judicial y lo acusaban de parcialidad en una demanda que el periódico había instigado sobre una foto de una Faye Wong embarazada. El periódico también había organizado un «equipo de perros» (jerga para paparazzi en chino) para rastrear a un juez durante 72 horas, para proporcionar al juez experiencia de primera mano de lo que hacen los paparazzi.

El estilo de la revista Time & El número especial de diseño de 2005 publicó una historia titulada «Shooting Star», en la que Mel Bouzad, uno de los mejores paparazzi de Los Ángeles en ese momento, afirmó haber ganado US 1 150,000 por una foto de Ben Affleck y Jennifer López en Georgia después de su ruptura. «Si consigo una foto de Britney y su bebé», afirmó Bouzad, » podré comprar una casa en esas colinas (por encima de Sunset Boulevard). Peter Howe, autor de paparazzi, dijo a Time que » las celebridades necesitan un mayor nivel de exposición que el resto de nosotros, por lo que es una calle de doble sentido. Las celebridades manipulan.»

En 2006, Daniella Cicarelli pasó por un escándalo cuando un paparazzi grabó un video de ella teniendo sexo con su novio en una playa en España, que se publicó en YouTube. Después de pelear en la corte, se decidió a su favor, lo que provocó que YouTube fuera bloqueado en Brasil. Esto causó grandes estragos entre los brasileños, incluida la amenaza de un boicot contra MTV Brasil a menos que Cicarelli fuera despedido de esa compañía. El bloqueo solo duró unos días, y Cicarelli no fue despedido. La acción legal resultó contraproducente, ya que el tribunal decidió que no tenía expectativas de privacidad al tener relaciones sexuales en un lugar público.

La E! celebridades de programas de red Sin censura se utilizan imágenes a menudo confrontativas de celebridades hechas por paparazzi.

Tras la publicación de fotografías que muestran a Catalina, duquesa de Cambridge tomando el sol mientras estaba en topless en la casa de vacaciones del primo de su marido (Vizconde Linley) en Francia, se anunció el 14 de septiembre de 2012 que la pareja Real lanzaría acciones legales contra la edición francesa de la revista Closer. Era la primera vez que un senior real ha demandado en un tribunal fuera del reino unido. La razón citada para la acción legal es que la Duquesa tenía derecho a la privacidad mientras estaba en la casa—la revista respondió que las fotos habían sido tomadas desde la carretera pública. La orden judicial fue concedida el 18 de septiembre de 2012 y se ordenó a los editores de la revista que no publicaran las fotografías en Francia y que no vendieran las imágenes. También se ordenó a los editores que entregaran el material original de las imágenes publicadas bajo amenaza de una multa de 10.000 euros por cada retraso diario en hacerlo.

En el Reino Unido, Sienna Miller, Amy Winehouse y Lily Allen ganaron órdenes judiciales que impiden a los paparazzi seguirlos y reunirse fuera de sus casas. Miller recibió £53,000.

En 2013, el rapero Kanye West, que enfrenta cargos de asalto por atacar a un reportero gráfico, dijo que lucharía para cambiar la ley para que las celebridades puedan beneficiarse del trabajo de paparazzis.

Otras medidaseditar

Además de presentar mandamientos judiciales, las celebridades han tomado otras medidas para evitar los paparazzi. Cuando Daniel Radcliffe actuaba en la obra Equus en Londres, a menudo usaba el mismo sombrero y chaqueta todos los días para hacer que las fotos fueran «impublicables». Taylor Swift caminó hacia atrás por un sendero para evitar a los paparazzi.