Articles

Paparazzi

på grunn av omdømmet til paparazzi som en plage, begrenser flere stater og land deres aktiviteter ved å vedta lover og portforbud, og ved å arrangere hendelser der paparazzi er spesielt ikke tillatt å ta bilder. I Usa er kjendisnyhetsorganisasjoner beskyttet av First Amendment.For å beskytte barn av kjendiser, California passerte Senatet Bill no. 606 i September 2013. Formålet med regningen er å stoppe paparazzi fra å ta bilder av barn eller avdelinger på en trakasserende måte på grunn av foreldrenes yrke. Denne loven økte straffen for trakassering av barn. California Civil Code avsnitt 1708.7 og 1708.8 eksplisitt adresse stalking og invasjon av fysisk personvern.

Pålegg

En gruppe fotojournalister ofte kjent som paparazzi

I 1972, paparazzo fotograf Ron Galella saksøkte jacqueline kennedy onassis etter At Den Tidligere Førstedamen Beordret sine secret service-agenter til å ødelegge galellas kamera og film etter et møte i new york citys central park. Kennedy mot saksøkt hevder trakassering. Rettssaken varte i tre uker og ble en banebrytende sak om fotojournalistikk og rollen som paparazzi. I Galella v. Onassis fikk Kennedy en besøksforbud for å holde Galella 150 fot (46 m) unna henne og hennes barn. Begrensningen ble senere falt til 25 fot (7,6 m). Rettssaken er et samlingspunkt I Smash His Camera, en 2010 dokumentarfilm av Regissør Leon Gast.I 1997 Ble Diana, Prinsessen Av Wales og Dodi Fayed drept i en limousinkrasj da sjåføren kjørte for fort og forsøkte å unnslippe paparazzi. En likskue jury undersøkt involvering av paparazzi i hendelsen, men ingen ble dømt. Den offisielle inquests i ulykken tilskrev årsakene til Hastigheten og måten å kjøre På Mercedes, samt følgende kjøretøy, og forringelsen av Mercedes-sjåførens dom, Henri Paul, gjennom alkohol.I 1999 ble Oriental Daily News Of Hong Kong funnet skyldig i å» skandalisere retten», en ekstremt sjelden lov at avisens oppførsel ville undergrave tilliten til rettspleien. Anklagen ble brakt etter at avisen hadde publisert fornærmende artikler utfordre rettsvesenets integritet og anklager det for skjevhet i et søksmål papiret hadde igangsatt over et bilde av en gravid Faye Wong. Papiret hadde også arrangert for et «hundespann» (slang for paparazzi På Kinesisk språk) for å spore en dommer i 72 timer, for å gi dommeren førstehånds erfaring med hva paparazzi gjør.

Time magazines Stil & Design special issue i 2005 kjørte en historie med tittelen «Shooting Star», der Mel Bouzad, en av de beste paparazziene i Los Angeles på den tiden, hevdet å ha tjent us$150 000 FOR et bilde Av Ben Affleck og Jennifer Lopez i Georgia etter deres oppbrudd. «Hvis Jeg får et bilde Av Britney og hennes baby, «hevdet Bouzad,» kan jeg kjøpe et hus i disse åsene (over Sunset Boulevard). Paparazzi forfatter Peter Howe fortalte Time At «kjendiser trenger et høyere eksponeringsnivå enn resten av oss, så det er en toveis gate. Kjendiser manipulerer.»I 2006 gikk Daniella Cicarelli gjennom en skandale da en paparazzo fanget videoopptak av at hun hadde sex med kjæresten sin på En strand i Spania, som ble lagt ut På YouTube. Etter å ha kjempet i retten ble Det bestemt i hennes favør, noe Som førte Til At YouTube ble blokkert i Brasil. Dette førte til store ødeleggelser Blant Brasilianerne, inkludert trusler om boikott mot MTV Brasil med mindre Cicarelli fikk sparken fra det selskapet. Blokken varte bare noen få dager, Og Cicarelli ble ikke avvist. De rettslige skritt slo tilbake da retten besluttet at hun hadde ingen forventning om privatliv ved å ha kjønn på et offentlig sted.

E! network Program Kjendiser Usensurert brukes ofte konfronterende opptak av kjendiser laget av paparazzi.Etter utgivelsen av fotografier som viser Catherine, Hertuginnen av Cambridge soling mens toppløs på ektemannens fetter (Viscount Linleys) feriehus I Frankrike, ble det annonsert 14. September 2012, At Kongeparet skulle lansere rettslige skritt mot den franske utgaven Av Closer magazine. Det er første gang en kongelig har saksøkt en domstol utenfor STORBRITANNIA. Grunnen sitert for søksmål er At Hertuginnen hadde rett til privatliv mens hjemme-magasinet svarte at bildene hadde blitt tatt fra den offentlige motorveien. Påbudet ble gitt 18. September 2012 og utgiverne av bladet ble beordret til ikke å publisere bildene i Frankrike og ikke å selge bildene. Utgiverne ble også beordret til å overlevere det opprinnelige materialet av de publiserte bildene under trussel om en €10.000 bøter for hver dag forsinkelse i å gjøre det.I Storbritannia vant Sienna Miller, Amy Winehouse og Lily Allen pålegg som hindrer paparazzi fra å følge dem og samle seg utenfor husene sine. Miller ble tildelt £53 000.i 2013, rapper kanye West, overfor overgrep kostnader for å angripe en fotojournalist, sa han ville kjempe for å få loven endret slik at kjendiser kan tjene på paparazzis ‘ arbeid.

Andre tiltakrediger

i tillegg til å sende inn pålegg, har kjendiser tatt andre tiltak for å unngå paparazzi. Da Daniel Radcliffe utførte I Stykket Equus i London, hadde Han ofte den samme hatten og jakken hver dag for å gjøre bildene «upubliserbare». Taylor Swift gikk bakover på en sti for å unngå paparazzi.