彼らは近親者、通常は親や祖父母から継承を受けていないときに不快に驚いている人は、彼らが何らかの形でだまされたと疑うかもしれません。 そして、時には彼らは正しいです。 高齢者や病気の人々は、彼らの近くにいる人々によって利用されることがあり、彼らは彼らを操作して近くの家族を切り抜き、代わりに資産をインフルエンサー これは「過度の影響」と呼ばれ、裁判所で証明されている場合、意志は無効と判断される可能性があります。

不当な影響を構成するもの

不当な影響を疑う親戚は、遺言作成者の死後、遺言検認裁判所で遺言に異議を唱えなければなりません。 法律は州によって異なりますが、一般的に、意志が過度の影響下で書かれたと主張する訴訟に勝つためには、訴訟を起こす人は通常、次のことを証明

これらの要因はすべて、脆弱な人が利用される状況を指しています。 ウィルメーカーは高齢で虚弱であり、軽度の認知症に苦しんでいるのが一般的ですが、それは必ずしもそうではありません。

あらゆる年齢の人は、身体的または精神的な病気のために不適切な影響を受けやすい可能性があります。

“秘密の関係”とは、意志作成者と他の人との間の信頼関係を意味します。 脆弱な人の生活状況や財政を制御する立場にある人々は、不動産計画に過度の影響を及ぼす機会を持っているものです。 例えば、過度の影響は、弁護士、世話人、または親戚によって発揮される可能性があります。

実際の生活の中で過度の影響ケース

彼または彼女が意志を作ったときに誰かが何を考えていたかを知ることは不可能であるため、過度の影響を証明することは困難な場合があります。 最終的には、裁判官（陪審裁判は検認裁判所では非常にまれです）は、証人の証言に基づいて、誰かが不適切な影響を及ぼしたかどうかを決定しなければ 裁判所は、多くの場合、医師、親戚、介護者、弁護士、および故人の意志メーカーと不適切な影響力を発揮していると主張されている人との関係の知識を持っている他の誰から聞いています。結局のところ、それはいつも起こり、それが悪いことだと仮定する理由はありません。

誰かが他の人に影響を与えていることを示すだけでは十分ではありません。

例えば、裁判官は、女性が自分の不動産計画をリードし、新しい意志の内容について弁護士に話したにもかかわらず、夫に過度の影響を及ぼさなかった 彼女は夫婦の疎遠な娘の代わりに親しい友人に財産を残した彼の新しい意志の条件から利益を得ませんでした。 （娘は父親の意志に異議を唱えた人でした。(Paine v.Sullivan,950N.E.2d874,Mass. アプリ。 2011.しかし、別の裁判所は、それが彼女の友人ローズからの過度の影響の産物であることを発見した後、高齢の女性の意志を無効にした。 遺言は、以前の遺言とは異なり、不動産の35％をローズに残し、彼女を個人的な代表者として指名しました。 遺言作成者のマクシーンはアルツハイマー病に苦しんでおり、裁判の証人はローズが彼女を見ることができる人を制御していたことを証言し、老人ホームのスタッフにマクシーンの家族の代わりにローズに電話するように言い、家族に離れているように言った。 （ヴェストレの再不動産では、799N.W.2d379、N.Dak。 2011年）