Articles

Jak „nadmierny wpływ” może unieważnić Testament

ludzie, którzy są nieprzyjemnie zaskoczeni, gdy nie otrzymują spadku od bliskiego krewnego, Zwykle rodzica lub dziadka, mogą podejrzewać, że zostali w jakiś sposób oszukani. I czasami mają rację. Osoby starsze lub chorzy są czasami wykorzystywani przez bliskich, którzy manipulują nimi, aby wycinali bliskich członków rodziny-a zamiast tego pozostawiali majątek wpływowemu. Nazywa się to” nienależnym wpływem”, a jeśli zostanie to udowodnione w sądzie, Testament może zostać uznany za nieważny.

co stanowi nienależny wpływ

krewny, który podejrzewa nienależny wpływ, musi zakwestionować Testament w sądzie spadkowym, po śmierci twórcy Testamentu. Przepisy różnią się w zależności od stanu, ale ogólnie, aby wygrać pozew z zarzutem, że testament został napisany pod nienależnym wpływem, osoba wnosząca pozew musi Zwykle udowodnić, że:

  • Testament pozostawił własność w sposób, który nie był tym, czego można by się spodziewać—innymi słowy, bliscy członkowie rodziny nie dziedziczyli.
  • istniał „poufny związek” między twórcą woli a osobą, która wywarła wpływ.
  • twórca woli był podatny na nadmierne wpływy. (Często zarzuty o nienależnym wpływie idą w parze z zarzutami, że dana osoba nie miała zdolności umysłowych do sporządzenia ważnej woli.)
  • influencer wykorzystał twórcę woli i skorzystał z woli poprzez niewłaściwe środki.

wszystkie te czynniki wskazują na sytuację, w której osoba wrażliwa jest wykorzystywana. Często zdarza się, że twórca woli jest w podeszłym wieku i wątły, cierpi na łagodną demencję, ale nie zawsze tak jest.

osoba w każdym wieku może być podatna na niewłaściwy wpływ z powodu choroby fizycznej lub psychicznej.

„poufny związek” oznacza związek zaufania między twórcą woli a drugą osobą. Ludzie, którzy są w stanie kontrolować sytuację życiową osoby wrażliwej lub finansów są te, które mają możliwość wywierać nadmierny wpływ na planowanie nieruchomości. Na przykład nadmierny wpływ może być wywierany przez prawnika, dozorcę lub krewnego.

przypadki nienależnego wpływu w prawdziwym życiu

udowodnienie nienależnego wpływu może być trudne, ponieważ nie można wiedzieć, co myślał ktoś—kto już nie jest w pobliżu—kiedy sporządził testament. Ostatecznie sędzia (procesy ławy przysięgłych są bardzo rzadkie w sądzie spadkowym) musi zdecydować, na podstawie zeznań świadków, czy ktoś wywarł niewłaściwy wpływ. Sądy często słyszą od lekarzy, krewnych, opiekunów, prawników i każdego, kto ma wiedzę na temat relacji między zmarłym twórcą Testamentu a osobą, która rzekomo wywarła niewłaściwy wpływ.

nie wystarczy pokazywać, że ktoś miał wpływ na kogoś innego; w końcu to się dzieje cały czas i nie ma powodu zakładać, że to coś złego. Na przykład sędzia stwierdził, że kobieta nie wywierała nadmiernego wpływu na męża, mimo że przejęła inicjatywę w zakresie planowania majątku i rozmawiała z adwokatem o treści ich nowych testamentów, a on cierpiał na pewien stopień demencji. Nie skorzystała z warunków jego Nowego Testamentu, który pozostawił majątek bliskim przyjaciołom, a nie córce pary. (Córka była tą, która kwestionowała wolę Ojca.) (Paine v. Sullivan, 950 N. e. 2d 874, Mass. App. 2011.)

inny sąd unieważnił jednak Testament starszej kobiety po stwierdzeniu, że był to produkt nadmiernego wpływu jej przyjaciółki Rose. Testament, w przeciwieństwie do poprzednich testamentów, pozostawił 35% majątku Rose i nazwał ją osobistym przedstawicielem. Twórca Testamentu, Maxine, cierpiał na chorobę Alzheimera, a świadkowie na procesie zeznali, że Rose kontrolowała, kto może ją zobaczyć, powiedziała personelowi domu opieki, aby zadzwonił do Rose zamiast członków rodziny Maxine i powiedział członkom rodziny, aby trzymali się z daleka. (W re Nieruchomości Vestre, 799 N. W. 2D 379, N. Dak. 2011)