pessoas que são desagradavelmente surpreendidas quando eles não recebem uma herança de um parente próximo, geralmente um pai ou avô, pode suspeitar que eles foram de alguma forma enganados. E às vezes têm razão. As pessoas idosas ou doentes são, por vezes, aproveitadas por pessoas próximas, que as manipulam para cortar membros próximos da família—deixando os bens ao influenciador. Isto é chamado de “influência indevida”, e se for provado em tribunal, um testamento pode ser considerado inválido.o que constitui uma influência indevida um parente que suspeita de influência indevida deve contestar a vontade no Tribunal de Justiça, após a morte do will-maker. As leis variam de estado para estado, mas geralmente, para ganhar uma ação judicial cobrando que um testamento foi escrito sob a influência indevida, a pessoa que traz o processo geralmente deve comprovar que:

• O deixou, de propriedade de uma forma que não era o que seria esperado—em outras palavras, fechar os membros da família não herdam.havia uma “relação confidencial” entre o will-maker e a pessoa que exerceu influência.o will-maker era susceptível a influências indevidas. (Muitas vezes, alegações de influência indevida andam de mãos dadas com acusações de que a pessoa não tinha a capacidade mental para fazer um testamento válido.)
• o influenciador aproveitou-se do will-maker e beneficiou da vontade através de meios impróprios.todos estes factores apontam para uma situação em que se aproveita de uma pessoa vulnerável. É comum que o will-maker seja idoso e frágil, e sofra de alguma demência leve, mas isso nem sempre é o caso.uma pessoa de qualquer idade pode ser suscetível a influência indevida devido a doença física ou mental.uma “relação confidencial” significa uma relação de confiança entre o autor da vontade e a outra pessoa. As pessoas que estão em posição de controlar a situação de vida ou as finanças de uma pessoa vulnerável são as que têm a oportunidade de exercer uma influência indevida sobre o planeamento imobiliário. Por exemplo, influência indevida pode ser exercida por um advogado, um zelador ou um parente.casos de influência indevida na vida Real pode ser difícil provar influência indevida, porque é impossível saber o que alguém—que já não está por perto para lhe dizer—estava a pensar quando ele ou ela fez um testamento. Em última análise, um juiz (julgamentos com júri são muito raros em tribunal probatório) deve decidir, com base no testemunho de testemunhas, se alguém exerceu ou não influência imprópria. Os tribunais muitas vezes ouvem de médicos, parentes, cuidadores, advogados, e qualquer outra pessoa que tem conhecimento da relação entre o falecido will-maker e a pessoa que é alegada ter exercido influência imprópria.

  não é suficiente mostrar que alguém teve influência sobre outra pessoa; afinal, isso acontece o tempo todo e não há razão para assumir que é uma coisa ruim. Por exemplo, um juiz descobriu que uma mulher não tinha exercido influência indevida sobre seu marido, mesmo que ela assumiu a liderança em seu planejamento imobiliário e falou com seu advogado sobre o conteúdo de seus novos testamentos, e ele sofreu de algum grau de demência. Ela não se beneficiou dos Termos de seu novo testamento, que deixou a propriedade para amigos próximos em vez de para a filha distante do casal. (A filha foi quem contestou o testamento de seu pai.) (Paine v. Sullivan, 950 N. E. 2d 874, Mass. Aplicacao. 2011.outro tribunal, no entanto, invalidou a vontade de uma mulher idosa depois de descobrir que era o produto de influência indevida de sua amiga Rose. O testamento, ao contrário de testamentos anteriores, deixou 35% da propriedade para Rose e nomeou-a como Representante Pessoal. O will-maker, Maxine, tinha sofrido de doença de Alzheimer, e testemunhas no julgamento testemunharam que Rose tinha controlado quem poderia vê-la, disse ao pessoal do lar para chamar Rose em vez de membros da família de Maxine, e disse aos membros da família para ficar longe. (In re Estate of Vestre, 799 N. W. 2d 379, N. Dak. 2011)