Articles

York-i Erzsébet: ritka tehetségek Tudora

gazdagon megvilágított kéziratban, a Vaux Passionalban, A Wales Aberystwyth-i Nemzeti könyvtárában, megvilágítás mutatja egy könyv bemutatását VII. Henriknek, az első Tudor uralkodónak. A trón mögött egy üres, fekete draped ágy látható, mellette térdelve egy zöld tunikában lévő fiú, vörös hajú fejét a karjaiban temették el. Szinte biztosan ez a kép ábrázolja a fiatal VIII. Henrik sírását anyjának, Yorki Erzsébetnek, aki 11 éves korában 1503-ban halt meg.

Ez az ábra azt sugallja, hogy Henry közelsége az anyjához jól ismert volt. Saját bizonyságunk van a veszteséggel kapcsolatos bánatára: négy évvel később, egy kasztíliai I. Fülöp korai haláláról szóló levélben-akit Henry megcsodált, amikor ketten 1506-ban találkoztak Angliában-a fiatal herceg ezt írta: “soha legkedvesebb anyám halála óta nem jött hozzám gyűlöletesebb intelligencia. Úgy tűnt, hogy elszakítja a sebet, amelyre az idő érzéketlenséget hozott.”

Yorki Erzsébet fontos szerepet játszott a rózsák háborújában és a korai Tudor-történetben. 1466-ban született IV. Eduárd Yorkista király legidősebb leánya, a toronyban lévő hercegek nővére, és III. Richárd unokahúga volt, aki testvéreivel együtt kikiáltotta a trónt.

testvéreinek a londoni Towerben 1483-ban történt valószínű meggyilkolása azt jelentette, hogy sokak szemében Erzsébet volt Anglia törvényes királynője. Richard maga is fontolgatta, hogy feleségül veszi, de 1485-ben Tudor Henrik, aki azt állította, hogy a Lancaster-ház örököse, és megesküdött, hogy feleségül veszi Erzsébetet, Franciaországból jött egy hadsereggel, és legyőzte Richardot a Bosworth-i csatában. Így alakult a Tudor-dinasztia. Henrik király és Yorki Erzsébet házassága rendkívül népszerű volt, mivel a York-i Fehér Rózsa és a Lancaster-i vörös rózsa egyesülése több éves dinasztikus háború után békét hozott.

Elizabeth intelligens és gyönyörű volt. Egy velencei beszámoló szerint “nagyon jóképű, nagy képességű, és magatartásában nagyon tehetséges nő” volt, akit imádott a bőséges “jótékonyságáért és emberségéért”. Erasmus humanista tudós egy szóval írta le: “ragyogó”.

VII. Henrik szerette Yorki Erzsébetet?

az, hogy Henrik és Erzsébet között szeretet és gyengédség volt, nem vonható kétségbe. A pár megosztotta azt, ami nyilvánvalóan boldog házasság volt, kis ajándékokat adva egymásnak.

a pár korai évei talán kihívást jelentettek, mivel Henrynek túl kellett küzdenie Yorkista menyasszonya gyanújával, és meg kellett küzdenie veszélyes kapcsolataival. Mégis, ő volt, hogy elhagyja őt nem kétséges, hogy hol a hűség feküdt. Ahogy telt az idő, Henry egyértelműen nőtt a szeretet, bizalom, tisztelet, Elizabeth, de úgy tűnik, hogy egyre érzelmileg közel. Jó bizonyíték van arra, hogy szerette őt, és megindító beszámoló arról, hogyan vigasztalták egymást, amikor legidősebb fiuk, Arthur 1502-ben meghalt.

egy spanyol követ 1498-ban azt állította, hogy Erzsébet “Nagy elnyomás alatt szenvedett és nyomorúságos, derűs életet élt”. Ennek ellenére a királynak sok olyan esete van, amely valódi aggodalmát fejezi ki az egészsége és a boldogsága miatt; és ebben az elszigetelt esetben Elizabeth valószínűleg visszafogottnak tűnt, mert újonnan terhes és rosszul volt.

1613-ban Sir Francis Bacon azt állította, hogy VII. De kevés más, hogy támogassa a kárhoztató értékelését a házasság.

Figyelj: Thomas Penn tárgyalja, a Háborúk, a Rózsa, a fejedelmek, a Torony, valamint a start a Tudor korszak, mint azt tükrözi, hogy a Yorkist dinasztia ezen epizód a HistoryExtra podcast:

Királyok voltak, nem várható, hogy ossza meg a kormány a queens, vagy támaszkodni a tanácsot, de biztosan nem gondolták volna, hogy befolyásolja őket a politikai ügyekben. Elizabeth befolyása valószínűleg nagyrészt nem volt rögzítve, a királlyal való bensőséges kapcsolata miatt. Elfogadták, hogy lehet, hogy az államügyekről van szó, de a kortárs tanácsok – amelyeket talán olvasott-sürgették, hogy”bölcsességének meg kell jelennie a beszédben, vagyis azt, hogy titkos legyen, és ne mondjon olyan dolgokat, amelyeknek titokban kell lenniük”. Vannak olyan esetek, amikor Henry odafigyel az aggodalmaira, de nem volt az ő természete, hogy megingott tőle.

Erzsébet a tökéletességre hajtotta végre királynői szerepét, pontosan megértve, hogy mire van szüksége tőle, és látszólag könnyedén megfelelt queenship késő középkori eszményképének, amely lényegében dekor, szimbolikus és dinasztikus szerepre kényszerítette. Gyönyörű volt, jámbor, termékeny és kedves-a hagyományos jó Királynő.

a múltban a történészek szívesen hasonlították össze őt Anjou Margittal, a “nagy és erős munkás asszonnyal”. Mégis ma, a nők felszabadításának forradalma nyomán, a proaktív Margaret, aki erőteljesen harcol férje, Vi. Henrik ügyével, aki csodálatot keres, nem pedig a passzív Erzsébet.

ma a nők erősségeiken keresztül kovácsolják hírnevüket, és azt, amit csinálnak. A 15., 16. századok, azonban a queens volt, nem várható, hogy nagyon túl bemutatására alkalmas a humánus, nőies oldalát monarchia – közbenjárnak mások számára, hogy a bájos, hogy a külföldi nagykövetek, vagy a győztes népszerűsége a jótékonysági szervezetek, az ajándékok, a szegény, a zarándoklatok, s a jámbor példa. A politikába és a háborúkba való bekapcsolódás túl messzire ment.

Anjou Margittal ellentétben Elizabeth soha nem azonosította magát frakciókkal a bíróságon; anyjával, Elizabeth Woodville-vel ellentétben nem támogatta ambiciózus rokonok hordáját. Természetesen nem volt olyan politikailag hajlamos, vagy politikailag aktív, mint Elizabeth Woodville. Miután elérte királynői ambícióját, elsősorban olyan ügyek iránt érdeklődött, amelyek jogos aggályai voltak: háztartása, birtokai, udvara és gyermekei.

Elizabeth Woodville
Elizabeth Woodville. (Fotó: Print Collector/Print Collector/Getty Images)

de Elizabeth Plantagenet vére és a trónra való feljebbvalója nehéz helyzetbe hozta, különösen akkor, amikor Yorkista trónkövetelők jelentek meg VII. Hogyan emelkedett ezekre a kihívásokra, amelyeket nem tudunk, mégis biztosan következtethetünk házas életének kialakulóban lévő harmóniájáról, hogy gondoskodott arról, hogy soha ne legyen ellentmondásos, és mindig a férje érdekeit helyezze előtérbe.

volt-e hatalma Yorki Erzsébetnek?

a király időről időre bevonta őt a diplomáciai kapcsolatokba, elsősorban a gyermekek házasságainak megszervezésében – ez a feladat, amelyet a királynők hagyományosan elvártak. Gyakran mondják, hogy ezen a szerepen kívül Henry egyáltalán nem engedte Elizabeth-nek a hatalmat. De nyilvánvalóan ismert volt, hogy gyengéd, diszkrét befolyást gyakorolt rá, amint azt a hatalmas személyek végtelen ajándéka bizonyítja, akik egyértelműen úgy vélték, hogy védnöksége érdemes.

vannak olyan esetek, amikor férjétől függetlenül gyakorolja hatalmát, beavatkozik a jogi ügyekbe, és szolgái, londoni kereskedők és mások nevében petíciót nyújt be neki. Amikor az egyik walesi bérlő panaszkodott Henry nagybátyjának, Jasper Tudornak, Pembroke grófjának nehézkezességére, nem utalta az ügyet a királynak, hanem éles kifogást küldött magának Pembroke-nak, amely nyilvánvalóan elérte a kívánt eredményt.

egy másik levélben Elizabeth megdorgálta John De Vere-t, Oxford grófját egy kastély vitatott tulajdonjogával kapcsolatban. Itt látjuk, hogy határozott, tisztességes és aggódik a rossz helyrehozásáért, és a befolyásáról tudnia kellett, hogy hatékony, vagy Simon Bryant biztosan nem ítélte volna meg, hogy érdemes segítséget kérni tőle.

1502 februárjában Elizabeth sógorát, William Courtenayt hazaárulás vádjával bebörtönözték a toronyba. Beszámolói azt mutatják, hogy, egy hónappal korábban, ő vette át a díjat a kisgyermekek, akit most sikerül anyjukkal, nővére Katherine. Ez arra utal, hogy VII. Henrik annyira támaszkodott Elizabethre, hogy megbízta szándékait vele, lényegében a legmagasabb szintű államtitokra bízva.

hogyan halt meg Yorki Erzsébet?

Elizabeth 1503.február 11-én halt meg, néhány nappal azután, hogy megszületett egy lánya, Katherine, aki nem sokkal később meghalt. Ez egy megrázó személyes csapás volt a királynak, mondja Dr. James Ross – nagy temetése ennek nyilvános kifejezése volt.

ugyanakkor jelentős politikai csapás is volt. Elizabeth vérvonal volt, a sok szemét, fejlettebb, mint Henry Tudor magát, s a halál elrabolta tőle kellék, hogy a dinasztikus állítás, valamint a végét, remélve, hogy ő majd Elizabeth volna több gyermek: a dinasztia jövőben lógott az egyetlen túlélő herceg, Henry – a jövő Henry VIII – éves csak 11. Henrik diplomáciai tevékenységet folytatott, hogy második feleséget találjon, de végül nem házasodott újra

Erzsébet hagyatéka a Tudor-dinasztia számára a Plantagenet vére volt, amely kompenzálta VII. Az ő jósága ragyog a rekordokban; nagyon szerették, és megérdemelten. Természetesen a források azt mutatják, hogy sokkal több elismerést érdemel politikai teljesítményeiért, mint amennyit a legtöbb történész kész volt adni neki – és hogy nagyon aktív volt a késő középkori királynő hagyományos befolyási területein. Az is világos, hogy a VII. Henrik és anyja, Margaret Beaufort iránti alárendeltségben élt, mindkettővel jó kapcsolatot élvezett.

Erzsébetet gyakran igazságtalanul árnyékolják utódai, VIII. Henrik feleségei, de sikeresebb királynő volt, mint bármelyikük. Ezért becsületessége, édes, jó természete, emléke megérdemli, hogy megünnepeljék.

Alison Weir Nagy-Britannia legnépszerűbb női történésze, 20 könyv szerzője. Életrajzokat írt Máriáról, a skótok királynőjéről, I. Erzsébetről és VIII.Henrik hat feleségéről. Ha többet szeretne megtudni, látogasson el alisonweir.org.uk

Ha többet szeretne megtudni a történelem lenyűgöző királynőiről, hercegnőiről és társairól, nézze meg a Royal Women special

reklám

ezt a cikket először a BBC History Magazin 2013. decemberi számában tették közzé