의 몇 년 전,미 르네 Rouleau 결정되었#6 조합 피부 형식을 사용하여 그 아홉 부분으로 진단 피부 유형 테스트,처럼 나는 느낌 갑자기 이해의 중요한 부분이 나의 정체성입니다. 에 있었던 콤보-피부 클럽고 동료들과 함께할 수 있었습을 애도의 시험을 모두 가지고 탈수된 피부와 막힌 숨구멍을 하는 동안 건조한 피부 및 지성 피부에 종류 수 있는 유대는 그들의 각각클럽 회원과 exchange 에 대한 조언을 어떤 제품에 대한 최고의 작품들. 문제가없는 피부에 대한 탐구에 동맹국을 갖는 것이 좋습니다. 그러나,주요 피부 유형,거기에 하나 언제나 신비로운 카테고리의 클럽 회원이 남아 있도록 어려운 것을 나지도 않았어요 그들이 존재:나는에 대해 얘기하는 거에요”정상”피부입니다.

이 문구,”정상적인 피부 유형,”전 세계의 스킨케어:에서 제품 포장 및 지침은 문서에서 제공하는 스킨케어 조언입니다. 그럼에도 불구하고,일반적으로 그것을 읽기에 대한”정상”피부,나는 알지 못하는 한 사람을 식별하는 이 방법입니다. 또한,이후”정상”이은 주관적인 단어는지 설명 중 하나는 다음과 같 드라이나 기름이 있을 경이:”정상”피부까요? 헤어지거나 마른 패치를 얻는 것이”정상적이지 않습니까?”그렇지 않다면,정말로”정상적인”피부를 가진 사람이 있습니까? 그리고 어느 쪽이든,이 피부 타입은 아마도 이름을 바꿀 자격이 있습니까?

“정상적인”피부는 무엇입니까?

에 따르면 board-certified dermatologist 헤더 Woolery-로이,창조자의 특정 아름다움을 때,브랜드 그들의 제품을 시장하여”일반”피부 유형 그들은 일반적으로 그들을 지시에 사람들을 만나 몇 가지 특정(이상적인)조건에 몇 가지 오점,더 감도,최소한의 눈에 보이는 기공 및 균형 잡힌 수화 수준이다. 사람들이 피부에 입력하는 경향이 없 건조한 느낌 또는 기름기,그들은 거의 절대 휴식,그리고 그들의 스킨케어 유지보수가 예쁜 bare-bones.

경우에 당신은 침 하는 생각에 그러한 피부 유형,단지 그것을 알지 않는 정확하게 일반적입니다. “내 40 년 동안의 피부과 실천을 찾는 사람들의 대부분 어떤 조합 피부까지 약 30,대부분의 사람들이 40 이상 느끼의 피부가 건조,”의견 board-certified dermatologist 로레타 Ciraldo,설립자의 새로 시작 박사 로레타 스킨케어 라인입니다. “우리 중 대부분은’정상적인’피부를 가지고 있지 않다는 경고를받습니다.”

위스콘신 esthetician 로리 시 동시에 그녀의 블로그 이후”얻는 오일–물 비율 균형 잡힌의 궁극적인 목표는 모든 피부 유형,빠지는 경우 이 범주에서는 피부에 자연적으로 생산하는 이상적인 금액의 오일,당신은 단순히 유전 대박입니다.”

“일반”피부와 스킨케어

“일반”피부지 드문,그러나 몇몇 전문가가 그것을 말하지 않는 기술적으로 존재한다. 이것은 단순히”정상적인”것이 의학 용어가 아니라 대신 스킨 케어 브랜드가 발명 한 라벨이기 때문입니다. “내 피부과,실제로 말하지 않는 사람들은’정상적인 피부,’이 아닌 임상 기간 대신에 그것의 사용으로는 지침의 설명에서는 스킨케어 제품”Ciraldo 설명합니다. “한 스킨케어 제품을 말하는 사람들과 함께 중요한 문제가 없다,그래서,당신의 피부가 민감한,주사-는 경향이,기름,acneic,건조,또는 포스트 절차가 필요할 수 있습 숙박 시설에서는 일부 제품에 대한 말’정상’피부가 있기 때문에 기회가 제품을 악화 시킬 수 있습 피부 상태입니다.”의 Ciraldo 의 측정 표시되는 경우 단어”일반”에는 스킨케어 레이블(때로는,항상)고려할 수 있습니다”조금의 경고입니다.”

다른 주요 문제와 용어”일반”이 없다는 충분히 특정 누군가를 돕는 실용적으로 그는 어떤 제품과 습관을 통해 고객에게 가장 자신의 피부를 건강입니다. 그녀의 환자와 함께,Woolery-Lloyd 는 종종 Baumann Skin Typing System 을 사용하여 일련의 질문을 통해 자신의 피부 유형을 16 가지 옵션으로 결정합니다. 이 시스템의 범주에는 유성 대 건조,민감성 대 내성,색소 대 비 색소 및 주름진 대 타이트가 포함됩니다. 이 진단은보다 구체적이기 때문에 레이블을”정상적인”존재하지 않는 것처럼 모호하게 렌더링하는 것도 더 정확합니다. Woolery-Lloyd 는”예를 들어이 시스템을 사용하면 내’정상적인’피부가 실제로 DRPT(건조/내성/색소/타이트)입니다.

최종 테이크 아웃

이: 심각한 경우 개선에 대한 당신의 피부를 건강하고 진짜는 진단 알고있는 아무거나 피부과 esthetician 가치가 그들의 소금의 것 슬랩과”일반”피부 입력하고 보내에 당신을 당신의 방법입니다. 그것은 단순히 초점을 맞추거나 충분히 상세한 설명이 아니며 따라서 도움이되지 않습니다. 말할 것도없고,단어 자체는 많은 피부 전문가들에게 잘못된 방식으로 문지릅니다. Renée Rouleau 는”정상의 반대가 비정상적이기 때문에’정상적인’피부를 말하는 것이 조금 이상하다고 생각합니다.

“스킨 케어의’정상’이라는 용어는 항상 나를 괴롭 혔습니다.”라고 Lauri Shea 는 동의합니다. “‘정상적인’피부색과 같은 것이 있습니까? 물론 아닙니다. …너무 건조하거나 너무 기름진 피부는 스킨 케어 업계가’정상이라고 생각하는 것보다 훨씬 일반적입니다.나는 이것을 할 수 없다.