Vad är” Normal ” hud exakt, och har någon verkligen det?
För ett par år sedan, när estetikern ren Kubee Rouleau bestämde att jag var en #6 kombinationshudtyp med sitt nio delar diagnostiska hudtypstest, kände jag mig som om jag plötsligt förstod en viktig del av min identitet. Jag var i combo-skin club, och tillsammans med mina kolleger, jag kunde beklaga försöken att ha både uttorkad hud och tilltäppta porer medan torr hud och fet hud typer kunde binda med sina respektive klubbmedlemmar och utbyta råd om vilka produkter som fungerar bäst för dem. Det är fantastiskt att ha allierade i strävan efter problemfri hud. Men bland de viktigaste hudtyperna har det alltid funnits en mystisk kategori vars klubbmedlemmar förblir så svårfångade för mig att jag inte ens var säker på att de fanns: jag pratar om ”normal” hud.
du ser denna fras,” normal hudtyp ” över hela hudvårdsvärlden: på produktförpackningar och instruktioner, i artiklar som erbjuder hudvårdsråd. Och ändå, lika vanligt som det är att läsa om ”normal” hud, känner jag inte en enda person som identifierar detta sätt. Dessutom, eftersom ”normal” är ett subjektivt ord, inte ett beskrivande ord som torr eller fet, måste du undra: vad är ”normal” hud ändå? Bryter ut eller får torra fläckar inte ” normalt?”Om det inte är det, har någon verkligen ”normal” hud? Och hur som helst, förtjänar denna hudtyp kanske att döpas om?
Vad är” Normal ” hud?
Shop
enligt styrelsecertifierad hudläkare Heather Woolery-Lloyd, skapare av specifik skönhet, när varumärken marknadsför sina produkter till ”normal” hud typer, de riktar dem i allmänhet till människor som uppfyller några specifika (idealiska) kriterier: få till inga fläckar, ingen känslighet, minimalt synliga porer och balanserade hydratiseringsnivåer. Människor med denna hudtyp tenderar inte att känna sig torra eller feta, de bryter nästan aldrig ut och deras hudvård är ganska nakna ben.
Om du dreglar vid tanken på att ha en sådan hudtyp, vet bara att det inte är exakt vanligt. ”I mina 40 års dermatologipraxis tycker jag att majoriteten av människor har någon kombinationshud fram till omkring 30, och majoriteten av människor över 40 känner att deras hud är torr”, kommenterar styrelsecertifierad hudläkare Loretta Ciraldo, grundare av den nyligen lanserade Dr.Loretta skincare-linjen. ”Varnas de flesta av oss har inte ”normal” hud.”Wisconsin esthetician Lauri Shea håller med i ett inlägg på sin blogg: ”eftersom att få olje-till-vatten-förhållandet balanserat är det ultimata målet för alla hudtyper, om du faller i denna kategori där din hud naturligt producerar den perfekta mängden olja, träffar du helt enkelt den genetiska jackpotten.”
”Normal” hud och hudvård
”Normal” hud är inte bara sällsynt—men vissa experter säger att det inte finns tekniskt alls. Detta beror helt enkelt på att ”normal” inte är en medicinsk term, utan istället en etikett som uppfanns av hudvårdsmärken. ”I min dermatologipraxis säger jag inte till någon att de har” normal hud”, eftersom detta inte är en klinisk term, men istället används den som riktlinje i beskrivningen av hudvårdsprodukter”, förklarar Ciraldo. ”För en hudvårdsprodukt hänvisar den till personer utan stora problem; så om din hud är känslig, rosacea-benägen, fet, akneisk, torr eller efter proceduren kan du behöva hålla dig borta från vissa produkter som säger för ”normal” hud eftersom det finns en chans att produkten kan förvärra ditt hudtillstånd.”Med Ciraldos mått, om du ser ordet” normalt ”på en hudvårdsetikett, kan du (ibland, inte alltid) betrakta det” lite av en varning.”
det andra stora problemet med termen ”normal” är att det inte är tillräckligt specifikt för att hjälpa någon pragmatiskt ta reda på vilka produkter och vanor som skulle fungera bäst för deras hudhälsa. Med sina patienter använder Woolery-Lloyd ofta Baumann Skin Typing System, en serie frågor för att bestämma sin hudtyp ut 16 olika alternativ. Kategorierna i detta system inkluderar oljig kontra torr, känslig kontra resistent, Pigmenterad kontra icke-pigmenterad och skrynklig kontra tät. Eftersom denna diagnostik är mer specifik är den också mer exakt, vilket gör en etikett så vag som ”normal” obefintlig. ”Med hjälp av detta system är till exempel min ”normala” hud faktiskt DRPT (torr/resistent/Pigmenterad/tät)”, säger Woolery-Lloyd.
den sista Takeaway
den nedersta raden är detta: Om du menar allvar med att förbättra din hudhälsa och få en riktig diagnos, vet att ingen hudläkare eller estetiker som är värda sitt salt kommer att slå med en ”normal” hudtyp och skicka dig på väg. Det är helt enkelt inte en fokuserad eller detaljerad beskrivning och därmed ohjälpsam. För att inte tala om, ordet själv gnuggar många hudexperter på fel sätt. ”Jag tycker att det är lite konstigt att säga” normal ”hud eftersom motsatsen till normal är onormal, vilket är typ av negativt”, kommenterar ren Asibe Rouleau.
”termen” normal ”i hudvård har alltid verkligen stört mig”, instämmer Lauri Shea. ”Finns det något sådant som en ”normal” hudfärg? Självklart inte. … För torr eller för fet hud är mycket vanligare än vad hudvårdsindustrin anser vara normal.'”
Leave a Reply