pari vuotta sitten, kun estetikko Renée Rouleau määritteli yhdeksänosaisella diagnostisella ihotyyppitestillään, että olen #6-yhdistelmäihoinen, tunsin yhtäkkiä ymmärtäväni tärkeän osan identiteettiäni. Olin combo-skin-kerhossa, ja kollegojeni kanssa saatoin valittaa koettelemuksia, joissa on sekä kuivunutta ihoa että tukkeutuneita ihohuokosia, kun taas kuiva iho ja rasvainen iho voivat liittyä kerhon jäseniin ja vaihtaa neuvoja siitä, mitkä tuotteet toimivat heille parhaiten. On hienoa saada liittolaisia ongelmattoman ihon etsinnässä. Tärkeimpien ihotyyppien joukossa on kuitenkin aina ollut yksi salaperäinen kategoria, jonka kerholaiset ovat minulle niin vaikeasti tavoitettavia, etten ollut edes varma niiden olemassaolosta: puhun ”normaalista” ihosta.

tämän lauseen ”normaali ihotyyppi” näkee kaikkialla ihonhoidon maailmassa: tuotepakkauksissa ja-ohjeissa, ihonhoitoneuvoja tarjoavissa artikkeleissa. Ja silti, niin yleistä kuin ”normaalista” ihosta lukeekin, en tiedä yhtään ihmistä, joka tunnistaisi näin. Plus, koska ” normaali ”on subjektiivinen sana, ei kuvaileva kuten kuiva tai rasvainen, sinun täytyy ihmetellä: mikä on” normaali ” iho muutenkaan? Onko puhkeaminen tai saada kuivia laastareita ei ” normaali?”Jos se ei ole, onko kenelläkään todella ”normaali” iho? Ja joka tapauksessa, ansaitseeko tämä ihotyyppi kenties uuden nimen?

mikä on ”normaali” iho?

Board-sertifioidun ihotautilääkärin Heather Woolery-Lloydin mukaan, joka on erityisen kauneuden luoja, kun brändit markkinoivat tuotteitaan ”normaaleille” ihotyypeille, he yleensä ohjaa niitä ihmisiä, jotka täyttävät muutamia erityisiä (ihanteellinen) kriteerit: harvat ei vikoja, ei herkkyyttä, minimaalisesti näkyvissä huokoset, ja tasapainoinen nesteytys tasoilla. Ihmiset, joilla on tämä ihotyyppi, eivät yleensä tunne itseään kuiviksi tai rasvaisiksi, he eivät juuri koskaan puhkea, ja heidän ihonhoitonsa on aika paljasjalkaista.

jos kuolaat ajatukseen, että sinulla on tällainen ihotyyppi, tiedä vain, että se ei ole aivan yleistä. ”40-vuotisen ihotautiammattini aikana huomaan, että suurimmalla osalla ihmisistä on jokin yhdistelmäiho noin 30-vuotiaaksi asti, ja yli 40-vuotiaista suurin osa kokee ihonsa kuivaksi”, kommentoi board-sertifioitu ihotautilääkäri Loretta Ciraldo, hiljattain lanseeratun Dr. Loretta-ihonhoitomalliston perustaja. ”Varoitan, että useimmilla meistä ei ole ’normaalia’ ihoa.”

Wisconsinin estetikko Lauri Shea on samaa mieltä bloginsa kirjoituksessa: ”koska öljy-vesi-suhde tasapainoon on kaikkien ihotyyppien perimmäinen tavoite, jos putoat tähän kategoriaan, jossa ihosi luonnollisesti tuottaa ihanteellisen määrän öljyä, osut yksinkertaisesti geneettiseen jättipottiin.”

”normaali” iho ja ihonhoito

”normaali” iho ei kuitenkaan ole vain harvinainen—joidenkin asiantuntijoiden mukaan sitä ei ole teknisesti lainkaan olemassa. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että ”normaali” ei ole lääketieteellinen termi, vaan ihonhoitobrändien keksimä merkki. ”Ihotautien vastaanotollani en kerro kenellekään, että heillä on’ normaali iho’, koska kyseessä ei ole kliininen termi, vaan sitä käytetään ohjenuorana ihonhoitotuotteiden kuvauksessa”, Ciraldo kertoo. ”Ihonhoitotuotteella tarkoitetaan ihmisiä, joilla ei ole suurempia ongelmia; joten, jos ihosi on herkkä, ruusufinnialtis, rasvainen, akneinen, kuiva tai toimenpiteen jälkeinen, saatat joutua pysymään erossa joistakin tuotteista, joissa lukee ’normaali’ iho, koska on mahdollista, että tuote voi pahentaa ihon kuntoa.”Ciraldon mittapuulla, jos näet sanan” normaali ”ihonhoitotarrassa, saatat (joskus, ei aina) pitää sitä” hieman varoituksena.”