metafora meghatározása

a metafora a beszéd retorikai alakja, amely két tantárgyat hasonlít össze ” hasonló “vagy” as “használata nélkül.”A metaforát gyakran összekeverik a hasonlattal, amely két tantárgyat hasonlít össze úgy, hogy összekapcsolja őket “tetszik” vagy “as” – vel (például: “hegedűként illik”). Míg egy hasonlat azt állítja, hogy az egyik dolog olyan, mint a másik, egy metafora azt állítja, hogy az egyik dolog a másik, vagy helyettesíti a másik dolgot.

egy metafora korrelációt vagy hasonlóságot mutat két olyan dolog között, amelyek egyébként nem kapcsolódnak egymáshoz. Az angol ” metafora “szó a görög metaforából származik, ami azt jelenti, hogy” átadni “vagy ” átvinni”.”Valójában egy metafora átadja a jelentést egyik tárgyról a másikra, hogy a célszemély új módon megérthető legyen.

a metaforák definícióját a két kulcselem elválasztásával és megnevezésével dolgozták ki. Van néhány különböző nevek e két részből áll: ezeket nevezhetjük “tenornak” és “járműnek”, “földnek” és “alaknak”, vagy “célpontnak”és ” forrásnak”. Vegyük ezt a híres példát Shakespeare “Ahogy tetszik” metaforájáról:

az egész világ színpad,
és minden férfi és nő csak Játékos.

ebben a példában a világ az elsődleges téma, és attribútumokat nyer a színpadról (azaz a színházból). Így a bináris párokban a világ a “tenor”, a “föld” és a “cél”, míg a színpad a “jármű”, az “alak” és a “forrás”.”

különbség metafora és hasonlat, és más típusú analógiák

metafora egyfajta analógia, amely egy osztály a retorikai számok a beszéd, amely összehasonlításokat hoz létre a különböző tárgyak. Az analógiák további példái a hasonlóságok, allegóriák, hiperbolák és szójátékok. Itt vannak a legfontosabb különbségek a különböző kifejezések között:

• Simile: Mint fentebb említettük, egy hasonlat két dolog hasonlóságát vagy hasonlóságát állítja össze úgy, hogy összekapcsolja őket “tetszik” vagy “as” – vel.”Mivel egy metafora azt állítja, hogy egy dolog valójában azonos a másikkal, gyakran az analógia erősebb formájának tekintik, mint egy hasonlatot. Például, kijelentve, hogy ” Frank egy disznó “erősebb undor kijelentés, mint” Frank olyan, mint egy disznó.”
• allegória: az allegória egy teljes történet, amely az egész történet során kiterjesztett metaforát használ a komplex ötletek érthető módon történő illusztrálására. George Orwell új Állatfarm egy allegória, amely az állatok kiterjesztett metaforáját használja, amely forradalmat indít a gazdaságukban, hogy jellemezze az orosz forradalom alakjait.
• Hyperbole: a Hyperbole a hangsúly kedvéért túlzott módon hasonlítja össze vagy írja le a dolgokat. Gyakori például azt mondani, hogy” éhen halok”, amikor az ember csak éhes vagy” megfagyok”, amikor az ember elég hideg. Az éhezés állapota sokkal szörnyűbb, mint a puszta éhség, ezért azt mondjuk, hogy éhezünk, hogy hangsúlyozzuk az élelmiszer szükségességét.
• : Mint a metafora, a szójáték összehasonlítást használ, hogy kognitív kapcsolatokat hozzon létre két dolog között. A két kifejezés közötti különbség az, hogy a szójáték komikus hatást fejt ki. Például: “örülök, hogy ismerem a jelnyelvet, nagyon hasznos.”Ebben a szójátékban a “praktikus” szó mind a jelnyelv hasznosságára, mind pedig arra a tényre utal, hogy a jelnyelv a hangszórók kezére támaszkodik.

példák metafora a közös beszéd

sok közös mondások metaforák. Íme néhány példa:

• ne tegye az összes tojást egy kosárba.
• esett a macska és a kutya.
• soha ne nézzen ajándék lónak a szájban.
• az üvegházakban élő emberek nem dobhatnak köveket.
• egy figyelt edény soha nem forr.

A metafora az irodalomban

a metafora az irodalom minden formájának kulcsfontosságú eleme, beleértve a költészetet, a prózát és a drámát. Ez nem csak azért van, mert a metafora rendkívül hasznos irodalmi eszköz, hanem azért is, mert ez minden nyelv és kommunikáció létfontosságú része. Számos kognitív teoretikus kutatta és írta a metafora fontosságát abban, ahogyan megértjük a körülöttünk lévő világot. Például a nyugati kultúrában az “idő pénz” kifejezés meglehetősen elterjedt. Ez azonban nem csak klisé; az időről beszélünk, hogy pazaroljuk, költjük, megmentjük stb. E két fogalom metaforikus összehasonlítása végül befolyásolja azt, ahogyan a kultúrákban élő emberek ténylegesen érzékelik az időt.

nem meglepő tehát, hogy az irodalomban minden kultúrából vannak példák a metaforára. A metafora használata lehetővé teszi a szerzők számára, hogy ismeretlen ötleteket vagy helyzeteket mutassanak be oly módon, hogy az olvasó megértse az ismeretlen dolgokat az ismert dolgokkal. Ez jó technika lehet a fantasy írók vagy a sci-fi írók számára, hogy az általuk létrehozott világok ismerősebbek legyenek az olvasó számára. A metaforák azonban felhasználhatók a nagyon gyakori dolgok összehasonlítására is. Az ilyen típusú használat kognitív kapcsolatot teremt a korábban nem kapcsolódó objektumok között, így az olvasók új módon értékelik őket.

példák metafora Irodalom

példa # 1

ROMEO: de, puha! milyen fény tör be az ablakon?
Kelet, Júlia pedig a nap.

(Rómeó és Júlia William Shakespeare-től)

mint minden idők egyik leghíresebb románca, Shakespeare Rómeó és Júliája sok gyakran idézett sort tartalmaz a szerelemről. Ebben a sorban, Romeo használja a metafora Júlia, hogy a felkelő nap bizonyítani az odaadás. A napfelkelte új reményt jelenthet, így látja Romeo kapcsolatát Júliával. Ezenkívül a bolygó a Nap körül forog, Rómeó pedig úgy érzi, hogy világa most Júlia körül forog.

példa # 2

azt mondja, meg kell tanulni, hogy ki tudja találni a saját elme a történelem és minden mást, de nem lehet, hogy ki egy üres elme. Rakd össze az elméd, raktározd el az elméd. Lehet, hogy szegény vagy, lehet, hogy eltört a cipőd, de az elméd egy palota.

(Angela hamvait Frank McCourt)

Frank McCourt emlékirata elsősorban a szegénységről szól, amelyben felnőtt. Ez a szép részlet, azonban, azt mutatja, hogyan tudta elképzelni az életét, mint amelynek nagy mennyiségű potenciális. Annak ellenére, hogy McCourt szegény volt,úgy gondolhatott az elméjére, mint egy palotára, ezért hihetelen gazdagság áll rendelkezésére.

Példa #3

láttam a legjobb elmék a generáció által elpusztított őrület,
éhező hisztérikus meztelen…
…aki eltűnt a vulkánok Mexikó mögött hagyva
semmit, de az árnyék, a köpeny, valamint a láva, hamu
a költészet szétszórt kandalló Chicago.

(Allen Ginsberg”üvöltése”)

Allen Ginsberg 1955-ös “üvöltés” című verse hallucinációs képeket és vad leírásokat tartalmaz. Ebben a különösen élénk részletben Ginsberg a Mexikói vulkánok képeiből a kandallókban hátrahagyott “láva és hamu” – ra csúszik. Ennek a két képnek a váratlan egymás mellé helyezése jó példa arra, hogy a metafora hogyan működhet az olvasó fogalmi alapjának kibővítésére, ebben az esetben a költészetről.

tesztelje Metaforaismeretét

1. Mi a helyes metafora meghatározás?
A. Két dolog összehasonlítása a komikus hatás érdekében.
B. két dolog összehasonlítása a “like” vagy “as”használatával.
C. Két dolog összehasonlítása, amely kimondja, hogy az egyik dolog a másik.

2. Why is the following excerpt from Robert Frost’s “After Apple Picking” a metaphor example?

…lehet, hogy két vagy három
Alma, amelyet nem választottam valamilyen ágra.
de most végeztem az almaszedéssel.
A téli alvás lényege az éjszaka,
az alma illata; megfulladok.

túl sok volt az almaszedés
; túl vagyok a nagy betakarításról, amit magam is kívántam.

A. a vers előadója azokra az almákra gondol, amelyek elvesztek, és azt kívánják, hogy ő is szedje azokat az almákat.
B. A vers előadója összehasonlítja az alma szedés munkáját az élettel, és úgy érzi, hogy életének végén készen áll a pihenésre/elmúlásra, ahelyett, hogy tovább dolgozik.
C. A vers előadója azt kívánja, hogy több energiája legyen az almaszedéshez.

3. Which of the following lines from Shakespeare’s “Sonnet 18” contains a metaphor?

A. “Shall I compare thee to a summer’s day?”
B. “But thy eternal summer shall not fade”
C. “So long as men can breathe or eyes can see”