my aged Netgear NAS volt alapozva, és készen áll a pihentető nyugdíjba, így folytattam egy megfelelő frissítés. Én röviden tekinthető egy out-of-the-box NAS kínál a Qnap vagy a Synology, de meggondolta magát figyelembe véve a magas ár párosítva a gyáva CPU & RAM szemüveg. Jelentős megfontolás után úgy döntöttem, hogy építem a sajátomat. Egy operációs rendszer nélküli HP Microserver annak a töredékébe kerül, mint amit egy Qnap NAS csinál, és így nem lennék házas egy túlárazott, alacsony spec szabadalmaztatott platformon. De milyen operációs rendszert kell felvenni? Saját vadászat a végső ingyenes nyílt forráskódú NAS distro kezdődött.

észrevettem néhány témát a NAS safari:
* Distos FreeBSD vagy OpenSolaris funkción alapuló ZFS támogatás. Nem fogok belemenni, de hidd el nekem, amikor azt mondom, hogy a ZFS egy fantasztikus fájlrendszer, amely megszabadítja Önt más fájlrendszerek korlátaitól.
* A Debian alapú Disztrók egyszerű csomagfrissítéseket kínálnak, ami érthető, mivel a Debian disztribúcióinak fantasztikus csomagtárolási rendszere van.
* Az aktív nyílt forráskódú projektek általában gyorsan fejlődnek. Például a FreeNAS-nak nem volt pluginje, de hozzáadtak egy web-alapú plugin rendszert & tároló, most pedig a plugin könyvtáruk növekszik.
* a ZFS sok RAM-ot igényel, a titkosítás pedig sok CPU-t igényel, ezért vegye figyelembe, hogy a NAS hardver kukájának kiválasztásakor / vásárlásakor / ásásakor.
* A Linux-alapú disztribúciók bővítik a Btrfs támogatását, amelyet a Linux ZFS-nek tekintünk.
* meg kell találnom a “fontolja meg” szó szinonimáját.”
FreeNAS
lenyűgöző vállalati funkciókkal és ZFS-vel büszkélkedhet, a FreeNAS egy kiváló NAS disztró. Ez a rosszfiú egyre jobb és jobb lesz.
Good
* ZFS support
* encryption support
* bővíthető plugin és jails rendszereivel
* gyönyörű web-alapú kezelőfelület. Szerelmes vagyok. Furcsa, hogy szerelmes egy web GUI?
* nagyon népszerű a nagy Következő és gyakori frissítések
* hihetetlen vállalati tárolási funkciók érzem magam, mint az otthoni NAS egy adatközpont, mínusz a fagyos hideg AC és örvénylő rajongók.
* a frissítési folyamat automatizáltabb, mint régen.
Bad
* sok a funkciók túlzás otthoni felhasználók-különösen azok szeretnének építeni valami egyszerű.
* ez nem a legnagyobb választás a régi, alacsony spec hardver. Azt akarja, rengeteg RAM, különösen, ha azt tervezi, hogy a ZFS. Ez inkább egy ZFS dolog, mint egy FreeNAS dolog, bár.
NAS4Free
A NAS4Free a FreeNAS korábbi verziójának folytatása. Ha a “legacy” FreeNAS rajongója vagy, akkor a NAS4Free az Ön számára.
Good
* ZFS support
* encryption support
* érdekes szolgáltatás kínálatát, mint a HAST and web server
Bad
* a web-alapú GUI lehet nehéz navigálni, és használja időnként. Megértem, hogy FreeNAS miért döntött úgy, hogy újratervezi az övéket.
* nem könnyű kiterjeszteni a pluginekkel. A web GUI csomag telepítési rendszere finomítást igényelhet.
OpenMediaVault(OMV)
OpenMediaVault egy szilárd NAS és az agyszüleménye egy korábbi vezető FreeNAS Fejlesztő. Ha nincs szüksége olyan vállalati funkciókra, mint a ZFS és/vagy inkább a Debian alapú disztró, akkor az OMV lehet A NAS jegye. Ez 3 rövidítés 1 mondatban. Igen!
jó
* Debian-alapú, ami azt jelenti, hogy gyakori csomag & könyvtár frissítések
* tisztességes növekvő könyvtár plugins elérhető, hogy tartsa otthon a felhasználók boldog. Különösen szeretem a víruskereső plugint. Frankó!
* nagyon tiszta, felhasználóbarát web GUI
Bad
* viszonylag új a NAS jelenet
* nem találtam egy egyszerű módja (a web GUI), hogy hát a konfiguráció. Szívás…
Nexenta Community Edition
Ez egy kereskedelmi tárolóeszköz ingyenes közösségi verziója. Ez lehet az Ön számára, ha Solaris a dolog.
Good
* ZFS support
* alapján nyílt Solaris (most hívott Illumos).
* ingyenes verzió korlátozások meglehetősen nagyvonalú (például 18 TB tároló) otthoni használatra
* alapján egy kereskedelmi termék, amely lehet egy jó dolog a stabilitás és a támogatás
Bad
* közösségi kiadás funkció-korlátozott, nem kereskedelmi létesítmények.
* Web GUI is convoluted and untractive.
* kellemetlen kezdeti konfigurációs varázsló
* ismeretlen (néhány, mint én) mögöttes operációs rendszer megnehezítheti az önálló hibaelhárítás és támogatás.
Openfiler
mint a FreeNAS, az Openfiler már régóta létezik; de sajnos a frissítési ütemterv valami kívánnivalót maga után. A pletykák szerint egy projekt, amely egy népszerűbb Linux platformra továbbítja, a munkákban van,tehát talán egy nap visszatérünk.
jó
* már régóta létezik.
* van egy jókora fan-base
* van hűvös funkciók, mint a klaszterezés és HTTP / DAV server
Bad
* Ez alapján Rpath Linux, így ismerete és hardver driver támogatás lehet egy probléma.
* gyakran kritizálják a ritka frissítési ütemterv miatt, így elkezdi megmutatni korát. A Distrowatch “alvó” – ként sorolja fel.”
Amahi
Amahi nem egy igazi NAS distro, és nem éppen szabad, mivel kereskedelmi karja van körülötte. Egyedi, felhőszerű megközelítést igényel, de ez a megközelítés nem mindenki számára lehetséges. Én is itt, mert valaki elkerülhetetlenül hagy egy megjegyzést, hogy azt mondja, ” Hé, mi a helyzet Amahi?”Igazság szerint az Amahi otthoni szerver a Linux számára új emberek számára, nem pedig a vállalati szintű törekvésekkel rendelkező NAS.
Good
* rengeteg plugin lehetővé teszi a végtelen bővítést és testreszabást.
* Ez egy teljes értékű otthoni szerver, így működhet azok számára, akik a már megszűnt Windows Home szerverről lépnek tovább.
* alapján jól ismert distros Fedora & Ubuntu
Bad
* Ez a kijelentés vett egy Amahi e-mailt irked nekem: “fontos: nem tudjuk, hogy bármilyen adatvesztés belül a felhasználók, azonban azt kérjük, hogy ne használja ezt a szoftvert a kritikus adatok vagy adatok akkor bánja vesztes.”Nem a NAS lényege a kritikus adatok tárolása és az adatvesztés megelőzése?
* nem szeretem az összes regisztrációs és felhő baromságot, amit át kell ugranom az induláshoz, és a “connected OS” kifejezés megrémít. Ez a fajta dolog felveti a magánélet és a biztonsági zászlók velem. Milyen kémprogram rejtőzik benne?
Rockstor
Rockstor meglehetősen új a NAS játék, így ez nem olyan messze a fejlesztés, mint sokan a többiek. A CentOS és a BTRFS alapjaival azonban izgatottan várom, hogy ez a sajátja legyen.
Good
* alapján CentOS, szilárd és ismerős választás
* imádom a” Rock-ons ” plugin rendszer és fülbemászó neve.
* a BTRFS fájlrendszert használja, amely a BSD ZFS-hez hasonlóan csodálatos adatintegritást és biztonsági funkciókat is tartalmaz, mint például pillanatképek, medencék, ellenőrző összegek, titkosítás stb.
* ésszerűbb hardverkövetelmények, mint a FreeNAS, különösen, amikor a RAM
* tiszta és egyszerű web GUI
Bad
* a Btrfs még mindig kísérleti jellegűnek tekinthető.
* nem olyan érett és funkciókban gazdag, mint a többi NAS distros. De biztos vagyok benne, hogy a fejlesztés folytatódik.
* a webes grafikus felhasználói felület egy kicsit kifinomultabb-Súgó előugró ablakok, alapértelmezett javaslatok stb. Időnként úgy éreztem, mintha vakon repülnék, vagy azt gondoltam: “hol van a többi?”
UNRAID
az UNRAID technikailag kereskedelmi disztró, de tartalmaz egy nagylelkű ingyenes próbaverziót, és annyira megfizethető, hogy azt hiszem, itt érdemes megemlíteni. Azóta lelkes rajongója lettem az UNRAID-nek, és jelenleg a saját gyártású otthonom, a NAS a választás.
jó
* átkozott, ez a rossz fiú funkciókban gazdag. Megtanultam, hogy gyakran megkapod, amiért fizetsz, és boldogan fizetek a szoftverért, ha ez jobb funkciókat, stabilitást és támogatást jelent.
* egy élénk és aktív közreműködő közösség veszi körül a félelmet, és valójában kedvesek! Még nem láttam semmilyen trollkodást a fórumokon.
* Btrfs and encryption support
* A RAID design hasonló a RAID4-hez — dedikált parity meghajtóval. Ennek számos előnye van, beleértve a különböző HDD-k keverésének és illesztésének képességét.
Bad
* a BTRFS még mindig kísérleti jellegűnek tekinthető, de természetesen más fájlrendszereket is használhat.
* Beletelt egy kis időbe, amíg megszoktam, mert a megközelítés, a tervezés és a terminológia teljesen más, mint a többi NASs, amit használtam. De azt hiszem, ez a tárolás módja, nem?
* találom magam csepegtető parancssorba egy kicsit gyakrabban félelem nélkül, különösen akkor, ha konfigurálása nem-out-of-the-box funkciók. Én teljesen rendben van, hogy, de mások nem lehet. Például az Rclone beállítása az adataim felhőalapú tárolásra történő mentéséhez a FreeNAS-hoz képest inkább részt vett folyamat volt.
mások érdemes megemlíteni
Ezek nem önálló készülék distros, de csomagok telepítve ” nix OSs hogy NAS-ify őket.
Napp-It
Ez az Omnioson fut.
OpenAttic
Ez néhány disztribúción fut, nevezetesen a Debianon és az Ubuntun.