Il mio NAS Netgear invecchiato era pronto e pronto per una pensione rilassante, quindi ho perseguito un aggiornamento adatto. Ho brevemente considerato un’offerta NAS pronta all’uso di Qnap o Synology, ma riconsiderata dopo aver considerato il prezzo elevato abbinato alle specifiche RAM wimpy CPU &. Dopo una considerevole considerazione ho deciso di costruire il mio. Un microserver HP senza sistema operativo costa una frazione di quello che fa un Qnap NAS, e in questo modo non sarei sposato con una piattaforma proprietaria a basso costo e a basso costo. Ma quale sistema operativo mettere su di esso? La mia caccia per l’ultima distro NAS open source gratuito è iniziata.

Ho notato alcuni temi durante il mio safari NAS:
* I Distos basati su FreeBSD o OpenSolaris supportano ZFS. Non ci entrerò, ma credimi quando dico che ZFS è un fantastico filesystem che ti libera dalle limitazioni di altri filesystem.
* Le distribuzioni basate su Debian offrono semplici aggiornamenti dei pacchetti, il che ha senso dato che le distribuzioni Debian hanno un fantastico sistema di repository dei pacchetti.
* I progetti open source attivi in generale si evolvono rapidamente. Per esempio, FreeNAS usato per avere nessun plugin, ma hanno aggiunto un sistema di plugin basato sul web & repository, e ora la loro libreria di plugin è in aumento.
* ZFS richiede un sacco di RAM e la crittografia richiede un sacco di CPU, in modo da considerare che quando si sceglie / acquisto / scavare attraverso il cestino per l’hardware NAS.
* Le distribuzioni basate su Linux stanno espandendo il supporto per BTRFS, che è considerato il take Linux su ZFS.
* Ho bisogno di trovare un sinonimo per la parola “considera.”
FreeNAS
Dotato di impressionanti funzionalità enterprise e ZFS, FreeNAS è una superba distro NAS. Questo cattivo ragazzo continua a migliorare sempre di più.
Buono
* Supporto ZFS
* supporto crittografia
* può essere esteso con i suoi sistemi plugin e jails
* Splendida interfaccia di gestione basata sul web. Sono innamorato. È strano essere innamorati di una GUI web?
* molto popolare con un grande seguito e frequenti aggiornamenti
* Incredibili funzionalità di storage enterprise mi fanno sentire come la mia casa NAS è un datacenter, meno il gelo freddo AC e ronzio fan.
* Il processo di aggiornamento è più automatizzato di prima.
Bad
* Molte delle caratteristiche sono eccessivo per gli utenti domestici-soprattutto quelli che cercano di costruire qualcosa di semplice.
* Non è la scelta migliore per l’hardware vecchio e basso. Vuole un sacco di RAM, in particolare se si prevede di utilizzare ZFS. Questa è più una cosa ZFS che una cosa FreeNAS, però.
NAS4Free
NAS4Free è una continuazione di una versione precedente di FreeNAS. Se sei un fan di “legacy” FreeNAS, quindi NAS4Free è per voi.
Buono
* Supporto ZFS
* supporto crittografia
* offerte di servizi intriganti come HAST e web server
Cattivo
* La GUI basata sul web può essere difficile da navigare e utilizzare a volte. Capisco perché FreeNAS ha deciso di ridisegnare il loro.
* Non è facile estendere con i plugin. Il sistema di installazione del pacchetto GUI web potrebbe utilizzare la raffinatezza.
OpenMediaVault (OMV)
OpenMediaVault è un NAS solido e il frutto di un ex capo sviluppatore FreeNAS. Se non hai bisogno di funzionalità aziendali come ZFS e/o preferisci una distribuzione basata su Debian, OMV potrebbe essere il tuo ticket NAS. Sono 3 acronimi in 1 frase. Sì!
Buono
* Basato su Debian, il che significa che ottieni pacchetti frequenti & aggiornamenti della libreria
* Disponibile una libreria di plug-in in crescita che mantiene felici gli utenti domestici. Mi piace particolarmente il plugin antivirus. Figo!
* molto pulito, user-friendly web GUI
Male
* relativamente nuovo per la scena NAS
* Non sono riuscito a trovare un modo semplice (nella GUI web) per eseguire il backup della configurazione. Bummer…
Nexenta Community Edition
Questa è una versione gratuita della community di un prodotto di archiviazione commerciale. Questo potrebbe essere per te se Solaris è la tua passione.
Buono
* Supporto ZFS
* basato su Open Solaris (ora chiamato Illumos).18TB di storage) per uso domestico
* basato su un prodotto commerciale, che può essere una buona cosa per la stabilità e il supporto
Cattivo
* Community edition è caratteristica limitata e non per installazioni commerciali.
* Web GUI è contorto e poco attraente.
* odioso configurazione guidata iniziale
* Sconosciuto (per alcuni come me) sistema operativo sottostante potrebbe rendere difficile auto-risoluzione dei problemi e il supporto.
Openfiler
Come FreeNAS, Openfiler è in circolazione da molto tempo; ma sfortunatamente il suo programma di aggiornamento è qualcosa a desiderare. Si dice che un progetto per portarlo su una piattaforma Linux più popolare sia in lavorazione, quindi forse un giorno assisteremo a un ritorno.
Buono
* E ‘ stato intorno per un lungo periodo di tempo.
* ha una base di fan considerevole
* ha funzioni interessanti come il clustering e il server HTTP/DAV
Cattivo
* È basato su rPath Linux, quindi la familiarità e il supporto dei driver hardware possono essere un problema.
* È spesso criticato per il suo programma di aggiornamento poco frequente, quindi sta iniziando a mostrare la sua età. Distrowatch elenca come ” dormiente.”
Amahi
Amahi non è una vera distro NAS, e non è esattamente gratuito in quanto ha un braccio commerciale che lo circonda. Ci vuole un approccio unico, cloud-like, ma questo approccio non può essere per tutti. Lo sto includendo qui perché qualcuno lascerà inevitabilmente un commento che dice: “Ehi, che dire di Amahi?”Per essere onesti, Amahi è un server domestico per le persone nuove a Linux, e non un NAS con aspirazioni di livello enterprise.
Buono
* Tonnellate e tonnellate di plugin consentono infinite espansione e personalizzazione.
* Si tratta di un server di casa in piena regola, in modo che potrebbe funzionare per coloro che si spostano dal ormai defunto Windows Home Server.
* basato su ben note distribuzioni Fedora &Ubuntu
Bad
* Questa affermazione tratta da una e-mail di Amahi mi ha infastidito: “IMPORTANTE: non sappiamo di alcuna perdita di dati all’interno dei nostri utenti, tuttavia ti chiediamo di non utilizzare questo software con dati critici o dati che ti dispiacerebbe perdere.”Non è lo scopo di un NAS per memorizzare i dati critici e prevenire la perdita di dati?
* Non mi piacciono tutte le cazzate di registrazione e cloud che devo passare per iniziare, e il termine “sistema operativo connesso” mi spaventa. Questo genere di cose solleva bandiere di privacy e sicurezza con me. Che tipo di spyware si nasconde in esso?
Rockstor
Rockstor è piuttosto nuovo per il gioco NAS, quindi non è così lontano in fase di sviluppo come molti degli altri. Tuttavia, con le sue fondazioni CentOS e BTRFS, sono entusiasta di vedere questo entrare in proprio.
Buono
* Basato su CentOS, una scelta solida e familiare
* Adoro il sistema di plugin “Rock-ons” e il nome accattivante.
* Utilizza il file system BTRFS, che come ZFS di BSD include splendide funzionalità di integrità e sicurezza dei dati come istantanee, pool, checksum, crittografia, ecc.
* Requisiti hardware più ragionevoli di FreeNAS, specialmente quando si tratta di RAM
* GUI web pulita e semplice
Bad
* BTRFS è ancora considerato sperimentale da alcuni.
* Non così maturo e ricco di funzionalità come altre distribuzioni NAS. Ma sono sicuro che le funzionalità verranno aggiunte man mano che lo sviluppo continua.
* La GUI web potrebbe usare un po ‘ più di raffinatezza: pop-up di aiuto, suggerimenti predefiniti, ecc. A volte mi sentivo come se volassi alla cieca o pensassi: “Dov’è il resto?”
UNRAID
UNRAID è tecnicamente una distro commerciale, ma include una generosa prova gratuita ed è così conveniente che penso che valga la pena menzionarlo qui. Da allora sono diventato un fan entusiasta di UNRAID, ed è attualmente la mia casa di produzione NAS di scelta.
Buono
* Accidenti, questo cattivo ragazzo è ricco di funzionalità. Ho imparato che spesso si ottiene quello che si paga, e io sono più che felice di pagare per il software se significa caratteristiche migliori, stabilità, e il supporto.
* Una vivace e attiva comunità che contribuisce circonda UnRAID, e sono in realtà bello! Devo ancora vedere alcun trolling sui loro forum.
* Supporto BTRFS e crittografia
* Il design RAID è simile a RAID4 with con un’unità di parità dedicata. Questo ha diversi vantaggi, tra cui la possibilità di combinare diversi HDD.
Bad
* BTRFS è ancora considerato sperimentale da alcuni, ma è possibile utilizzare altri file system, naturalmente.
* Mi ci è voluto un po ‘ per abituarmi perché l’approccio, il design e la terminologia sono molto diversi dagli altri NASs che ho usato. Ma penso che questo sia il modo di immagazzinare, non è vero?
* Mi ritrovo a passare alla riga di comando un po ‘ più spesso con UNRAID, specialmente quando si configurano funzionalità non pronte all’uso. Mi sta benissimo, ma altri potrebbero non esserlo. Ad esempio, impostare Rclone per eseguire il backup dei miei dati su cloud storage è stato un processo più coinvolto rispetto a FreeNAS.
Altri degni di nota
Queste non sono distribuzioni di appliance indipendenti, ma pacchetti installati su ‘nix OSS che NAS-ify.
Napp-It
Questo funziona su OmniOS.
OpenAttic
Questo funziona su alcune distribuzioni, vale a dire Debian e Ubuntu.