alternar legenda

Darrow endereços de júri.

Bryan College de Arquivos

alternar legenda

alternar legenda

alternar legenda

alternar legenda

O julgamento de Scopes não foi a única vez que as origens da Terra e da humanidade foram debatidas no tribunal. Em 1981, Arkansas aprovou uma lei exigindo que as escolas públicas dessem “tratamento equilibrado” do criacionismo e evolução. Li um ensaio sobre o julgamento do Tribunal federal por um ex-repórter que o cobriu.há oitenta anos, em julho de 1925, a mistura de religião, ciência e escolas públicas incendiou-se em Dayton, Tenn. The Scopes trial — or “Monkey Trial”, as it was called-dominated headlines across the country. O julgamento durou apenas uma semana, mas as questões que levantou são tão controversas agora como eram naquela época. NPR olha para trás para o julgamento Scopes, os eventos que levaram até ele e suas consequências:

1859 – a origem das espécies de Charles Darwin é publicada. Darwin argumenta em sua introdução que ” a visão que a maioria dos naturalistas entretém, e que eu antes entretinha — ou seja, que cada espécie foi criada independentemente — é errônea.1871-Darwin publica seu segundo livro, The Descent of Man. Neste trabalho, Darwin aborda diretamente o debate sobre a origem da humanidade, argumentando que “o homem é descendente de um peludo, cauda de um quadrúpede, provavelmente arbóreas em seus hábitos, e um habitante do Velho Mundo.”

1914-George William Hunter’s A Civic Biology, the book that is later used in biology courses in Dayton, Tenn., é publicado. Uma Biologia Cívica descreve a evolução como ” a crença de que formas simples de vida na terra, lenta e gradualmente, deram origem a essas formas mais complexas e que, assim, em última análise, as formas mais complexas vieram à existência.”

1921 – ex-congressista e ex-Secretário de Estado William Jennings Bryan torna-se um líder no movimento anti-evolução, proferindo discursos intitulados “A ameaça do darwinismo” e “a Bíblia e seus inimigos. Bryan declara em um discurso que “é melhor confiar na rocha das Eras, do que conhecer a idade das rochas”.; é melhor para alguém saber que ele está perto do Pai Celestial, do que saber até onde as estrelas nos céus estão separadas.1924-Bryan Dá uma palestra em Nashville intitulada ” Is the Bible true? Cópias do discurso são entregues a membros da legislatura do Tennessee, incluindo o representante John Washington Butler.Jan. 21, 1925-o Rep. Butler introduz legislação na Câmara dos Representantes do Tennessee pedindo a proibição do ensino da evolução. A lei proposta, conhecida como a Lei de mordomo, proibiria o ensino de “qualquer teoria que nega a história da criação divina do homem, como ensinado na Bíblia, e para ensinar em vez disso que o homem desceu de uma ordem inferior de animais.”

Jan. 27, 1925-a Câmara dos Representantes do Tennessee aprova o projeto de Lei Butler em um voto de 71 para 5.13 de Março de 1925-depois de várias horas de acalorado debate, o Senado do Tennessee aprova o projeto de Lei Butler 24-6.21 de Março de 1925-Tennessee Gov. Austin Peay assina a Lei de Butler em lei. A nova lei é a primeira nos Estados Unidos a proibir o ensino da evolução.4 de Maio de 1925-um jornal Chattanooga publica um artigo observando que a União Americana das Liberdades Civis está procurando professores dispostos a desafiar a Lei de Butler. O item diz que a ACLU está “procurando um professor do Tennessee que está disposto a aceitar nossos serviços em testar esta lei nos tribunais. Os nossos advogados acham que um caso de teste amigável pode ser arranjado sem custar a um professor o seu trabalho… Tudo o que precisamos agora é de um cliente disposto.5 de Maio de 1925-um grupo de líderes municipais em Dayton, Tenn. leia a notícia sobre a busca da ACLU. Eles rapidamente delineiam um plano para trazer o caso para Dayton, um esquema que eles esperam que irá gerar publicidade e impulsionar a economia da cidade. Perguntam ao professor de Ciências de 24 anos e ao treinador de futebol John Thomas Scopes se está disposto a ser indiciado para levar o caso a julgamento. Scopes concorda, mesmo que ele só tenha ensinado biologia como professor substituto e mais tarde diz que não tem certeza de que ele cobriu a evolução em suas aulas.12 de Maio de 1925-Bryan concorda em participar do julgamento do lado da acusação, garantindo que o caso receberá um interesse nacional significativo. Vários dias depois, os conhecidos advogados Clarence Darrow e Dudley Field Malone anunciam seu interesse em representar Scopes.

pode ser 25, 1925-Scopes é indiciado por um grande júri por violar a lei anti-evolução do Tennessee.May-July, 1925-Preparations begin in Dayton for an expected onslaught of trial-related publicity. Seis quarteirões da estrada principal de Dayton são transformados num centro comercial para pedestres.; a plataforma de um orador é construída no relvado do tribunal; e um campo turístico é construído. O tribunal é equipado com a mais recente tecnologia para transmitir a história para o mundo: telégrafo e cablagem de telefone, plataformas de câmera de cinema-telejornal e microfones de rádio. A rádio WGN transmite o julgamento ao vivo a um custo de mais de US $1.000 por dia apenas para linhas telefônicas-a primeira transmissão desse tipo.10 de julho de 1925-o julgamento começa com a selecção do júri. O juiz John Raulston pede ao Reverendo Lemuel M. Cartright para abrir o processo com uma oração.13 de julho de 1925 – em um esforço para que a Lei de Butler fosse declarada inconstitucional, o advogado de defesa Clarence Darrow faz um longo e ardente discurso argumentando que a lei viola a liberdade de religião. Darrow argumenta que ” nós encontramos hoje uma tentativa tão descarada e ousada de destruir a aprendizagem como sempre foi feita na Idade Média.14 de julho de 1925-no terceiro dia do julgamento, Darrow se opõe à prática de abrir o julgamento com uma oração. O juiz Raulston anula a objeção, observando que ele instruiu os ministros que oferecem a oração para “não fazer referência às questões envolvidas neste caso.15 de julho de 1925-o juiz Raulston anula a moção da defesa para que a lei de Butler seja declarada inconstitucional. Raulston diz em sua decisão que a lei “não dá preferência a nenhuma religião particular ou modo de adoração. Nossas escolas públicas não são mantidas como lugares de culto, mas, ao contrário, foram projetadas, instituídas e são mantidas com o propósito de desenvolvimento mental e moral e disciplina.”

em uma sessão da tarde naquele dia, uma declaração de inocência é inserida em nome de Scopes. Cada lado apresenta suas declarações de abertura. A acusação questiona o superintendente das escolas e dois dos alunos de Scopes, que testemunham que Scopes ensinou sua classe sobre a evolução. A defesa questiona o zoólogo Maynard Metcalf, que testifica que a evolução é uma teoria amplamente abraçada na comunidade científica.17 de julho de 1925-o juiz Raulston pronuncia-se a favor de uma moção do Ministério Público para impedir o testemunho de peritos por cientistas. Raulston argumenta que as opiniões dos especialistas sobre a teoria evolutiva “não lançariam nenhuma luz” sobre a questão em questão no julgamento — se os escopos violaram as leis anti-evolução do estado. Muitos repórteres deixam a cidade, acreditando que o julgamento acabou. Scopes é recrutado para escrever notícias sobre o julgamento para alguns dos jornalistas delinquentes.20 de julho de 1925-com os procedimentos acontecendo ao ar livre devido ao calor, a defesa — em um movimento muito incomum — chama Bryan para testemunhar como um especialista bíblico. Clarence Darrow faz a Bryan uma série de perguntas sobre se a Bíblia deve ser interpretada literalmente. Enquanto o questionamento continua, Bryan acusa Darrow de fazer um “slur at the Bible”, enquanto Darrow ridiculariza Bryan por “idéias tolas que nenhum cristão inteligente na terra acredita”.”

21 de julho de 1925-o último dia do julgamento começa com a decisão do juiz Raulston de que Bryan não pode voltar a depor e que seu testemunho deve ser expurgado do registro. Raulston declara que o testemunho de Bryan “não pode lançar nenhuma luz sobre quaisquer questões que estarão pendentes perante os Tribunais Superiores.”Darrow, em seguida, pede ao tribunal para trazer o júri e considerar Scopes culpado — um movimento que permitiria que um tribunal superior para considerar um recurso. O júri devolve o veredicto de culpado após nove minutos de deliberação. Scopes é multado em 100 dólares, que Bryan e a ACLU oferecem para pagar por ele.após o veredicto ser lido, John Scopes faz sua única declaração do julgamento, declarando sua intenção ” de se opor a esta lei de qualquer maneira que eu possa. Qualquer outra acção violaria o meu ideal de liberdade académica-ou seja, ensinar a verdade, tal como está garantida na nossa constituição, de liberdade pessoal e religiosa.26 de julho de 1925-cinco dias após o fim do julgamento de Scopes, Bryan morre durante o sono em Dayton.31 de julho de 1925-Bryan está enterrado no Cemitério Nacional de Arlington. As palavras “ele manteve a fé” estão inscritas na sua lápide.1926-Mississippi torna-se o segundo Estado a aprovar uma lei proibindo o ensino da evolução em escolas públicas.31 de Maio de 1926-começa a audiência de recurso no caso Scopes.Jan. 15, 1927-a Suprema Corte do Tennessee determina que a lei de Butler é constitucional. No entanto, ele anula o veredicto de Scopes por uma questão técnica, decidindo que sua multa deveria ter sido definida pelo júri que ouviu o caso, em vez de pelo juiz Raulston. Os juízes declaram em sua decisão que “tudo deve ser ganho prolongando a vida deste caso bizarro.1927-George William Hunter publica uma nova Biologia Cívica, uma versão atualizada do livro de biologia usado na Escola De Dayton, onde Scopes ensinou. O novo texto lida com o conceito de evolução cautelosamente e evita nomear explicitamente a teoria.1928-um terceiro Estado, Arkansas, adopta legislação proibindo a instrução sobre a evolução.1930-a William Jennings Bryan Memorial University abre em Dayton, Tenn. Conhecido hoje como Bryan College, a instituição se descreve como “um colégio altamente classificado, nacionalmente competitivo que coloca Cristo acima de tudo.13 de Março de 1938-Clarence Darrow morre aos 80 anos.Jan. 10, 1955-a peça herdar o vento, que é vagamente baseado no julgamento Scopes, abre na Broadway.

1960-trinta e cinco anos após o julgamento Scopes, a versão cinematográfica de herdar o vento abre em um cinema drive-in em Dayton. Scopes retorna para a cidade para a estreia e é dada a chave para a cidade.17 de Maio de 1967-Tennessee revoga a Lei Butler, a lei que proibia o ensino da evolução em escolas públicas.

1967-John Scopes publica Center of the Storm, his memoir of the trial.

1968-In Epperson v. Arkansas, O Supremo Tribunal anula uma lei do Arkansas que proíbe o ensino da evolução.

Out. 21, 1970-John Scopes morre aos 70 anos.1973-Tennessee torna-se o primeiro Estado dos Estados Unidos a aprovar uma lei exigindo que as escolas públicas dêem igual ênfase ao “relato do Gênesis na Bíblia”, juntamente com outras teorias sobre as origens do homem. O projeto de lei também exige que uma declaração de exoneração de responsabilidade seja usada em qualquer momento em que a evolução seja apresentada ou discutida em escolas públicas. Exige que a evolução seja ensinada como teoria e não como fato.1975-dois anos após a sua aprovação, a lei de “igualdade de tempo” do Tennessee é declarada inconstitucional por um Tribunal federal de Apelações.1977-o National Park Service designa o Tribunal do Condado de Rhea em Dayton como um marco histórico nacional.

1982-in McLean v. Arkansas Board of Education, a U. S. district judge strikes down an Arkansas law that required public schools to give “balanced treatment” to evolution and creationism whenever either was taught.1987-In Edwards v. Aguillard, the Supreme Court rules that a Louisiana law requesting public schools to give “balanced treatment” to creationism and evolution is unconstitutional.2005-conselhos escolares e legislaturas em todo o país continuam a debater como ensinar aos alunos sobre as origens da vida na Terra. Os decisores políticos em pelo menos 16 estados estão actualmente a analisar a controvérsia.