강력한 성능의 생산성 향상에 하반기의 1990 년대에 있었다 는 사실에 기인을 가속화하는 기술을 변경하지 않는,가난한 측정 또는 일시적인 요소입니다.

생산성은 하나의 가장 밀접하게 지켜지표의 장기적인 경제 전망이다. 생산성 상승은 생활 수준의 영구적 인 증가를 가능하게하는 열쇠입니다. 1990 년대의 생산성 증가:기술,활용 또는 조정(NBER 작업 용지 없음. 8359),저자 Susanto 수,요한 Fernald,그리고 마태복음 Shapiro 존재하는 새로운 추정치 역할의 기술적 변화를 만드는 독특한 증가에 측정되는 생산 중에 하반기의 1990 년대.

기술의 변화를 만들어낼 수 있는 유일의 영원한 증가에서 생산성,하지만의 수를 일시적인 요소에 영향을 미칠 수 있습을 모두 진실하고”측정한”생산성을 높입니다. 예를 들어,근로자는 열심히 일의 기간 동안 높은 수요와 기업이 사용할 수 있습의 자산을 더 집중적으로 실행하여 공장한 변화; 두 요인 모두 측정 된 생산성이 실제 기술 진보와 관련하여 너무 높을 수 있습니다. 마찬가지로,의 기간 동안 높은 수요,생산성이 상승할 수 있기 때문에 기업의 활용 증가 반환하는 가늠자;저자는 주장 효과가 좋지 않은 영구적이어야 합 할인가로 측정하는 경우 장기 기술적 변경합니다. 의 강도는 최근 경제 성장 하반기에 1990 년대 많은 주석 주장하는 급속한 증가에서 측정된 생산성을 그 기간 동안에 기인하는 나쁜 측정 또는 일시적 요소의 이 유형입니다.

1990 년대에 시작된 확장은 또한 사업 투자의 크고 오래 지속되는 증가로 구별됩니다. 하지만 노동력,고용 노동력을 참여 및 요금의 실업가 비교되었을 것 이전에 발생한 확장 점유율에 대한 투자의 정보 기술에서의 기준은 대략 3%의 GDP1980 년대 후반에는 거의 6 퍼센트의 GDP1999. 저자는 이례적으로 빠른 속도로 투자를 실제로 이어질 수 있 측정 생산성 향상을 과소 평가하는 근본적인 비율의 기술적 변이기 때문에 급격한 자본 투자를 방해 기업의 생산 능력을 출력하기 때문에,예를 들면,그들의 노동자들은 전환에서들이 정상 작업을 설치하는 새로운 장비를 사용하는 방법을 배우게 됩니다. 이러한”조정 비용”은 생산량 증가를 낮추고 따라서 측정 된 생산성 증가도 낮아집니다.

통제에 대한 이의 범위를 혼동 효과,저자는 찾을 수 있는 강력한 성능의 생산성 향상에 하반기의 1990 년대에 있었다 는 사실에 기인을 가속화하는 기술을 변경하지 않는,가난한 측정 또는 일시적인 요소입니다. 그들은 상반기에는 1990 년대의 진정한 기술이라는 연례 비율의 1.2 퍼센트,하지만 이율로 상승 3.1%에 대한 1995-9 기간입니다. 사실,1995-9 이상의 기술적 변화율은 측정 된 성장률조차도 2 를 초과했습니다.위에서 언급 한 생산성 증가에 대한 높은 투자의 일시적인 감쇠 효과 때문에 5 퍼센트.

에서 집계,저자는 결론은”증거에 상당한 증가는 속도의 기술 변화에서 후반 1990s.” 더 많이 사용하의 자본과 노동을 차지했을 위해 일부에서 측정된 생산성에 상반기의 1990 년대,하지만 그 활용도가 평평하거나 감소를 통해 하반기. 조정 비용은 1990 년대 후반기에 발생한 진정한 기술의 증가의 상당 부분을 가렸다.

이러한 결과는 또한 생산성 증가가 고르지 않은 경우 광범위하게 분산되었음을 시사합니다. 튼튼한 제조 경험하는 가장 빠른 속도로 기술의 성장과 그것의 최대 가속도,증가와의 6 퍼센트 년 동안의 후반 1990s. 기술 성장은 개인이 아닌 제조 부문을 포함하는 크고 중요한 서비스 부문에서 증가 0.9%2.7%over the same period. 비 튼튼한 제조,그러나,기술 성장은”매우 느리지만”저자는 이 결과 발생할 수 있는 데이터에서는 문제의 끝에서 샘플입니다.

–Linda Gorman