Leer en español.

Natassia Smick、28は、月に彼女の家族の税金を提出したとき、彼女はすでに彼女と彼女の夫が受け取ることを期待払い戻しのための計画を持っていました。 主に、彼女は彼女のクレジットカードの負債に追いつきたいと思った。 そして、彼女は彼らの第二子を妊娠していたので、先に余分な費用がたくさんありました。

学士号に向けてクラスを取っているSmickと彼女の夫、シェフは、一緒に約earned33,000で2017を獲得して以来、その払い戻しの約2 2,000は、稼いだ所得税額控除か それは政府の最大の反貧困プログラムの一つであり、Smick’sのような家族に毎年600億ドル以上を送っています：仕事をしているが得るのに苦労している人々。 昨年、2800万世帯がEITCを主張しました。

ロサンゼルスの外に住んでいるSmickは、彼女が前に年を持っていたように、彼女は月かそこらで彼女の払い戻しを得るだろうと思いました。 しかし、払い戻しは来ませんでした。 代わりに、彼女はそれが彼女のリターンの”徹底的なレビューを行っていた”と言ってIRSからの手紙を得ました。 彼女は何もする必要はなかった、それは言った。 Smickは彼女ができる限り辛抱強く待っていた。 彼女はIRSに電話し、もう少し待つように言われました。

彼女が次の手紙を手に入れたのは、四ヶ月後の七月までではありませんでした。

IRSは、彼女が監査されていたことを彼女に知らせました。 彼女は基本的にすべてのための”支援文書”を提供するために30日を持っていました。 彼女がそれを理解したように、彼女は彼女と彼女の夫が彼らが稼いだものを獲得したこと、そして彼女の子供が彼女の子供だったことを証明する必この時点で、Smickは彼女の赤ちゃんと一緒に家にいました。

彼女はw-2s、給料スタブ、銀行取引明細書と出生証明書を切り上げることについて設定しました。 EITCが必要とするように、彼女の4歳が家族の住所に住んでいたことを証明するのは最も難しいことでしたが、彼女は医療記録、デイケアのいくつかの彼女はそれをすべて送り、迅速な解決を望んだが、次のIRSの手紙はその希望を打ち切った。 IRSは、それがFebによって彼女の応答を確認すると述べました。 16、2019-半年離れています。 コレクターはクレジットカードの請求書について呼んでいた。 彼女はどうやってそんなに長くなるのか知らなかった。Smickはなぜこれが起こっているのか理解できませんでした。

彼女がしたすべてはTurboTaxの質問に答えることだった。 監査を受けるのは金持ちではないですか？ “私たちは何も持っていない”と彼女は言った、”そして、私たちが何も持っていないことを知っているだけでイライラしています。”

彼女にできることは何もなかったようでした。 そして、彼女はそれがおそらく彼女の文書を確認するのに時間がかかる可能性がどのように尋ねるためにIRSを呼び出したとき、彼女はどちらか、彼ら: IRSは”非常に短いスタッフだった、”人は言った。

予算削減は、過去八年間でIRSを不自由しています。 執行スタッフは、第三によって低下しています。 しかし、監査の数は軒並み減少していますが、その影響は富裕層と貧困層の間で異なっています。 裕福な納税者のために、話はバラ色でした：監査率が半分にカットされているだけでなく、監査は今あまり徹底する傾向があります。

EITCを受け取った人々にとっては別の話です：監査率は急激に低下しておらず、監査された経験はより罰せられるようになっています。

EITCを受 2015年の法律のために、EITCの受信者は現在、毎月の生活の誰かのために悲惨なことができる何かを開催し、彼らの払い戻しを持っている可能性が高くな

IRSのコンピュータは、監査する人を選択しますが、それらの納税者が応答した場合、人は文書を確認する必要があります。 低所得納税者クリニックプログラムを通じて納税者を代表するいくつかの弁護士によると、それを行うために少数の従業員で、遅延はすでに骨の折 納税者の払い戻しを受けるには、定期的に1年以上かかりますが、代表されている人であっても、彼らは言った。

“サービスがタイムリーに提出された証拠を評価する人員を持っていない場合、彼らは最初の場所で試験を開始すべきではない、”マンディMatlock、テキサスRioGrande一般的に、あなたが作るより多くのお金は、あなたが監査される可能性が高くなります。

一般的に、あなたが作るより多くのお金は、あなたが監査 典型的な年収がunder20,000の下にあるEITCの受信者は、長い間主要な例外となっています。 それは、多くの人々が間違いで信用を主張し、議会の共和党員からの一貫した圧力の下で、それらの過払いを削減するために、IRSは監査率をより高く保 一方、ビジネス所有者による脱税のような、より高価な問題領域に対処するための同様の圧力はありませんでした。

予算の削減とスタッフの損失は、この歪みstarkerを作りました。 最も裕福な納税者は依然として最貧層よりも高い率で監査されていますが、ギャップは閉じています。

“何が起こるかは、一番上の人が優先され、一番下の人が優先され、他の人は一種の絞り出されていることです”と、IRSの副委員長として昨年引退したジョン-ダルリンプルは述べている。 2017では、EITCの受領者は、income200,000とtaxp500,000の間の収入を持つ納税者の2倍の割合で監査されました。 所得が100万ドルを超える世帯のみが有意に高い率で調査された。別の言い方をすれば、IRSの規模と能力が低下しているため、貧困層の監査はそれが何をするかの多くを占めています。

昨年、IRSはEITCの381,000受信者を監査しました。 これは、IRSが実施したすべての監査の36パーセントであり、予算削減が始まった33の2011パーセントから増加しました。

“やりくりに苦労している人たちは、不公平に監査されていますが、幸運な少数は結果なしで税金をかわす”とロン-ワイデン上院議員、D-Ore。、上院財政委員会のランキングメンバーは、ProPublicaに語りました。 “IRSは、すべてのサイズの税詐欺の後に行くために多くの人材を必要とし、働くアメリカ人は、彼らが獲得した税額控除を取得する簡単な方法を必要と”

IRSは、そのEITC監査に関する質問に答えることを拒否しました。

EITCは超党派のルーツを持っています。 1970年代に低所得の賃金労働者のための”仕事のボーナス”と福祉に代わるものとして考案されたこのプログラムは、共和党と民主党の支援を受けて数十年 このごろ、平均信用は約2 2,500のためであるが、より大きい家族のために、量はexceed6,000を超過できる。 国勢調査局は最近、EITCと子供の税額控除が一緒に他の政府のプログラムよりも、毎年貧困から何百万人もの子供たちを後押しすると推定しました。

社会保障やフードスタンプとは異なり、EITCは申請プロセスを持っていません。 代わりに、納税者は、単に彼らの納税申告書にクレジットを主張します。 IRSの推定によると、何百万人もの人々が両方向に間違っています。 適格納税者の約五分の一は、EITCを求めていません。 そして、今年支払われたalmost74億のほぼ四分の一は、”不適切に発行されました。”

その推定”不適切な支払い、”約$17億は、EITCがIRSのためのそのような焦点である理由です。 いくつかの税の専門家—納税者擁護サービス、IRS内の独立したオフィスを含む—推定値があまりにも高いと主張しています。 一つの理由は、それが監査の結果に基づいており、低所得の納税者は、IRSの結論に異議を唱えるために有能な表現を持っている可能性がはるかに低い

正確な誤り率にかかわらず、IRSは、問題の主な原因は詐欺ではないことを認めている：それは法律そのものです。 あまりにも複雑で、誰かがそうでないときに自分自身が適格だと考えるのは簡単すぎます。 同じ子は、例えば、”依存”ではなく、EITCの下で”適格な子”、および41ページに実行クレジットを主張するためのIRSの指示かもしれません。

“私の三年目の法律の学生は、彼らが座って、この材料を研究し、時には彼らはまだそれを取得していない、”ミシェル*リヨンDrumbl、ワシントン*アンド*リー法科大学院の教授1990年代以来、議会の共和党員は、これらの不適切な支払いに大きな問題として焦点を当てており、IRSがそれらを停止しなかったことを厳しく批判して 2015では、共和党議会が可決され、バラク-オバマ大統領は、IrsがEitcの払い戻しを2月まで保持することを要求する法案に署名しました。 毎年15 目的は、IRSは、所得の虚偽表示を避けるために、対応するW-2sと納税申告書を一致させるために多くの時間を与えることでした。 しかし、それはまた、監査された人々が、信用を受けて監査を受けるのではなく、払い戻しが開催される可能性が高いことを意味しました。 それは低所得の納税者のための重要な違いです。

“あなたは税のシーズン中にこのお金を期待し、あなたはそれを得ることはありません…それはあなたを涙、”ポール*マッコー、ロックアイランド、イリノイ州のフォー IRSは彼の姪の三人の幼い子供が彼と一緒に住んでいたことを疑ったので、彼は払い戻しが連続して数年間開催されていました。 何年もの間、家族は苦労しました。 法案が積み上げられ、立ち退きは絶え間ない脅威でした。 最後に、今年、プレーリー州の法律サービスの法的援助弁護士の助けを借りて、コンゴウインコ、50は、払い戻しを解放するためにIRSを説得することができました。

“私はちょうど自分のそばにいた”と彼は最終的に彼の払い戻しを得ることについて言った、”私はすべてをすべて捕まえ、私はまた、事前に月を支払った。”

監査を通じて回収しようとするのではなく、外出から障害のある払い戻しを停止することは、より効果的であるため、”常により良い選択肢”である、Jesse Solis、House Ways and Means委員長Kevin Brady、R-Texasのスポークスパーソンは述べている。 議会は、不適切な支払いを削減する方法を模索し続けるべきである、と彼は言った。

すべての種類の納税者はカンニング。 そして、IRSの研究では、EITCの受信者が最悪の犯罪者に近いわけではないことがわかりました。 例えば、特定の種類の事業所得については、所得を報告しないだけなので、人々は借りている税金の約37％しか支払いません。 政府の収入の数千億ドルが失われています。 しかし、自分のビジネスを持っている人々は、EITCの受信者とほぼ同じ速度で監査されます。

EITC”不適切な支払い”を停止する上でIRSの不均衡な焦点は見当違いである、ニーナ*オルソン、国民の納税者の提唱者は述べています。 “送信されている誤ったEITCドルと収集されていない報告されていない自営業収入に起因するドルの違いは何ですか？”彼女は尋ねた。 報告されていないビジネス収入は、”本当のお金がどこにあるのか”と彼女は言った。

EITCの不正行為が発生した場合、犯人は通常、税務申告者である、と国家消費者法センターのチチウーは述べています。 「彼らはシステムを知っていて、システムをゲームしていて、監査があれば最終的に納税者はフックで終わる」と彼女は言った。 NCLCと政府の説明責任事務所による覆面調査では、複数の準備者が偽のEITC請求を提出するために納税者に助言しました。

納税者の約60％が作成者を使用していますが、ほとんどの州では、作成者はライセンスを取得する必要はなく、IRSの監督能力は限られています。 代理店は、準備を証明し、定期的なコンプライアンスチェックにそれらを対象とするプログラムを開始した後、連邦控訴裁判所は、IRSはその力を持ってい 議会は、代理店にそのような権限を付与する法案を渡すことができますが、それはアイデアのためのいくつかの超党派のサポートにもかかわらず、そ

IRSは、EITCを主張する納税者を監査する上で困難な作業を持っています。 彼らは、例えば、より豊かなファイラーよりも多世代である可能性が高く、または世帯のメンバーを年々加算または減算する可能性が高くなります。 非党派税政策センターの調査によると、子供を持つ低所得世帯の約48％が夫婦であり、他の世帯の75％が夫婦であることがわかりました。しかし、納税者のための支持者は、IRSは、状況が不必要に悪化させると言います。

しかし、納税者のための支持者は、 事実上、すべてのEITC監査は対応によって行われ、コンピュータで生成された文字は単純ではありません。 Taxpayer Advocate Serviceによる調査では、監査されたEITC受信者の4分の1以上が、監査対象であることを理解していないことがわかりました。

“私が最初に監査されたとき、私は何が起こっているのか分かりませんでした”と、アーカンソー州ウェストメンフィスのDenise Canady、62は、当時在宅医療の補佐官としてhour8.50を獲得していたと述べた。 監査は、幼児が彼女の住所に住んでいたことを示すであろう彼女の孫娘の医師、薬局、病院や学校から文書を取得するためにスクランブルに彼女を送 “多くの人があなたに古い記録を与えたくない”と彼女は言った。

彼女は最終的に弁護士が彼女のケースを強化するのを助けたアーカンソー州の法的援助に彼女の方法を見つけましたが、彼女の監査が始まった一年後、彼女はまだ結果を待っています。

“私は祈り、願っています”と彼女は言いました。