mit jelent a floridai ítélet visszatartása?
mindannyian hibáztunk az egész életen át, néhány nagyobb, mint mások. Ezek a hibák kicsiek lehetnek, csak azon a napon belül problémákat okozhatnak, míg más hibák tartós hatással lehetnek az életedre. Az ilyen hibák olyan bűnügyi nyilvántartást eredményeznek, amely befolyásolhatja munkáját, lakhatását, függetlenül attól, hogy engedélyt szerezhet-e, valamint károsíthatja hírnevét.
Florida néha ad egy “második esélyt” a forrásadó elbírálás formájában. Ön jogosult lehet erre a döntési formára, ezért vegye fel a kapcsolatot egy ügyvéddel. Ha Ön vagy egy szeretett embert letartóztattak vagy bűncselekménnyel vádoltak, vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt floridai büntetőjogi ügyvéddel, hogy meghatározza az Ön esetének legjobb stratégiáit.
Forrásmegállapítás?
Floridában a törvény trükkös lehet. Ha vádat emelnek, és bűnösnek vallják magukat, vagy nem, bár bűnösnek találják, lehet, hogy valójában nem ítélik el a bűncselekményt. A bíróság meghatározza, hogy bűnösnek ítélik-e vagy sem, vagy ha a bíróság visszatartja a bűntudat megítélését. Ha a bíróság visszatartja a bűntudat megítélését, akkor nem ítélte el a bűncselekményt, bár bűnös lehet.
a floridai Statútum 948. szakasza szerint.01. ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy az alperes valószínűleg nem folytat ismét bűncselekményt, és hogy az alperesnek nem szabad elszenvednie a törvény által kiszabott büntetést, a bíróság nagy mérlegelési jogkörrel rendelkezik az ítélet visszatartására. Ha a vád bűncselekmény volt, akkor az alperest próbaidőre kell helyezni, ha a vád nem bűncselekmény, ha a próbaidő nem történik meg, akkor pénzbírság lehet. A próbaidő letelte és / vagy a bírság megfizetése után nem ítélik meg a bűnösséget.
sok előnye van a forrásadó ítélet. Amikor a bíró visszatartja az ítéletet, az alperest nem ítélik el a bűncselekmény miatt. Ez lehetővé teszi, hogy a vádlott, hogy:
- ne az ő, vagy a licenc, ha úgy volt, hogy visszavonták, vagy felfüggesztették;
- a Válasz “Nem” munka alkalmazások amikor megkérdezték, hogy ha ő valaha is volt elítélve;
- Szavazás;
- Saját lőfegyver;
- a bíróságtól, hogy lezárjuk a lemezt.
fontos megjegyezni, hogy van egy korlátozás száma visszatartások egy személy kaphat. Ezért az Ön érdeke, hogy jogi képviseletet kérjen, hogy megtudja, a díj megfelel-e.
az ítélkezési GYIK visszatartása
K. Mi az ítélet visszatartása?
A. Florida államban a törvény lehetővé teszi a bírók számára, hogy visszatartsák az egyes bűncselekmények megítélését. Az ítélet visszatartása egyszerűen azt jelenti, hogy nem ítélik el – még akkor sem, ha bűnös.
Q. mikor áll rendelkezésre az ítélet visszatartása?
A. jellemzően visszatartás ajánlott 1. alkalommal elkövetők, akik a Bíróság megállapítja, nem valószínű, hogy ismét vegyenek részt a bűncselekmény.
Q. Van egy visszatartás Floridában elismert más államok?
A. Floridán kívül a (kereskedelmi és kormányzati) szervezetek nem ismerhetik fel a visszatartásokat, és hasonlóan tekinthetnek rájuk, mint egy büntetőjogi ítéletre. A visszatartások bekerülnek a jegyzőkönyvbe.
K. fel kell fednem a munkáltatóval szembeni ítélet visszatartását?
A. Ez csak attól függ,hogy a kérdést. Például, ha a munkáltató megkérdezi, hogy valaha letartóztatták-e vagy bűncselekményért vádolták-e, akkor továbbra is igenlő választ kell adnia. Másrészt, ha megkérdezik, hogy valaha is elítélték-e bűncselekmény miatt, akkor válaszolhat: “nem.”
jogi tanácsra van szüksége?
bűncselekmény elkövetése elsöprő lehet, különösen figyelembe véve az összes következményt, amellyel esetleg szembesülhet. Az ítélkezés visszatartása azonban sok szorongást menthet meg, ha megkapja. Emiatt fontos felvenni a kapcsolatot egy tapasztalt floridai bűnügyi védőügyvéddel, hogy jogi tanácsot és képviseletet kérjen. Kapcsolat Mózes & Rooth Ügyvédi Iroda (407) 377-0150 vagy töltse ki a kapcsolatfelvételi űrlapot. Lehet, hogy tudunk segíteni az ügyben!
Andrew Moses
Andrew egész pályafutása alatt büntetőjogot gyakorolt. Miután elvégezte a jogi egyetemet kezdett dolgozni, mint egy asszisztens államügyész vádemelés ügyek Orange és Osceola megyében. Az ő ideje alatt, mint egy helyettes államügyész, Andrew kezelt minden típusú esetek kezdve vétségek olyan súlyos bűncselekmények, mint a kábítószer-kereskedelem és a fegyveres rablás. His experience as a prosecutor helped him gain perspective of the criminal justice system and how the government established its cases.
Leave a Reply