ellentmondásokat és értékeléseket
idővel Patton örökségét ellentmondásos és néha kiszámíthatatlan viselkedése határozta meg, majdnem annyira, mint harci bátorsága. Amikor az 1943-as szicíliai offenzíva során egy öszvér blokkolt egy hidat, megállítva páncélozott konvoját, és kiszolgáltatva az ellenséges tűznek, Patton személyesen lőtte le az állatokat, és elrendelte, hogy lökjék le őket a hídról. Patton két emberét azzal gyanúsították, hogy 1943.július 14-én dél-Szicíliában több tucat olasz és német hadifoglyot öltek meg, akiket Biscari mészárlásnak neveztek el. Mindketten azt állították, hogy azt a parancsot követik, hogy ne vigyenek foglyokat, amelyeket Patton maga egy hónappal korábban tüzes beszédben mutatott be a részlegüknek. Patton tagadta a felelősséget, és felmentették minden bűncselekmény alól.
Pattont élesen kritizálták egy pár incidens miatt 1943 augusztusában, amikor fizikailag megütötte a kórházi katonákat, akik nem mutattak ki sérülést. Augusztus 3-án Patton meglátogatta a 15.evakuációs kórházat Nicosia mellett, Szicília, ahol találkozott Charles Kuhl-lal, aki úgy tűnt, hogy nincs körülöttük. Amikor megkérdezték, hogy mit szenvedett, a katona azt válaszolta: “Azt hiszem, nem tudom elviselni.”Patton megátkozta a katonát, gyávának nevezve, majd a kesztyűjével arcon ütötte, és kirúgta a sátorból. Kuhlt később krónikus vérhassal és maláriával diagnosztizálták. Augusztus 10-én Patton megismételte a jelenetet a 93.evakuációs kórházban, a szicíliai San Stefano közelében. Pvt. Paul Bennettnél harci fáradtságot állapítottak meg, és amikor meglátta Bennett sírását, Patton többször megütötte, megátkozta, és megfenyegette, hogy vagy a frontvonalba küldi, vagy kivégzőosztag megöli. Az orvosok és számos újságíró gyorsan beszámoltak az eseményekről Eisenhower-nek, aki levélben megrovásban részesítette Pattont, és felszólította, hogy kérjen bocsánatot minden érintettől. Patton dühösen ezt tette, és Eisenhower, aki megengedhette magának, hogy elveszítse Pattont, arra kérte az újságírókat, hogy a háborús erőfeszítések érdekében temessék el a történetet. Az incidensekről szóló hírek 1943. November végén törtek ki, azonban az Eisenhower remélte, hogy elkerüli a felfordulást. Az amerikai Kongresszusban és a sajtóban sokan felszólították Pattont, hogy rúgják ki, a szenátus pedig elhalasztotta Patton kinevezését állandó vezérőrnagynak. Bár Patton megtartotta munkáját, ezek az események valószínűleg a földi erők parancsnoki szerepébe kerültek a normandiai invázióban 1944 júniusában.
a történészek általában egyetértenek abban, hogy Patton nemcsak az egyik legnagyobb katonai vezető volt, amelyet az Egyesült Államok valaha készített, hanem az egyik legösszetettebb és ellentmondásosabb is. Patton úgy vélte, hogy fontos, hogy egy tábornok kiemelkedjen, és a csapatai láthassák, egy olyan filozófia, amely kényelmesen egybeesett az egójával. Színpompás egyenruhába és térdig érő csizmába öltözött, sportszerű elefántcsontkezű pisztolyokkal. Akár tetszett neki, akár utálta, senki sem felejtette el. Jámbor keresztény volt, aki reggel és este imádkozott, mégis liberális volt a káromkodás használatával; ő is a reinkarnáció szilárd híve volt, aki meg volt győződve arról, hogy harcosként sok korábbi életet élt. Bár sok fekete katona volt a parancsnoksága alatt—nevezetesen a 761.Tank zászlóalj, egy szegregált páncélozott egység, amelyet “fekete Párducoknak” neveznek, amelyek megkülönböztetést nyertek a csatatéren—mindazonáltal az afroamerikaiakat alacsonyabbnak látta, és megbecsülte harci teljesítményüket. Számos koncentrációs tábor felszabadításában segített, de magánemberként virulens antiszemita kijelentéseket tett Németország megszállása alatt. Bármilyen démonnal is küzdött, és valószínűleg sokan voltak, Patton rendelkezett egy zseni a háború, mint kevesen mások a történelemben.
Alex LovelaceThe Editors of Encyclopaedia Britannica
Leave a Reply