som Rolling Stones tour Nordamerika denne sommer, kun tre af de oprindelige fem medlemmer vil stadig være i bandet. Men de tre, de fleste mennesker er enige om, er den væsentlige kerne: sanger-sangskriver Mick Jagger, guitarist-sangskriver Keith Richards og trommeslager Charlie. Den anden guitar slot har ændret sig to gange—fra Brian Jones til Mick Taylor til Ron træ-og pensioneret bassist Bill Vyman er blevet erstattet af ikke-medlem Darryl Jones. Men få ville bestride, at dette er den ægte artikel.Beach Boys turnerer også, men kun et af de oprindelige medlemmer vil være til stede: forsanger Mike Love. To af de oprindelige fem (brødrene Carl og Dennis) er døde, men de to andre overlevende medlemmer (Al Jardine og tredje bror Brian vil være touring denne måned under Brian Vilson banner. Kærlighed får følgeskab af en anden mangeårig Stranddreng, Bruce Johnston, men vil også have et andet tidligere medlem, Blondie Chaplin. Så hvorfor får Love lov til at præsentere sin forestilling som The Beach Boys, når han ikke kan, gruppens ledende sangskriver, sekundære forsanger og producer?
kærlighed ville forklare, at han har de juridiske rettigheder til navnet, og han ville have ret. Men hvis vi ser situationen ikke fra en advokats perspektiv, men fra en fan, er det klart, at Vilson fortjener vores troskab. Og dette rejser de spørgsmål, som enhver fan skal konfrontere før eller senere: hvad giver et band sin identitet? Hvor meget kan du ændre sit personale, før det ikke længere er det samme band?
tidligt i min musikkritikerkarriere sendte The Post mig til at gennemgå Marvelettes, den kvindelige Mototrio, der havde sit første hit i 1961 med “Please, Mr. Postman.”Det tog ikke meget undersøgelse at lære, at 1983-versionen ikke kun indeholdt ingen medlemmer af den oprindelige gruppe, men også ingen medlemmer, der var gamle nok til at læse, da” Please, Mr. Postman ” først blev frigivet. Det var en fidus, der blev drevet af promotoren Larry Marshak, der havde registreret sin ret til navnet, efter at han droppede gruppen. De tidligere medlemmer sagsøgte ham, men det var først i 2012, at de oprindelige medlemmers arvinger endelig sejrede i retten. I 2007 blev Californien den første stat, der vedtog sandheden i Musikannonceringsloven, snart efterfulgt af andre stater.
det afklarede de juridiske spørgsmål, men hvad med det kunstneriske spørgsmål: hvor meget kan et band ændre sig, før det ikke længere fortjener vores opmærksomhed? Er en musikgruppe mere som et baseballhold, der ændrer sig så gradvist, at det bevarer vores loyalitet, uanset hvem der er på listen? Eller er det mere som et basketballhold, hvor afgang fra en superstjerne som Lebron James dramatisk kan ændre identiteten af Cleveland Cavaliers eller Miami Heat?
Vi forbinder normalt identiteten af et band til dets forsanger og/eller chef sangskriver. Så længe denne person stadig er i nærheden, Vi er villige til at acceptere en ny trommeslager eller ny keyboardist. Dette er måske ikke retfærdigt, men det er sandt. Keith Moon og Tiki Fulved var store trommeslagere, før de døde, men vi er villige til at acceptere hvem og Parlamentet-Funkadelic uden måne eller Fulved, så længe Roger Daltrey og George Clinton er til stede. Men når den centrale stemme er væk, mister vi normalt interessen for bandet.
Leave a Reply