“Patricia Neal-historien” på CBS-TV kl 9 i aften er en dramatiseret beretning om en episode i skuespillerens liv, der genererede internationale overskrifter. Mens hun arbejdede på en film, fik Miss Neal et slagtilfælde, der efterlod hende lammet og målløs. Opfordret af sin krævende mand, forfatteren Roald Dahl, foretog hun et ubarmhjertigt terapiprogram og var ganske mirakuløst i stand til at vende tilbage til arbejde to år senere i filmen “emnet var roser.”

det er en virkelig inspirerende historie, den slags tv er især delvis til. Af den grund er det måske forståeligt at nærme sig filmen forsigtigt og forudse den slags soppy behandling, der uundgåeligt har en variation af “klatre hvert Bjerg” blaring væk på musiksporet. Faktisk har denne Schiller-produktion fået en fremragende produktion.

det følsomme manuskript, baseret på en bog af Barry Farrell, blev skrevet af Robert Anderson, dramatikeren, hvis værker inkluderer “te og sympati” og “jeg Sang aldrig for min far.”Hr. Farrell var blevet meget venlig med Dahls, mens han var på opgave for livet magasin. Imidlertid, som han afslører i det aktuelle nummer af TV Guide, de blev oprørt af manuskriptet til hans bog “Pat og Roald,” insisterer på, at han skar en række henvisninger til “drikkekampe, kærlighedsforhold, dårskab og overtrædelser.”Bortset fra nogle ekstremt subtile passerende referencer undgår Mr. Anderson omhyggeligt disse sladderaspekter og fokuserer uden at blinke på slagets rystende virkelighed.castingen er inspireret med to britiske stjerner, der normalt ikke er forbundet med tv, selvom dette ikke repræsenterer en TV-debut for nogen af dem. Miss Neal er portrætteret af Glenda Jackson, der, mens man undgår en direkte efterligning af den uforligneligt forførende Neal-stemme, fanger kvindens stil og ånd med uhyggelig nøjagtighed. Dirk Bogardes mand kombinerer forfatterens eneboer og forvirrede skepsis med det hårde engagement fra en mand, der er fast besluttet på ikke at miste sin kone. Han er klar over, at andre har fejlet i lignende situationer, men han forklarer simpelthen, at “dette er Pat, dette er ikke bare nogen.”