작년에,나는 이 목록의 가장 상징적인시에 영어를,그것의 높은 시간에 대한 동일한 작업을 수행하도 짧은 이야기입니다. 그러나 우리가 더 이상 가기 전에,당신은 묻고 있을지도 모릅니다:이 맥락에서”상징적 인”것은 무엇을 의미합니까? 단편 소설은 정말로시,또는 그림,또는 엘비스의 방법으로 상징적 일 수 있습니까?

잘 아는 사람,하지만 우리의 목적상,”상징적인 것을 의미한다”이 이야기는 어떻게든 wormed 그것의 방법으로 일반적인 문화 의식—의 목록 짧은 이야기에서 영어 보이는 것이 매우 다릅니다 아래. (또한 NB 이 경우 우리는 반드시 미국 문화 의식에 대해 이야기하고 있으며,이상하고 흔들리는 것처럼. 을 때)가는 상징적 인,그것은 매우 인식할 수 있는 문화적 이슈로 사용할 수 있는 짧은—종종되었습니다 의미에서 참조되는 다른 형태의 미디어. 엘비스처럼 (그래서이 이야기가”보통의 용의자”라고 불평하기 위해 코멘트로 향하는 사람들을 위해—음,정확히.)는 상징적 짧은 이야기할 수 있는 자주께 돌아는 일반적으로 의미 자주 읽는 교실,무언가를 이끌어 낼 수 있는 문화 보급을—하지만 흥미롭게도,상관관계를 완벽하지 않습니다. 예를 들어,조이스의”Araby”는 더 자주 선집되지만,내 돈을 위해”The Dead”는 더 상징적입니다. 영화 적응과 인기를 얻기 쉬운 재 작업 가능한 제목이 도움이됩니다. 그러나 결국,좋든 나쁘 든간에,당신은 그것을 볼 때 그것을 알고 있습니다. 즉,아무것도 다른 사람처럼,그것은 모두에 따라 달라스의 아이콘이 상태입니다(좋아 대부분의 방법으로 우리가 평가술)매우 주관적이다.

을 인정하는 실제적인 방법을 이 목록은,하지만 때문에 이것은 우리 모두 여기에,여기에는 일부의 가장 상징적 짧은 이야기에 대한 미국의 독자는 영어—그리고 몇 가지 더 할 가치가 더 많은 상징적인 것보다 그들이 있습니다.

Washington Irving,”반 벼”(1819)고”슬리피 할로우의 전설”(1820 년)
나는에 대해 고민했는지 내가 선택해야하”반 벼”또는”전설의 슬리피 할로우”에서 어빙의 작품. 둘 다 그들의 이름에 대한 많은,많은 적응을 가지고 있으며 민속 영역으로 떠돌아 다닐 정도로 유비쿼터스입니다. 후자는 확실히 더 기억에 남는 최근의 적응하지만,전이 단 하나 다리와 그것의 이름을 따서 명명. 아,망쳐 놓으면 둘 다 셀거야.

에드거 앨런 포우,”Tell-Tale 심”(1843 년)
Poe 의 초기 stream-of-consciousness 이야기를 공포,불안정 내레이터와 심장 박동에 마루와, 은 확실히 하나의 가장 적응하고 더 많은 참조—에서 짧은 이야기를 대중문화,그리고지 않을 수도 있습니다 또는 소스에 대한 모든 수백 개의 이야기에는 문자에 의해 고통 소리를 만들 수 있습니다. (그래도 여전히 포 자신만큼 유비쿼터스는 아닙니다. . .)

Herman Melville,”바틀비,서사”(1853 년)
한 번하는 동안,나는 걷고 있었는 브루클린에서 운반,내 이 두 명의 이방 여자에 SUV 뽑아(에 Atlantic Avenue,사람)을 흥분 웨이브에서 나는 소리”Melville! 멜빌이야!”당신이 정말로 그것에 대해 알아야 할 모든 것입니다.

앰브로즈 비어,”발생에서 올빼미 크리크 다리”(1890 년)
나는 것입니다 그것을 떠나 커트,유명,”나는 고려 사람은 어떤 사람을 부른 거지 않은 사람이 읽기 가장 위대한 미국 짧은 이야기는”발생에서 올빼미 크리크 다리,”특징] 그것은 원격으로 정치적이지 않습니다. 그것은 완벽한 예 미국의 천재”와 같은 정교한 레이디”의 Duke Ellington 또는 프랭클린 입니다.”

꿔 보았,”노란색 배경화면”(1892 년)
확률이 명백히 여성 텍스트를 읽고,적어도 당신은 특정 시대의 대기에서의 아이디어에 대한 여자친에 의하여 가부장제고 무시되고 의사들이,당신이 생각하는 그들에게”히스테리입니다.”이것은 또 다른 창의적으로 적응을 포함하여 그 이름은 기억에 남는 에피소드는 황혼의 영역,결론:”다음 시간 당신은 혼자 모습에서 신속하게 벽,천장,그리고 균열이 길거리에. 벽에 패턴과 선과 얼굴을 찾습니다. 샤론 마일즈의 경우 눈 구석에서만 볼 수 있거나 황혼 지대에서만 볼 수 있습니다.”

헨리 James,”나사의 회전”(1898)
기술적으로 노벨라하지만,충분히 논의 이야기로 내가 그것을 포함기(동일한 다른 사람의 몇 가지 이 목록에 포함하여,”변형”). 그것은 작품으로,문학의 영감을 끝없는 금액을 추측,비판,풀고,그 자세이다. Brad Leithauser 는 The New Yorker 에서”논평 후 논평,기사 후 기사,증거를 통해 체질되고 판단이 전달되었습니다. 정밀,지능형 독자의 유효성을 확인 귀신이(트루먼 카포티);동등하게 정밀하고 지능적인 독자가 thunderously 설립은 교사의 광기(에드먼드 윌슨).”아무것도 영감을 주는 너무 해석적 관심을 탈출 할 수 있다 많은 해석으로 다른 미디어:필름,에피소드의 텔레비전,그리고 많은 다른 문학.

안톤 체호프,레이디”강아지 장난감”(1899)
으로 널리 인정 받는 하나의 체홉의 최고의 이야기,경우 가장하지 않으며,따라서 거의 없는 학생들은 그들의 년을 통해 학교에서 읽지 않습니다. 에 적응하고있으로 영화,발레,연극,뮤지컬,그리고 가장 중요한 것은,조이스 캐롤 츠 짧은 이야기입니다.

W.W.Jacobs,”원숭이의 개”(1902 년)
대—당신이 원하는 무엇을 조심해야합니한,요지는지 그것을 알고 시작으로 짧은 이야기입니다. 내가 가장 좋아하는 버전은 물론 로리 앤더슨 노래입니다.

O.Henry,”선물 동방”(1905 년)
에 따라과가 있었는 17 개의 다른 영화의 적응 O. 헨리의 고전은 짧은 이야기에 대한 부부의 방해 크리스마스;우수한 형식으로—Della 판매하는 그녀의 머리를 구입하는 짐 시계 체인 짐 판매 그 시계를 구입하라는 설정의 빗—가 참조되었과 복제 수많은 시간을 해제하는 데 사용됩니다. 나는 심지어 Dax Shepard 가 다른 날 그의 팟 캐스트에서이 이야기를 언급하는 것을 들었고,그래서 나는 나의 경우를 쉰다.

제임스 조이스,””죽은(1914 년)
마지막 이야기에서 조이스의 컬렉션은 더블린의 가장 짧은 이야기를 기록한 요청하고 싶어 사람들을 읽는 조이스지 균 율리시스. (또는 율리시스를 깨뜨릴 수있는 사람도 있습니다.)그리고 Anjelica Huston 이 Gretta 로 출연 한 John Huston 영화를 잊지 말자.

프란츠 카프카에,”변신”(1915 년)
모두가 읽고 이 학교에서 어떤 시점에서는 아마 이유 그것은 패러디,참조,그리고 적응 많은 시간이 단지에 대한 모든 형식입니다. 그리고 왜 안돼? 자신이 거대한 곤충으로 변모 한 것을 발견하기 위해 깨어 난 남자의 이야기보다 더 보편적 일 수있는 것은 무엇입니까?

리처드 Connell,”가장 위험한 게임”aka”사냥개의 Zaroff”(1924)
“가장 인기 있는 짧은 이야기는 지금까지 영어로 작성된”분명히 하나에 대한 귀족 사냥 사람들이다. 널리 적응하지만,하나의 버전은 에피소드의 집에서는 리처드 Connell(하여 제외하고 명백하다)사냥 Echo 활.

어니스트 헤밍웨이,”이 살인자”(1927)
유혹했을 포함하”언덕과 같은 흰색이”코끼리의 수가 많기 때문에 사람들이 강제로 읽고 이에 대해 배우의 대화(행복,다른 옵션이 있습니다)하지만”살인범,”는 동안 덜 자주 또래보다 작은 더 많은 영향을 전반적으로, 고 우리에게 두 가지 전체 길이 영화 적응 및 타르코프스키는 짧지만 토마스 울프의”총알이 두뇌에서,”이는 내가 하는 생각은 매우 좋은 이야기에서 배우하지 않을 경우,대화,다음에 대한 이야기입니다.

조라 닐 허스턴,”화려한 Six-Bits”(1933)
허스턴은 가장 유명한 그들의 눈을 보고 하나님,하지만 알고 있는 사람들이 당신을 말하는 사랑의 이야기,결혼,배신과 사랑이 다시는 또한 2001 년 영화—전,too.

Shirley Jackson,”The Lottery”(1948)
뉴요커에게 천 통의 편지를 시작한 단편 소설—또는 천 통이 아니라면 적어도”토런트. . . 잡지가 소설 작품에 대한 응답으로 가장 많이받은 메일.”여전히 학교에서 널리 가르쳐졌으며 여전히 차갑습니다.

J.D. 샐린저,”에 대한 완벽한 일 Bananafish”(1948 년)
첫 번째 이야기를 파괴하는 많은 젊은 마음입니다. 좋은 방법으로,분명히.

Ray Bradbury,”할 것이고 부드러운 비”(1950 년)

브래드버리의 작업은 철저하게 침투 pop 문화의 많음이 그의 이야기가 널리 적응 및 참조할 수 있도록 선택한 여기에 몇 가지 다른 사람(이하”초원은”개인적으로 좋아하). 그러나 매년 거주자가 사망 한 후 오랫동안 진행되는 스마트 하우스의 이미지는 더 차갑고 관련성이 높은 이미지가됩니다; 우리는 도울 수 없지만 계속 돌아갈 수는 없습니다.

Daphne du Maurier,”Birds”(1952 년)
나는 그것을 알고 정말 히치콕의 영화에 적응하는 상징적인,하지만 당신은 없을 것 없이 그녀의 뒤 Maurier.

Flannery O’Connor,”좋은 사람은 찾기 어렵다”(1953)
또 다른 자주 할당(고 자주장-통한)이야기는,이 이렇게 많은 제목을 찢었습니다.

Elmore Leonard,”Three-Ten to Yuma”(1953)
나는 알고있다,나는 알고있다,그것은”구멍 속의 불”이라고 정당화했다. 하지만”세 열을 유마”가상 이름을 인식한 후에도,그것은 적응되었으로 두 개의 매우 좋은 영화로,이전의(1957)실제로 만들어진 현대적인 속에서 쿠바,미국인들이라고 yumas 과 미국 La Yuma.

필립 K. 딕,”소수 보고서”(1956)
전체적으로 필립 K. 딕의 작품은 문학,영화,대중 문화 및 기술에 대한 우리의 문화적 태도에 막대한 영향을 미쳤습니다. 대부분의 그의 가장 잘 알려진 작품은 소설이지만,짧은 이야기를 얻으로 스티븐 스필버그/톰 크루즈는 영화,당신은 기본적으로 확신하는 상징적인 상태를 바로 거기에 있습니다. (또는 적어도 그것이 어떻게 작동하는 데 사용…)

James Baldwin,”소니의 블루스”(1957)
볼드윈의 가장 잘 알려진 이야기 나타납에서 많이 선집할 수 있습 감사 것에 대한 게이트웨이 약물에 대한 많은 신진 볼드윈 찾아왔다.

앨런 Sillitoe,”외로움의 장거리 주자”(1959)
뿐만 아니라는 이야기 자체를 널리 알려져 있으며 읽을 부탁드립대 Blagojevich(기억하세요?)-그 제목은 다시 쓰여지고 다양한 끝을 위해 수천 번 재사용되었습니다-Blagojevich 에 대해 그 작품을 쓴 기자에게 물어보십시오. 또는 아드리안 토민.

존 치 버는,”수영 선수”(1964)
치 버에서 가장 유명한 이야기 손톱 뭔가 필수에 대한 세기 중반 미국의 감성이,그리고 특히 세기 중반 미국의 교외는 아마 이유 모두가 그것을 알고 있(그것은 또한 자주 선집에 포함). 아니면 버트 랭커스터의 작은 반바지에 대한 자세한 내용일까요? 어느 쪽이든.

조이스 캐롤 오츠(Joyce Carol Oates),”어디 가니,어디 갔니?”(1966)
또 다른 자주 anthologized unwaveringly 우수한 단편 소설; 그리고 로라 던이 그녀가 만지는 모든 것을 아이코닉으로 바꾸는 것은 아무도 잘못이 아닙니다.

Toni 긍정적인 영향을 미친다는 사실을 밤바라어,”학습”(1972)
그러나 또 다른 이야기 자주 할당 학교에서는(좋은 사람,어쨌든),는 희망을 의미 중 하나일 우리가 일어나는 모든 사람은 그것을 읽는다.

Ursula K. 르 귄,”사람이 걸어서 Omelas”(1973)
는 내 앞에서,르 귄의 대부분을 읽고 가장 유명한 짧은 이야기는 거의 항상할 것을 요 관련이 있습니다.

도널드 Barthelme,”학”(1974)
이 될 수 있 상징적인 작가이지만,그것을 고려 한 최고의 짧은 이야기를 쓰(에 따라 나)나는 단순히 수 없었는 제외합니다.

자메이카트 찬양은,”여자”(1978 년)
의 또 다른 단골이 작가의 교육,그리고 독자;”당신은 정말이 될 것 여자의 종류의 베이커지 근처의 빵?”shibboleth 에 관한 일종의 bandided 가되었습니다.

레이몬드 조각가,”우리가 무엇에 대해 이야기할 때 우리는 사랑에 대해 이야기”(1981)
쳤을 선택 Carver 이야기에 대한 이 목록은”성당”더 중요한 것,그리고 아마도 더 읽지만”우리가 무엇에 대해 이야기할 때 우리는 사랑에 대해 이야기”초월 자신의 형태를 더 완전하게,적어도 제목이 있을 양산하는 호스트의 에코 포함하여,무라카미 하루키가에 대해 이야기에 대해 이야기 할 때,실행 나단 Englander 우리가 무엇에 대해 이야기에 대해 이야기 할 때 우리는 안네 프랑크의 지점으로,생각하는 그의 인식에 대해 단지 모든 사람. 빠른 구글 검색은 프레이밍이 당신이 생각할 수있는 거의 모든 것에 사용되었다는 것을 알 수 있습니다. 있다—그리고 나는 당신을 아닙니다—무엇이 우리가 얘기할 때 우리는 이야기에 대해 책/전쟁/성별/God/튜브/게임/강간/돈/Creative Writing/Nanoclusters/히브리어/날씨/Defunding 경찰/료/세금이/구멍/기후/달 폐기물을 취소/문화/탄핵/성별/디지털 방식으로 포함/악화의 만성 폐쇄성 폐 질환/COVID-19 일입니다. 내가 여기서 무엇을 얻고 있는지 알 잖아.

Stephen King,”The Body”(1982)
그렇지 않으면 일반 대중에게 알려져 있습니다.

Amy Hempel,”Al Jolson 이 묻혀있는 공동 묘지에서”(1983)
당신의 글에 대해 나쁘게 느끼고 싶습니까? 이것은 Amy Hempel 이 쓴 첫 번째 단편 소설입니다.

Lorrie Moore,”다른 여자가되는 법”(1985)
너무 많은 나쁜 것들을 낳은 아주 아주 좋은 단편 소설.

메리 Gaitskill,”비”(1988)
나쁜 행동은 상징적으로 전체적지만,아마의 이야기가 가장 심각하게 침투 더 넓은 문화”비서관,”의 계정에 영화 적응에 주연 그렇게 되고 제임스페이—는 사실에도 불구하고 그것을 완전히 정육점입니다.

에 이미 Tan,”게임의 규칙”(1989)
이 이야기는 원래에 나타난 기쁨 행운을 클럽,탄 mega-베스트셀러는,그래서 아마 거의 모든 사람을 알고 읽었습니다. 영화 버전도 아프지 않았습니다.

Tim O’Brien,”The Things They Carried”(1990)
왜,그것은 지난 30 년(ish)의 가장 anthologized 단편 소설 일뿐입니다. 그렇기 때문에 어른들의 삶에서 책을 집어 들지 않은 당신이 아는 사람들조차도 그것을 읽었습니다.

데니스 존슨,”긴급”(1992)
떠날 때 나는 뉴욕을 내 MFA,친구는 나에게 복사본을 예수의 아들로 이 비문기 때문에”모든 사람에 MFA 에 대해 이야기합니다 그것은 당신을 원하지 않는 소녀보지 않은 사람이 그것을 읽는다. (또한 정말 좋습니다).”그는 틀리지 않았다.

애니 Proulx,”브로크 백 Mountain”(1997)
모두가 알고 이야기—는 경우에도 그들은 단지 그것을 알고에서(대규모 성공적이고 영향력 있는 언급하지 않는 진정한 최고의 그림자 2006)영화 적응 및 아무것도 나오고,그것 때, 그것은 먼 길을 갔으로 만들고 어떤 미국인들이 더 편안합니다. 수문을 열어,자기야.

Jhumpa Lahiri,”임시 문제”(1998)
Lahiri 를 가계 이름으로 만든 이야기.

테드 치앙,”당신의 삶의 이야기”(1998)
그렇지 않으면 도착으로 알려져 있습니다. (또한 기술적으로 중편 소설.)

앨리스 Munro,”곰이 다가왔 산”(2001)
이 시점에서,거의 모두가 읽은 적어도 일부 앨리스 Munro,right? 이 이야기는 유명인 중 한 명에서 최고 중 하나이며,그녀에게서 멀리 떨어진 환상적이지만 가슴 아픈 영화에도 적용되었습니다.

크리스틴 Roupenian,”고양이 사람”(2017 년)
것은 확실히,최근에,그것은 확실히 뿌리내리게로 다른 사람의 일부는 여기에,그러나 그것은 또한 이 이야기는 인터넷 그리고 아마도 만 뉴요커는 수천 명의 사람들이 있습니다.

*

마지막으로,같은 종종 경로 목록을 요약하는 미국의 주류 문학논의 마지막 200 년,지 않는 것은 불가능하다는 것을 인식 위 목록은 너무 많은 흰색과 남성입니다. 그래서 우리의 미래를 위해 계속 도해,당신의 친구에서 문학 허브 제안을 읽은 다음과 같은 이야기,모두 새로운 오래된:

유도라 웰티,”내가 왜 살고 P.O.”(1941)
클라리 Lispector,”모조의 장미”(1960)
Leslie Marmon Silko,”사람을 보내 비구름이”(1969)
Ralph 엘리슨,”캐딜락며 플랑베”(1973)
옥타비아 Butler,”Bloodchild”(1984)
Bharati 머커지,”관리의 슬픔”(1988)
에드가 존 Wideman,”Fever”(1990 년)
Sandra Cisneros, “여자가 외치 크릭”(1991)
크리스틴 Schutt,”고”(1996)
ZZ Packer,”브라우니”(2003)
Edward P. Jones,”마리”(2004 년)
Karen 러셀,”잊혀지지 않는 올리비아가”(2005)
켈리 링크,”돌 동물”(2005)
Edwidge Danticat,”유령”(2008)
Yiyun Li,”그와 같은 사람이”(2008)
클레어 Vaye Watkins,”유령,카우보이”(2009)
Ottessa Moshfegh,”더 나은 자신을”(2013)
아멜리아 그레이, “집을 중심으로”(2013)
Zadie Smith,”대통령을 만나!”(2013)
카르멘마리아 Machado,”남편은 스티치”(2014)
Diane 요리인”길 끝에 일어야 한다”(2014)
Kirstin 발데즈 Quade,”다섯 개의 상”(2015 년)
NoViolet 불라와요”쉿”(2015 년)
Mariana Enriquez,”거미줄”(2016)
켄 리우,”국가 변경”(2016)
렌 물 속에선 눈을 감을 필요가 없었는데, “미안하지 않을 달게 그녀의 차에”(2016)
레슬리 Nneka Arimah,”화산 무엇인가?”(2017)
James McBride,”크리스마스 댄스”(2017)
Viet Thanh Nguyen,”War Years”(2017)
Nana Kwame Adjei-Brenyah,”Friday Black”(2018). . .

정직하게,이 목록에 영원히 갈 수있다,하지만 멈추자고 말한다:더 짧은 이야기에서 모든 종류의 손의 일반 대중하십시오!