Articles

대학은 무료 여야합니까?

  • 상승 수업료는 대학의 가치에 대한 질문을 제기,부채에 학생들을 묻어.
  • 바이든 대통령이 일부 학생 부채를 취소하는 것을지지하지만,의회는 아직 행동하지 않고있다.
  • 자유 대학의 타당성과 효과에 대한 논쟁이 격노합니다.

경우 Senator Bernie Sanders 추진을 위한 계획의 무료로 대학에 다시,2016 년 그의 유럽 스타일의 비전은 더 높은 교육을 만났을 의심해야 합니다. 돈은 어디에서 왔을까요? 학생들은 공평하게 이익을 얻겠습니까? 그리고 숙식,서적,수수료 등 대학의 모든 비용이 실제로 사라질까요?

그 이후로 자유 대학은 민주당의 주요 정책 포인트가되었으며,많은 진보적 인 대선 후보들이 2020 년에 그것을 채택했습니다. 그 동안의 자신의 대통령 캠페인,대통령 바이든 조 앞으로 계획에 대한 무료학 대학 만드는 것이 지역 사회학과에 대한 대부 무료에 대한 학생들이 그의 가족들에게 보다 적은$125,000 니다.

대부분의 자유 대학 계획은 주내 학생들을위한 수업료의 100%를 차지하기 위해 연방 기부금과 일치하는 주에 의존합니다. 대학의 가파른 수업료를 충당하기 위해서는 샌더스가 월스트리트에 부과 할 것을 제안하는 새로운 세금이 필요합니다. 바이든의 자유 대학 제안서에는 계획 비용이 얼마인지 또는 그 비용을 어떻게 지불 할 것인지가 포함되지 않았습니다.

테이블의 내용을

토론을 통해 무료-대학 모델

비평가들의 무료로 대학을 논하는 비용을 납세자를 능가하는 혜택을 제공하는 저소득 학생입니다. 많은 저소득층 학생들은 이미 풀 라이드 펠 보조금을 통해 무료 대학을받을 자격이 있습니다. 경제 샌디 Baum 고 사라 Turner 무료로 대학”도 논리적이며 지속가능한,”가리키는 것이 중간 클래스에는 학생에서 가장 도움이 될 것 이라고 조 달러의 입법이다.

바이든은 학생 부채 취소 문제와 같은 무료 4 년제 대학의 문제를 의회까지 남길 수 있습니다. 첫 번째 여성 질 바이든,사회학 교수는 약속을 무료 커뮤니티 칼리지는 여전히 사건에. “우리는이 일을 끝내야합니다. 그리고 우리는 지금 그것을해야한다”고 질 바이든은 성명서에서 말했다.

동안 COVID-19 일 방해하는 고등 교육,경기 침체가 태세를 악화시키는 대학 경제 위기와 기회를 확대합 갭 사이 낮은 소득이 높은 학생입니다. 이에 따라 가장 진보적 인 정책 입안자들은 광범위한 부채 용서와 모든 사람들을위한 무료 대학을 요구합니다.

바이든 신호에 대한 지원이$10,000 에서 부채취소 및 무료 커뮤니티 칼리지,하지만 최근에 발표했는 의도하지 않을 취소하$50,000 당 학생입니다. 지금까지 행정부는 연방 학생 부채 상환에 대한 유예 만 연장했습니다.

3 이유는 대학야

대학을 만들이 더 나은 미래

대학은 사실상의 의미의 사회적 이동성에서 미국 추진,졸업체,중간 클래스는 작업입니다. 더 높은 학위는 평생 수입에서 추가로 백만 달러의 잠금을 해제 할 수 있습니다. 그러나 대학이 훌륭한 이퀄라이저로서의 잠재력에 부응하기 위해서는 모든 개인이 고등 교육에 접근 할 수 있어야합니다.

학사 학위는 대부분의 직업에 대한 기본 자격으로 고등학교 졸업장을 대체했습니다. 그러나 K-12 교육은 미국에서 무료로 남아있는 동안.,사후 교육은 가파른 가격으로 제공됩니다. 대부분의 학생들은 대출을 꺼내고 약 10%는 채무 불이행을 감습니다.

기존 금융 지원,장학금 및 학생의 채무를 탕감 프로그램,는 것과 같은 용서하는 나머지 채무의 교사와 다른 공무원의 특정 숫자 년을 돕지 못한 수백만의 학생들이 자유 도입니다. 학생은 대출의 대학에서 최악의 위의 모든,수렁에 빠져들에 의해 빚지지 않고도를 가속화하는 능력을 지불 할 수 있습니다.

교육 향상 경제

비평가들의 무료-대학 계획을 말하는 것이 부족하여 교육을 하지 않은 장애가 미국의 진보에 액세스를 무료로 대학에도 박차를 가합니다.

의 거의 절반 미국의 모든 이미 제공 프로그램을 제공하는 수업료 대학을 선택하는 학생입니다.

GI Bill®연결된 2 개 이상의 백만을 무료 교육,누구의 많은 것을 가능성이 높지 않 대학에 참석했다. 교육에 대한이 국가 투자는 호황을 누리고있는 전후 경제로 갚았습니다.

모든 미국 주 중 거의 절반이 이미 학생을 선발하기 위해 학비가없는 대학을 제공하는 프로그램을 제공합니다. 이제 더 많은 주들이 코로나 바이러스로 인해 일자리를 잃은 사람들을 돕기 위해 비슷한 계획을 채택 할 수 있습니다. 지난 4 월,미시간 주 그레첸 휘트머 주지사는 국가의 필수 유행성 노동자들에게 무료 대학을 제공하겠다는 의도를 발표했습니다.그러나 대학 교육을받은 근로자에 대한 수요가 증가함에 따라 단편적인 국가 제공으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 자유 대학의 지지자들은 고등 교육에 대한 접근성을 극적으로 확대하지 않으면 미국이 다른 나라가 밖으로 교육하고 능가하는 것처럼 뒤에 남을 수 있습니다.

무료로 대학을 도울 수 있을 닫는 기회 갭

The old adage 해야 할 돈을 벌기 위해 돈이 적용되는 현재 미국 고등 교육 시스템입니다. 는 동안은 연방 재정 지원과 장학금을 학생들에게 도움을 줄 대학교,이러한 자원이 될 수 있습니다 도전에 액세스하고 이해하고,특히 위한 첫 번째 세대 대학 학생들이 그들이 필요합니다.

에서 바이든의 계획,학생들만 그의 가족들에게 보다 적은$125,000 년될 수 있는 무료로 대학인혜택이 있습니다.

기회 갭 뒤에 잎 소수 민족과 낮은 소득에서 학생들을 모든 교육 수준입니다. 대학을 감당할 수 없다는 것은 마지막-그리고 가장 넓은-격차입니다. 에 대한 잠재 학생들이 가지고 있지 않은지도를 탐색하는 데 필요한 기존 지원 옵션,보편적인 무대학 생명선이 될 수 있습니다.

을 보장하는 대학 학비가만 필요한 사람들,바이든의 계획에 따른 상 엘리자베스 워렌의 부과하여 소득을 제한:가족을 만드는 less than$125,000 년당 될 자격이 있습니다.

우려되는 부유한 혜택을 무료로 대학을 보다 더 가난에서 발생하는 부분 사실에서는 단지 작은 비율의 생성과 낮은 소득을 학생들에게 그것을 졸업한다. 높은 프리미엄이 고등 교육에 배치하지 않고,하지만,이러한 추세는 변경 될 수 있습니다.어쨌든 보편적 인 공공 시스템은 모든 사람들을 돕기 위해 고안되었습니다; 부자가 유익 할 지 걱정하는 것은 요점 옆에 있습니다. 에서 2015 년 op-ed 워싱턴포스트,샌더스 선포는 아무도 없어야함하지 않을 경우,교육입니다”으로 완벽한 경제적,정치적 참여,그리고 모든다.”

3 이유에 대하지 않고

료-대학 모델이 증명되지 않

지지자들의 무료 대학은 말이 이어질 것입니다 더 많은 교육을 받는 서민,그러나 없다는 사실을 무료학과는 교육 인력입니다. 한국,일본,캐나다 등 대학교가 가장 많은 세 나라는 무료 대학을 제공하지 않습니다.

한편,자유 대학을 개척 한 스칸디나비아 국가는 대학 학위 달성이 낮은 순위에 있습니다. 핀란드에서 무료 공학 대학 동 단지 33%의 지원자는,동등과 일부 작은 개인 교양 대학에서 미국

무료로 대학을 줄일 수 있습 졸업 요금에 의해 영향을 미치는 교육은 품질입니다.

분명하게,정부 보조금은 더 높은 교육과 높은 수준의 대학에 달성하지 않는 항상 손을 이동합니다. 미국 유지의 가장 높은 평균 수업 요금 세계에서 유입경로 작은 비율의 연방 자금으로 높은 교육보다는 다른 국가입니다. 아직 국가도 자랑하는 하나의 가장 높은 등록 비율이 약 20 만 명의 학생들은 현재 대학에서 등록된다.

이런 의미에서 무료로 대학이 끝날 수 있었을 줄 졸업 요금에 의해 부정적인 영향을 미치는 교육은 품질 및 감소에 등록하는 민간 기관하는 경향이 졸업 이상의 학생들.

비슷한 문제로 인해 영국이 1998 년부터 무료 대학을 떠나게되었습니다. 연구에 따르면 국가 경제 연구,”격차에서 학위를 달성이 높고 저소득 가정을 두 배 이상하는 동안”등록 급등에서 영국 전역에는 1980 년대와 1990 년대.

금융 지원이 이미 비용을 감소의 대학

에도 불구하고 충격적인 스티커를 가격 대학,대부분의 학생들이지 않는 전체 금액을 지불. 2017-18 년에는 저소득층 학생을위한 펠 보조금을 포함하여 학생의 86%가 재정 지원을 받았습니다. 인수 분해에 도움이에서 연방 정부,국가,그리고 학교에 비용을 크게 줄일 수 있습의 대학,때때로 그것을 만드는 무료입니다.

는 사람들을 감당할 수 없는 대학에 활용할 수 있는 펠 부여하고 공공 서비스는 대출이 용서하는 취소 나머지 교육 부채 학생들의 작업에 대한 공공 서비스 10 년이다.

이러한 부채는 용서 프로그램 에코 무료-대학 모델의 일부 유럽 국가,학생들이 무료로 받고등교육에서 교환에 대한 국가를 제공하는 시간의 기간에 대한 후 졸업입니다.

대학 진학하지만 수업료—요구하는 정밀검사

계획에 보조금을 지급하는 대학에서 더 높은 수준다고 가정하는 미국 고등 교육 시스템은 잘 작동,하지만 현실은 그의 40%를 첫번째,전체간의 대학생이 실패하는 대학원에 있습니다.

교육 비용만으로도 학생들이 중퇴하도록 강요하는 경우,자유 대학은 아마도 더 높은 완료율을 초래해야합니다. 아직 펠 보조금은 이미 만들 커뮤니티 칼리지에 대한 무료는 저소득생 및 졸업 요금에는 두 학교보다 더 낮은 그들이 네 년 기관입니다.

“만들기 등록금을 무료로 학생들을 가능성이 바늘을 이동하세으로 커뮤니티 칼리지는 이미을 무료로 저소득 학생들…그리고 아직 우리를 보고 계속 도로 구성한다.”

에 따르면 2019 년 보고서에 대학에 의해 완성 ReUp 교육,최고 이유는 학생들은 대 떠나지 않제적 어려움하지만 오히려 어려움의 생명 책임이 있습니다. 낮은 완료율은 대부분의 대학생들이 간소화되고 시간 효율적인 교육 옵션을 필요로 함을 시사합니다.

전통적인 대학은 무료 일지라도 많은 저소득층,소수 민족 및 비 전통적 학생들에게는 단순히 효과가 없습니다. 밀어 학생들로 네년 인문학 교육을 무시 더 비용과 시간 효과적인 대안을 온라인으로 프로그램,직업훈련 및 기술 특정능성.

의 이동의 비용으로 네 년제 대학에서 학생들을 납세자,대학 수 있는 얼굴을 덜 압력 혁신들의 제품을하고 더 저렴합니다.

미래의 무료 대학에서 미국

의 약속을 무료로 대학을 줄을 쳤으로 젊은 사람들은,하지만 가슴을 열고 그 대학을 절감하 돼지 저금통니다. 비록 바이든 구성원이 커뮤니티 칼리지 및 무료 무 년제 대학(학위),만 전자 재 도입 이후 그는 선거. 대규모 학생 부채 용서와 마찬가지로 무료 대학은 의회의 승인을 기다리고 있습니다.

좋아 대규모 학생의 빚을 용서 무료로 대학을 기다리고 승인에서 Congress.

free-대학 계획안에 가장 가능성이 그것을 만들기 위해 법안을 포함하는 소득 한 가족을 획득 특정 임계값을 초과하는 것도 수업료를 지불합니다. 이러한 계획은 사립 대학교가 계속해서 프리미엄을 부과하는 공립 대학에만 적용됩니다.

평생 수입 데이터는 대학이 돈을 지불한다는 것을 나타냅니다. 대학 학위의 투자 수익은 학비의 성장 비용조차도 상회 할만큼 충분히 상당합니다. 아직도,높은 중퇴 및 학생 부채 채무 불이행 비율은 더 어두운면을 드러낸다. 대학,그리고 대학의 많은 혜택을 더 공평하게 만드는 것은 수업료가 내려가는 것을 필요로합니다.

12 개 이상의 미국 고등 교육 기관은 이미 학생들에게 수업료를 청구하지 않습니다. Berea College 와 같은 무료 수업료가있는 대학은 일반적으로 직장 학습 프로그램을 제공하거나 개인 기부금에 의존합니다.

학생들을 검색에서의 무료 또는 저렴한 교육도 고려해야 합모의 온라인 과정,온라인 프로그램,직업학교,고용주-지급 프로그램입니다.

GI Bill®은 미국 재향 군인부(VA)의 등록 상표입니다. VA 에서 제공하는 교육 혜택에 대한 자세한 내용은 미국 정부 공식 웹 사이트https://www.benefits.va.gov/gibill에서 확인할 수 있습니다.

기능 이미지:칩 Somodevilla/게티 이미지