私の高齢のNetgear NASはプライミングされ、リラックスした退職の準備ができていたので、私はふさわしいアップグレードを追求しました。 QnapまたはSynologyのすぐに使えるNASを簡単に検討しましたが、wimpy CPU&RAM仕様と組み合わせた高価格を検討した後、再考しました。 かなりの検討の後、私は自分自身を構築することにしました。 OSなしのHPマイクロサーバーは、Qnap NASが何をするかのほんの一部を要し、このように私は高価な、低スペックの独自のプラットフォームと結婚することはあ しかし、それを置くためにどのようなOS？ 究極の無料のオープンソースNAS distroのための私の狩りが始まりました。P>

NAS safari中にいくつかのテーマに気づきました。
*FreebsdまたはOpenSolaris機能に基づくDistos ZFSサポート。 私はそれに入ることはありませんが、ZFSは他のファイルシステムの制限からあなたを解放する素晴らしいファイルシステムだと言うとき、私を信
*Debianベースのディストリビューションは、Debianディストリビューションは素晴らしいパッケージリポジトリシステムを持っているので、理にかなって
*一般的にアクティブなオープンソースプロジェクトはすぐに進化します。 たとえば、FreeNASにはプラグインがありませんでしたが、webベースのプラグインシステム&リポジトリが追加され、プラグインライブラリが増*ZFSはRAMの多くを必要とし、暗号化はCPUの多くを必要とするので、NASハードウェアのためのゴミ箱を掘り/購入/選択するときにそれを考慮してください。
*Linuxベースのディストリビューションは、LinuxがZFSを取ると考えられているBTRFSのサポートを拡大しています。
*私は”考慮する”という言葉の同義語を見つける必要があります。”
FreeNAS
印象的なエンタープライズ機能とZFSを誇るFreeNASは素晴らしいNASディストリビューションです。 この悪い少年はちょうど良くなって続けています。
グッド
*ZFSのサポート
*暗号化のサポート
*そのプラグインと刑務所システムで拡張することができます
*ゴージャスなwebベースの管理インターフェイス。 私は恋をしています。 Web GUIに恋をするのは奇妙ですか？
*大規模な以下と頻繁な更新で非常に人気
*信じられないほどのエンタープライズストレージ機能は、私の家のNASは、マイナス凍結冷たいACと旋回ファン、デー
*更新プロセスは以前よりも自動化されています。
悪い
*機能の多くは、ホームユーザーのためのやり過ぎです-特に簡単な何かを構築するために探している人。
*これは、古い、低スペックのハードウェアのための最大の選択ではありません。 特にZFSを使用する予定の場合は、大量のRAMが必要です。 しかし、これはFreeNASのものよりもZFSのものです。
Nas4Free
Nas4FreeはFreeNASの以前のバージョンの続きです。 あなたが”レガシー”FreeNASのファンなら、Nas4Freeはあなたのためです。
良い
*ZFSサポート
*暗号化サポート
*HASTやwebサーバーのような魅力的なサービス提供
悪い
*webベースのGUIは、時にはナビゲートして使用するのが難しい場合があ 私はFreeNASが彼らの再設計を決めた理由を理解しています。
*プラグインで拡張するのは簡単ではありません。 Web GUIパッケージのインストールシステムでは、refinementを使用できます。
OpenMediaVault(OMV)
OpenMediaVaultは、固体NASと元チーフFreeNAS開発者の発案によるものです。 ZFSのようなエンタープライズ機能を必要としない場合や、Debianベースのディストリビューションを好む場合は、OMVがNASチケットになる可能性があります。 それは3つの頭字語で1つの文です。 うん！
良い
*Debianベース、これはあなたが頻繁にパッケージを取得することを意味します&ライブラリの更新
*ホームユーザーを幸せに保つ利用可能なプ 私は特にアンチウイルスプラグインが好きです。 かっこいい！
*非常にきれいでユーザーフレンドリーなweb GUI
悪い
*NASシーンに比較的新しい
*私は設定をバックアップするための簡単な方法（web GUIで）を見つけることがで バマー..
Nexenta Community Edition
これは、商用ストレージ製品の無料のコミュニティ版です。 Solarisがあなたのものであれば、これはあなたのためかもしれません。
良い
*ZFSサポート
*Open Solaris（現在はIllumosと呼ばれています）に基づいています。*無料版の制限は、家庭での使用のための非常に寛大な（例えば18TBのストレージ）です*安定性とサポートのために良いことができる商用製品に基づいて、悪い
*Community editionは機能制限されており、商業的なインストールのためではありません。
*Web GUIは複雑で魅力的ではありません。
*不快な初期設定ウィザード
*不慣れな（私のようないくつかに）基礎となるOSは、それが難しい自己トラブルシューティングとサポートにすることがで
Openfiler
FreeNASのように、Openfilerは長い時間を過ごしてきました; しかし、残念ながら、その更新スケジュールは望まれるものです。 噂によると、より人気のあるLinuxプラットフォームに移植するプロジェクトが進行中であるため、いつかカムバックを目撃する可能性があります。
良い
*それは今、長い時間の周りされています。
*かなりのファンベースを持っています
*クラスタリングやHTTP/DAVサーバーのようなクールな機能を持っています
悪い
*これは、rPath Linuxに基づいているので、親しみ
*頻繁に更新スケジュールのために批判されているので、その年齢を示し始めています。 Distrowatchはそれを”休眠状態”とリストしています。”
Amahi
Amahiは真のNASディストリビューションではなく、それを取り巻く商業的な腕を持っているので、それは正確に無料ではありません。 これは、ユニークな、クラウドのようなアプローチを取りますが、このアプローチは皆のためではないかもしれません。 私を含め、ここでは誰かが必然的にどうぞコメントとは、”こんにちはうAmahi?”公平を期すために、AmahiはLinuxを初めて使用する人々のためのホームサーバーであり、エンタープライズレベルの願望を持つNASではありません。
良い
*トンとプラグインのトンは、無限の拡張とカスタマイズを可能にします。
*それは本格的なホームサーバーなので、今は亡きWindowsホームサーバーから移動する人のために働くことができます。
*よく知られているdistros Fedoraに基づいて&Ubuntu
Bad
*Amahiの電子メールから取られたこの声明は私を怒らせました：”重要：私たちはユーザー内のデータ損失を知”重要なデータを保存し、データの損失を防ぐためのNASの全体のポイントではありませんか？
*私はすべての登録とクラウドでたらめが好きではない私は始めるためにジャンプする必要があり、”接続されたOS”という用語は私を怖がらせます。 この種のものは、私と一緒にプライバシーとセキュリティのフラグを発生させます。 どのようなスパイウェアがそれに隠れていますか？
Rockstor
RockstorはNASゲームにはかなり新しいので、他の多くの開発にはそれほど遠くありません。 しかし、そのCentOSとBTRFSの基盤で、私はこれが独自のものになるのを見ることに興奮しています。
良い
*CentOSに基づいて、固体とおなじみの選択
*私は”ロックオン”プラグインシステムとキャッチーな名前を崇拝します。
*BTRFSファイルシステムを使用しており、BSDのZFSのように、スナップショット、プール、チェックサム、暗号化などの優れたデータ整合性とセキュリティ機能が含*FreeNASよりも合理的なハードウェア要件、特にRAMに関しては*クリーンでシンプルなweb GUI Bad*btrfsはまだいくつかの実験的と考えられています。
*他のNASディストリビューションほど成熟しておらず、機能が豊富ではありません。 しかし、私は開発が続くにつれて機能が追加されると確信しています。
*web GUIはもう少し洗練を使用することができます-ヘルプポップアップ、デフォルトの提案など。 時には、私は盲目に飛んでいたり、”残りの部分はどこにあるのですか？”
UNRAID
UNRAIDは技術的には商用ディストリビューションですが、寛大な無料トライアルが含まれており、ここで言及する価値があると思うほど手頃な価格です。 私は以来、UNRAIDの熱狂的なファンになってきました,そして、それは現在、選択の私の生産ホームNASです.
良い
*くそー、この悪い少年は機能が豊富です。 私はあなたがしばしばあなたが支払うものを得ることを学びました、そしてそれがより良い機能、安定性、そしてサポートを意味するならば、私はソフ
*活気に満ちた積極的な貢献コミュニティはUnRAIDを囲んでおり、彼らは実際にいいです！ 私はまだ彼らのフォーラムでトローリングを見ていません。*BTRFSと暗号化のサポート*RAID設計はRAID4に似ています-専用のパリティドライブを備えています。 これには、さまざまなHddを混在させて一致させる機能など、いくつかの利点があります。
Bad
*BTRFSはまだ実験的なものと考えられていますが、もちろん他のファイルシステムを使用することもできます。
*アプローチ、デザイン、用語は私が使用した他のNASsとはかなり異なっているので、慣れるまでにしばらく時間がかかりました。 しかし、私はそのような保管の方法だと思います、そうではありませんか？
*私は自分自身がUNRAIDで少し頻繁にコマンドラインにドロップすることを見つけます,特にnot-out-of-box機能を設定するとき. 私はそれで完全に大丈夫ですが、他の人はそうではないかもしれません。 たとえば、データをクラウドストレージにバックアップするためにRcloneを設定することは、FreeNASと比較してより複雑なプロセスでした。
言及する価値のある他のもの
これらは自己完結型のアプライアンスディストロではなく、NAS-ifyそれらのnix OSsにインストールされたパッケージです。
Napp-It
これはOmniOS上で動作します。
OpenAttic
これはいくつかのディストリビューション、すなわちDebianとUbuntuで動作します。