1990年代後半の生産性の成長の好調なパフォーマンスは、実際には、測定不良や一時的な要因ではなく、技術的

生産性は、長期的な経済見通しの中で最も注目されている指標の一つです。 生産性の向上は、生活水準の恒久的な向上を可能にするための鍵です。 1990年代の生産性の成長において：技術、利用、または調整（NBER Working Paper No. 8359),著者Susanto Basu,John Fernald,And Matthew Shapiroは、1990年代後半に測定された生産性の異常な増加を作成する際の技術変化の役割についての新しい推定値を提示します。

技術の変化は、生産性の永久的な増加の唯一の原因ですが、過渡的な要因の数は、真の生産性と”測定された”生産性の両方に影響を与える可能性があります。

技術の変化は、生産性の永続的な増加の唯一の原因です。

例えば、労働者は高い需要の期間中に懸命に働くことができ、企業は余分なシフトのために工場を実行することにより、より集中的に彼らの資本資産; 両方の要因は、実際の技術進歩に比べて測定された生産性が高すぎる可能性があります。 同様に、需要が高い時期には、企業が規模に応じて収益を増やすことを利用するため、生産性が上昇する可能性がある;著者は、この効果は永続的ではな 1990年代後半の最新の景気拡大の強さは、その期間の測定された生産性の急速な増加は、測定不良またはこのタイプの一時的な要因によるものであると多くのコメンテーターが主張するようになった。

1990年代に始まった拡大は、事業投資の大幅かつ長期的な増加によっても区別されます。 労働力雇用、労働力参加、失業率は以前の拡大で発生したものと同等であったが、情報技術への投資のシェアは、1980年代後半のGDPの約3％のベースラインから、1999年までにGDPの約6％に上昇した。 その理由は、急速な設備投資が企業の生産能力を乱すためである。例えば、労働者が新しい設備を設置し、それを効果的に使用することを学ぶために通常の作業から転用されることが多いためである。 これらの「調整コスト」は、生産量の伸びを低下させ、したがって測定された生産性の伸びも低下させる。

この範囲の交絡効果を制御すると、1990年代後半の生産性向上の強力なパフォーマンスは、実際には測定の不十分さや一時的な要因ではなく、技術的 彼らは、1990年代前半には、真の技術は年率1.2％で成長したが、この率は3.1％に上昇した1995年から9年の期間に発見しました。 実際には、1995年9月の技術的変化率は、測定された成長率であっても2を超えていた。5％は、上記の生産性の伸びに対する投資の増加の一時的な減衰効果のためである。

まとめると、著者らは、”1990年代後半の技術変化のペースが大幅に増加した証拠”があると結論づけている。 調整コストは、1990年代後半に発生した真の技術の増加のかなりの部分を覆い隠しました。

これらの結果はまた、不均一であれば、生産性の向上が広く分布していることを示唆している。 耐久性のある製造業は、技術の成長率が最も速く、最大の加速を経験し、1990年代後半には年間6%以上の増加があり、大規模で重要なサービス部門を含む民間非製造業の技術の成長は、同期間に0.9%から2.7%に増加しました。 しかし、耐久性のない製造では、技術の成長は「非常に遅い」ものでしたが、この結果はサンプルの最後のデータの問題が原因で発生する可能性があると著者らは示唆しています。

–リンダ-ゴーマン