Secondo hvg.hu, sembra che l’argomento sull’origine unna di ungheresi riemerga. Sulla base dell’analisi dei risultati del tempo della conquista ungherese, i genetisti affermano che il DNA dei nostri antenati era abbastanza simile a quello degli Unni. Inoltre, presumono che non fossero i conquistatori a parlare la lingua ungherese, ma gli Avari, che vivevano nel bacino dei Carpazi quando arrivarono gli ungheresi.

La genetica archeologica è un campo giovane nella scienza, che cerca di ricostruire eventi storici e origini con l’aiuto del DNA estratto principalmente da resti ossei. I reperti più antichi che sono stati analizzati con successo geneticamente hanno decine di migliaia di anni. Fu così che gli scienziati scoprirono che l’uomo di Neanderthal non scomparve completamente, perché il 2-4% del DNA umano proviene da loro.

Tibor Török e il suo team studiano la genetica dei conquistatori presso il Dipartimento di Genetica dell’Università di Szeged. I ricercatori cercano di capire la preistoria degli ungheresi analizzando il DNA mitocondriale (mtDNA) estratto dai resti ossei.

Nel loro studio, giunsero alla sorprendente conclusione che i conquistatori ungheresi in parte provengono dagli Unni.

Questa visione, che è stata dominante per lungo tempo, è stata dichiarata falsa dall’approccio linguistico / archeologico degli ultimi tempi. Quindi non sorprende che i risultati genetici abbiano fatto molto rumore nel mondo scientifico.

Diversi studi hanno dimostrato che solo il 4% del DNA degli ungheresi di oggi mostra origine asiatica. Tuttavia, questo è ancora il tasso più alto rispetto alle nazioni vicine, che è probabilmente dovuto all’afflusso di Unni e Avari. Ma il gruppo di ricerca Szeged è anche interessato ai componenti del restante 96%. Sembra che la maggior parte dei componenti possa essere trovata nell’antico strato europeo del Neolitico-età del bronzo. Maggiori dettagli potrebbero essere trovati da un elaborato, ben strutturato genetica size-up.

Per quanto riguarda la genetica dei conquistatori ungheresi, gli scienziati hanno trovato una componente asiatica del 30-40%. Il fatto che questo tasso sia sceso al 4% significa che i conquistatori esaminati hanno contribuito al volto genetico degli ungheresi di oggi nel 10%. Dal momento che nessun cambiamento importante della popolazione è avvenuto nel bacino dei Carpazi dopo la conquista, i risultati supportano i dati precedenti, secondo i quali non c’erano molti conquistatori.

Il gruppo di ricerca ha dedicato molto tempo a cercare di capire le origini della componente asiatica. Hanno risequenziato l’intero genoma mtDNA per ottenere quante più informazioni possibili. Teoricamente, la componente asiatica potrebbe essere originata da nazioni ugro-finniche, sciti, unni e Avari. Hanno escluso subito l’origine ugro-finnica e sono giunti alla conclusione che sono gli Unni che si adattano al concetto il meglio. Tuttavia, il contributo degli altri due gruppi non può essere escluso completamente.

Secondo Tibor Török, l’approccio degli archeologi al giorno d’oggi è per lo più determinato dalla teoria ugro-finnica. Anche se, questa non è in realtà una teoria archeologica, dal momento che i resti dei conquistatori implicano una cultura della steppa. Tuttavia, gli archeologi hanno reagito molto negativamente ai risultati del nuovo studio, perché credono che la relazione linguistica sia indipendente dalla relazione genetica, quindi il gruppo di ricerca sta contraddicendo un punto di vista inesistente.

Iscriviti alla NEWSLETTER di Daily News Ungheria

Tuttavia, il team di Tibor Török crede fermamente che la linguistica e la genetica non siano completamente indipendenti l’una dall’altra.

Inoltre, la teoria dominante afferma che la lingua ungherese è stata portata dai conquistatori, quindi i ricercatori penserebbero che avessero più impronte genetiche degli ungheresi di oggi. Inoltre, gli accademici hanno ancora origine i conquistatori dalle nazioni proto-uraliche poiché nessuno ha escogitato un’alternativa migliore. Ha aggiunto che dice molto se qualcuno si arrabbia così tanto sentendo l’affinità degli Unni.

Lo strato sociale dei conquistatori è una delle questioni archeologiche più importanti. Per molto tempo sono stati pensati come un’élite armata di pochi. La vera domanda riguarda i numeri, perché pochi d’elite non potevano portare la lingua, o, almeno, non potevano rendere la loro lingua dominante contro la folla. Anche se i dati genetici di circa duecento conquistatori supportano questa idea, l’esame dei cimiteri “barer” della gente comune è iniziato solo di recente.

L’altro messaggio principale dello studio è ungherese che avrebbe potuto essere la lingua delle persone che già vivono nel Bacino dei Carpazi, quando i conquistatori arrivato.

Questo significherebbe la popolazione Avar, ma il gruppo di ricerca non si è spinto fino a dichiarare che parlavano ungherese, perché non possono trarre conclusioni linguistiche dai geni. Questa ipotesi non è in realtà nuova tra i dibattiti di archeologi e storici.

Anche i dati genetici sembrano supportare questa teoria, dal momento che i bulgari Onoğur parlavano turco, e se è stata veramente una squadra Onoğur, pochi in numero, che ha intrapreso la conquista, allora devono aver trovato la lingua sul posto. Se questa ipotesi è vera, allora solo la popolazione dell’era Avar potrebbe essere presa in considerazione quando si cercano le persone che parlano la lingua e, naturalmente, non i capi, perché probabilmente erano un’élite altrettanto piccola come lo erano i conquistatori ungheresi.

Nel complesso, le loro scoperte sembrano sostenere la ben nota ipotesi, secondo la quale i conquistatori potrebbero essere stati un gruppo tra i bulgari Onoğur, originari dell’Asia centrale e precedentemente avevano una stretta cousinship-alleanza con gli Unni.

La questione rimane un argomento di dibattito.

Immagine in primo piano: Invasione dei Barbari o degli Unni che si avvicinano a Roma (pittura a colori – – Wiki Commons Di Ulpiano Checa

Ce: bm