Articles

Une étude génétique prouve que les Hongrois sont les descendants des Huns

Selon hvg.hu , il semble que l’argument sur l’origine Hun des Hongrois ressurgisse. Sur la base de l’analyse des découvertes de l’époque de la conquête hongroise, les généticiens affirment que l’ADN de nos ancêtres était assez similaire à celui des Huns. De plus, ils supposent que ce ne sont pas les conquérants qui parlaient la langue hongroise, mais les Avars, qui vivaient dans le bassin des Carpates à l’arrivée des Hongrois.

La génétique archéologique est un domaine jeune de la science, qui tente de reconstituer des événements et des origines historiques à l’aide d’ADN principalement extrait de restes osseux. Les découvertes les plus anciennes qui ont été analysées génétiquement avec succès ont des dizaines de milliers d’années. C’est ainsi que les scientifiques ont découvert que le Néandertalien ne disparaissait pas complètement, car 2 à 4% de l’ADN humain en provient.

Tibor Török et son équipe étudient la génétique des conquérants au Département de génétique de l’Université de Szeged. Les chercheurs tentent de comprendre la préhistoire des Hongrois en analysant l’ADN mitochondrial (ADNmt) extrait de restes osseux.

Dans leur étude, ils sont arrivés à la conclusion surprenante que les Hongrois conquérants provenaient en partie des Huns.

Ce point de vue, qui a longtemps été dominant, a été prétendu faux par l’approche linguistique / archéologique des derniers temps. Il n’est donc pas surprenant que les découvertes génétiques aient fait beaucoup de bruit dans le monde scientifique.

Plusieurs études ont prouvé que seulement 4% de l’ADN des Hongrois d’aujourd’hui est d’origine asiatique. Cependant, il s’agit toujours du taux le plus élevé par rapport aux pays voisins, ce qui est probablement dû à l’afflux de Hun, Avar. Mais le groupe de recherche Szeged s’intéresse également aux composantes des 96% restants. Il semble que la majorité des composants se trouvent dans l’ancienne couche européenne du Néolithique- Âge du bronze. Plus de détails pourraient être trouvés à partir d’une taille génétique élaborée et bien structurée.

En ce qui concerne la génétique des conquérants hongrois, les scientifiques ont trouvé une composante asiatique de 30 à 40%. Le fait que ce taux soit tombé à 4% signifie que les conquérants examinés ont contribué au visage génétique des Hongrois d’aujourd’hui dans 10%. Comme aucun changement majeur de population ne s’est produit dans le bassin des Carpates après la conquête, les résultats corroborent les données antérieures, selon lesquelles il n’y avait pas beaucoup de conquérants.

L’errance des Hongrois telle qu’enseignée dans les écoles – Photo: Wiki Commons By Tambo

Le groupe de recherche a passé beaucoup de temps à essayer de comprendre les origines de la composante asiatique. Ils ont rééquencé tout le génome de l’ADNmt pour obtenir autant d’informations que possible. Théoriquement, la composante asiatique pourrait provenir de nations Finno-ougriennes, de Scythes, de Huns et d’Avars. Ils ont tout de suite exclu l’origine finno-ougrienne et sont arrivés à la conclusion que ce sont les Huns qui correspondent le mieux au concept. Cependant, la contribution des deux autres groupes ne peut être totalement exclue.

Selon Tibor Török, l’approche des archéologues de nos jours est principalement déterminée par la théorie finno-ougrienne. Bien que ce ne soit en fait pas une théorie archéologique, car les restes des conquérants impliquent une culture steppique. Néanmoins, les archéologues ont réagi assez négativement aux résultats de la nouvelle étude, car ils estiment que la relation linguistique est indépendante de la relation génétique, de sorte que le groupe de recherche contredit un point de vue inexistant.

Inscrivez-vous à la NEWSLETTER Daily News Hungary

Pourtant, l’équipe de Tibor Török croit fermement que la linguistique et la génétique ne sont pas complètement indépendantes l’une de l’autre.

De plus, la théorie dominante prétend que la langue hongroise a été apportée par les conquérants, de sorte que les chercheurs penseraient qu’ils avaient plus d’empreintes génétiques que les Hongrois d’aujourd’hui. En outre, les universitaires sont toujours originaires des conquérants des nations proto-ouraliques, car personne n’a trouvé de meilleure alternative. Il a ajouté que cela en dit long si quelqu’un se met si en colère en entendant l’affinité de Hun.

Les couches sociales des conquérants sont l’une des questions archéologiques les plus importantes. Pendant longtemps, ils ont été considérés comme une élite armée de quelques-uns. La vraie question concerne les chiffres, car une élite ne pouvait pas apporter la langue, ou, du moins, ne pouvait pas faire dominer sa langue contre la foule. Même si les données génétiques d’environ deux cents conquérants soutiennent cette idée, l’examen des cimetières « barer » des gens ordinaires n’a commencé que récemment.

Mihány Munkácsy: La conquête hongroise – Photo (peinture): Wiki Commons Par Mihály Munkácsy (scan d’un vieux livre)

L’autre énoncé principal de l’étude est que le hongrois aurait pu être la langue des peuples vivant déjà dans le bassin des Carpates à l’arrivée des conquérants.

Cela signifierait la population Avar, mais le groupe de recherche n’est pas allé jusqu’à affirmer qu’ils parlaient hongrois, car ils ne peuvent pas tirer de conclusions linguistiques à partir des gènes. Cette hypothèse n’est en fait pas nouvelle parmi les débats des archéologues et des historiens.

Les données génétiques semblent également soutenir cette théorie, puisque les Bulgares d’Onoğur parlaient turc, et si c’est vraiment une équipe d’Onoğur, peu nombreuse, qui a entrepris la conquête, alors ils doivent avoir trouvé la langue en place. Si cette hypothèse est vraie, alors seule la population de l’ère Avar pourrait être prise en compte lors de la recherche des personnes parlant la langue, et, bien sûr, pas les chefs, car ils constituaient probablement une élite aussi petite que l’étaient les conquérants hongrois.

Dans l’ensemble, leurs découvertes semblent soutenir l’hypothèse bien connue, selon laquelle les conquérants auraient pu être un groupe parmi les Bulgares d’Onoğur, originaires d’Asie centrale et qui avaient auparavant une alliance étroite avec les Huns.

La question reste un sujet de débat.

Image en vedette: Invasion des Barbares ou des Huns à l’approche de Rome (peinture couleur) – Wiki Commons Par Ulpiano Checa

Ce:bm