véleménycikk írása és benyújtása

a véleményoldalak minden kiadvány egyik legolvasottabb része, nyomtatott vagy online-gyakran a címlap híreivel párhuzamosan. A legfigyelemreméltóbb olvasók között vannak döntéshozók is: a kormány, a vállalatok és a nonprofit intézmények vezető emberei. Megjelenik egy kiváló módja annak, hogy a nem professzionális író értékes perspektívát kapjon a nyilvánosság előtt. Itt van egy útmutató.

milyen darab?

két alapforma létezik: op-ed, és Levél a szerkesztőnek. “Op-ed” származik, amikor az összes újság ténylegesen nyomtatott papírra, és külső vélemény szokásosan megjelent az oldalon szemközti személyzet-írott vezércikkek. Az Op-eds általában nem csak senkitől származik; az írónak különleges szakértelme vagy hitelessége van a témában. Ide tartozhatnak ügyvédek, volt kormánytisztviselők vagy tudósok. Egy darab olyan személytől is származhat, aki különösen mondja vagy erőteljes személyes tapasztalattal rendelkezik a témával kapcsolatban. 400-1200 szót tudnak futtatni. Néhány generál egy kis díjat.

a szerkesztőnek küldött levelek mindössze 100-150 szót futtatnak (vagy szerkesztettek, még rövidebbek). Ők szívesen elég sok bárki. De a hitelesítő adatokkal rendelkezőknek gyakran nagyobb esélyük van a közzétételre. Akárki is vagy, ne számíts fizetésre.

mik az esélyeim?

a legtöbb kiadvány csak olyan darabokat szeretne, amelyek az elmúlt napok vagy a hét híreit játsszák le. Ezután a leveled halott. Tehát a legtöbb esetben az Ön op-ed. Cselekedj gyorsan.

Ez azt mondta, hogy valami folyik a nyilvános radar alatt, amelynek a hírekben kell lennie,de nem merült fel. Ha tudsz valamit, mondasz valamit; egy op-ed segíthet megtörni a hírt. Talán láthatatlan fenyegetés a közbiztonságra, vagy észrevétlen tudományos felfedezés. Ideális esetben a téma időszerű lesz, de ugyanakkor hosszú eltarthatósági ideje van (azaz a kérdés nem oldódik meg egy nap vagy egy hónap alatt). Alkalmanként előfordulhat, hogy “peg” – et talál a darabjához: ünnep, évforduló, választás, közelgő konferencia, jelentés, függőben lévő szavazás a Kongresszusban.

minden esetben, attól függően, hogy hol nyújt be, kalibrálja az elvárásokat ennek megfelelően. A nagyobb kiadványok, különösen a nagy napilapok, mint például a New York Times, naponta több száz op-ED-t kaphatnak, és még több levelet a szerkesztőnek. Csak néhányat fognak használni. A kiadványok kevesebb verseny, az esélyek növelése.

mi teszi a jó op-ed?

Ez nem csak a véleményed. Tényekkel kezdődik, és tényeken alapuló érvelést tesz. A logika tájékoztat—nem érzelem vagy ideológia. Prédikálás nélkül taníthatsz. Ez nem csak panasz; szinte mindig meg kell adnia a következő lépéseket vagy a lehetséges megoldásokat a szóban forgó ügyben.

A szerkesztők olyan darabokat akarnak, amelyek nem csak szakértelemmel lenyűgöznek téged; olyan darabokat akarnak, amelyek színes, gyorsan mozgó és provokatív-minden jó írás fémjelzése. Egy jó op-ed tömör. Keményen üt. Élénk képeket, analógiákat és adott esetben anekdotákat tartalmaz. A szerkesztők a véleményoldalt az érdekképviselet, a tagadás, a vita és a megdöbbenés helyszínének tekintik. Ösztönözni akarják a közösségi vitát,és a nyilvános vitát. Azt akarják, hogy az emberek azt mondják: “Wow! Láttad ma azt az op-ed-et?”

mi tesz egy jó levelet a szerkesztőnek?

ugyanaz a cucc alapvetően, kivéve dióhéjban. Oké, talán egy kicsit tisztább felháborodás elfogadható. Csak csináld meg az ügyet, és gyorsan.

hogyan kell írni?

függetlenül attól, hogy op-ed vagy betű, a darab kell bontakozik ki gyorsan. Összpontosítson egyetlen kérdésre vagy ötletre. Mondja el, mi a probléma, és mondja el, hol áll. Ennek meg kell történnie az első vagy két rövid bekezdésben. A következő bekezdések – a szendvicsben lévő hús, úgymond-tényszerű vagy első kézből származó információkkal kell alátámasztaniuk nézőpontját. A végéhez közel, egyértelműen állítsa helyre pozícióját, és adjon ki egy cselekvésre való felhívást.

néhány részlet, amelyet szem előtt kell tartani:

• megragadja az olvasó figyelmét az első sorban. Vége egy erős, gondolatébresztő vonallal.
• Gyere le keményen az érv egyik oldalán. Soha nem kétséges.
• azonosítsa és nyugtázza az ellenérvet, majd cáfolja tényekkel.
• aktív igék használata; könnyű a melléknevek és határozószók használata.
• kerülje a kliséket.
• kerülje a betűszavakat.
• kerülje a technikai zsargont.
• idézzen konkrét hivatkozásokat és könnyen érthető adatokat.

következő lépés: minden írónak szerkesztőkre van szüksége. Lehet, hogy megmutatja a darab egy kolléga vagy két a területen, hogy ha tudnak piszkálni lyukak benne. Vagy, ha ismersz egy jó írót, kérdezd meg tőlük, Hogyan erősíthető meg a darab. Felveheti a kapcsolatot az intézmény kommunikációs munkatársaival is; a segítségnyújtás gyakran a munkájuk része. (De ghostwriting nem.) Nincs garancia arra, hogy valaki befolyásos remekművé alakíthatja a junky esztrichét—de a Szerkesztés szinte mindig segít.

végül tartalmazzon egy fülbemászó címsort, amely közvetíti az üzenetet. Ez segít a szerkesztő megérteni az ötlet gyorsan, segít eladni a hozzájárulást. (Ugyanakkor várja el, hogy a kiadvány megírja saját címsorát; ez csak így működik.)

valakinek alá kell írnia?

a legtöbb munkahelyen nincs követelmény, hogy egy darabot nyújtson be a menedzsmentnek-különösen a tudományos életben. Magától értetődik, hogy maga beszél, nem az intézmény. Hogy az említett: a cím, hovatartozás általában megjelenik a byline. Tehát ebben az értelemben közvetve képviseli intézménye becsületét és hitelességét. Egy ellentmondásos, jól tagolt, jól olvasható és tiszteletteljes mű emeli intézménye profilját. Ezt ritkán tekintik rossznak.

hol és hogyan kell benyújtani?

mindenki azt akarja, hogy a darab A New York Times. Kevesen fogják látni ott. Hacsak nincs valami szuper erős, fontolja meg más lehetőségeket. Néhány országos általános érdeklődésű üzlet, ahol nagy a másolat iránti igény, a The Hill, a CNN véleménye, a Huffington Post, A Daily Beast and Slate. A beszélgetés az akadémikusok op-ed típusú darabjaira specializálódott. A darab regionális vagy szakosodott? Ellenőrizze a regionális vagy speciális médiát. A helyi lapok mindig a helyi szempontokat keresik szélesebb körben. Az energiát, a jogot vagy más témákat lefedő kiadványok természetesen ilyen darabot keresnek.

Ha Ön vagy valaki, akit ismer, ismeri a véleményszerkesztőt, közvetlenül elküldheti neki. Ellenkező esetben a legtöbb kiadványnak van egy weboldala, amely megmondja, hová küldje, valamint azok különleges követelményeit. Ne izgulj, ha nincs belső sorod; a szerkesztők valóban elolvasják ezeket a transzverzális beadványokat.

a szerkesztőnek küldött levelek gyakran elküldhetők egy e-mail testében. A legtöbb op – ed beadványok készülnek egy e-mailben Word dokumentum. Mindkét esetben a tárgysorhoz a korábban említett fülbemászó cím hasznos lesz. Ha ez egy op-ed, írj a szerkesztőnek egy rövid megjegyzést az e-mail test mondja neki/neki, hogy mi a darab kap, és miért te vagy az a személy, hogy rá. Adja meg elérhetőségét, és ha szeretné, egy rövid életrajzot.

általában, nyújtson be egy kiadvány egy időben. Sajnos a szerkesztőknek napokig vagy hetekig is eltarthat, mire visszaérnek-és ha elutasításról van szó, lehet, hogy egyáltalán nem hallanak. (New York Times politika: ha nem hallja 3 nap alatt, akkor elutasították.) Ha úgy érzi, hogy egynél többet kell benyújtania, értesítse a szerkesztőket. De kerülje el, hogy ugyanazt a darabot ugyanazon földrajzi vagy olvasói piacon két kiadványhoz küldje el. A magasabb presztízsű helyek megkövetelik, hogy kizárólag nekik kínáljanak.

hol találok további útmutatást?

alább néhány jó erőforrás. Az OpEd projektnek nemcsak tanácsai vannak, hanem konkrét kapcsolattartók és útmutatók listája a darabok benyújtásához. Sok szerencsét!

A OpEd Projekt honlapja

Hogyan kell Írni egy Op-ed, Lépésről lépésre A Tanulás Ügynökség

Írás Hatékony Op-eds Duke Egyetem

Leveleket Ír a Szerkesztő Közösségi Eszköztár

Írás Hatékony Leveleket a Szerkesztő Nemzeti Oktatási Szövetség

Tippek a Feltörekvő Op-Ed Írók New York Times

Most Pedig egy Szót Op-Ed New York Times