UCMJ 133. Cikk

tiszthez Méltatlan egy Úriember

tiszthez méltatlan egy úriember a katonai címzettje 133. Cikk értelmében a UCMJ. Maga a cikk szerint ” vannak bizonyos erkölcsi tulajdonságok, amelyek közösek az ideális tiszttel és a tökéletes úriemberrel, amelynek hiányát a becstelenség, a tisztességtelen kereskedelem, a szeméremsértés, a határozatképtelenség, a törvénytelenség, az igazságtalanság vagy a kegyetlenség jelzi. Nem mindenki, vagy várható, hogy találkozzon irreálisan magas erkölcsi normák, de van egy határ, a tolerancia alapján a vámhatóság a szolgáltatás, valamint a katonai szükségszerűség, amely alatt a személyes szabványoknak egy tiszt, kadét, vagy kadét nem esik, anélkül, hogy komolyan veszélyeztetné a személy állt, mint egy tiszt, kadét, vagy kadét, vagy az a személy jellemét, mint egy úriember.”Más szóval, a tisztek és azok, akik hamarosan tisztek lesznek, várhatóan magasabb szintű integritással fognak működni, mint a polgári társadalom, vagy akár az általuk vezetett besorozott személyzet. Mivel a tiszteket, a kadétokat és a középvezetőket magasabb erkölcsi normáknak tartják, ez a cikk olyan cselekményeket tartalmaz, amelyeket bármely más cikk büntethet. Például egy tiszt, akit az UCMJ 121. cikke alapján vagyon ellopásával vádolnak, szintén felszámítható ebben a cikkben is.

A 133. cikk megsértéséért kiszabható maximális büntetés

az UCMJ 133. cikke szerinti maximális büntetés az elbocsátás, az összes fizetés és juttatás elvesztése, valamint a fogvatartás egy olyan időszakra, amely nem haladja meg a vádlott által más bűncselekményekre engedélyezett időtartamot. Ha a másik ítéletre nem írnak elő szülési időszakot, a szülési időszak legfeljebb egy évig tarthat.

az UCMJ

133.cikkének megértése két elemből áll. Mindkét elem kell bizonyítania, hogy a kormány minden kétséget kizáróan annak érdekében, hogy a díjat a szolgáltatás tag magatartás, valamint a következők:

1. Hogy a vádlott tett, vagy hagyni, hogy bizonyos jogi aktusokat; s
2. Hogy az adott körülmények között ezek a cselekmények vagy mulasztások minősül tiszthez méltatlan úr.

fontos megjegyezni, hogy ebben a cikkben az “úriember” magában foglalja mind a férfi, mind a női megbízott tiszteket, kadétokat, valamint a középhajókat. Konkrét példák, amikor egy szolgáltatás tagja lehet, azzal vádolják, hogy ez a bűncselekmény közé tartoznak, de nem kizárólagosan:

1. Szándékosan hamis hivatalos nyilatkozatot;
2. Tisztességtelen hiba a tartozás megfizetésére;
3. Csalt egy vizsga;
4. mert részegen randalírozott egy nyilvános helyen;
5. Nyilvános egyesület ismert, a prostituáltak;
6. Hiányában ok nélkül támogató család.

hogyan védekezhet a 133. cikk ellen a nem megfelelő magatartás vádjával?

ha szembe kell néznie a hadsereg együttes erőforrásaival, valamint a jelenlegi kulturális légkörrel, fel kell készülnie arra, hogy megvédje karrierjét és szabadságát. Crisp and Associates, LLC van egy csapat tapasztalt tárgyalás ügyvédek, akik megnyerték ezeket az eseteket. Ez a csapat magában foglalja a cég alapítója, Jonathan Crisp, egy nagy tiszteletnek örvendő egykori hadsereg JAG több mint 21 éves tapasztalattal rendelkezik a katonai jog, valamint a keresett hangszóró és oktató katonai jog. Donald Gordon peres ügyek előtt a mentesítési felülvizsgálati testület, a testület a korrekció katonai nyilvántartások, valamint a testület korrekciója haditengerészeti nyilvántartások tekintetében a legkülönbözőbb kérdésekben, valamint a különböző hátterű ügyfelek