érdekes a sebészek honlapján PAO vs THR vs visszatérő?

ezt találtam, és nem láttam semmilyen szerzői jogot a GYIK alatt, ezért azt gondoltam, hogy itt közzéteszem, teljesen elképesztő számomra, hogy néhány ortopéd sebész valójában kevesebbet tud a csípő újbóli megjelenéséről, mint a legtöbbünk tudja! Elég érdekes, hogy ez a sebész PAO-ét, valamint a csípőprotézisét és a csípőprotézisét is elvégzi. Amikor megkérdezték, miért nem egyből egy Teljes csípőprotézis, itt a válasz

“Miért nem csak egy, teljes csípőprotézis-ahelyett, hogy ezt a műtétet?

a teljes csípőprotézis jelentős eljárás, jelentős aktivitási korlátozásokkal, számos lehetséges meghibásodási móddal, fokozatosan csökkenő sikerrel minden felülvizsgálatnál (ismételt csípőprotézis). Ha egy páciensnek csípőízületi diszpláziája lenne, és harmincas éveiben teljes csípőprotézisen esne át, nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy legalább két újabb csípőprotézisre lenne szükségük. Minden alkalommal, amikor ezt végrehajtják, a betegnek nagyobb a kockázata a csontvesztés, fertőzés, hosszabb működési idő, több vérveszteség stb. Az ortopédiai műtét végső célja a beteg saját ízületeinek fenntartása, amíg már nem tudnak működni. A periacetabularosteotomia kimutatták, hogy növeli a funkciót, csökkenti a fájdalmat, miközben elkerüli az ízületi helyettesítéssel kapcsolatos hosszú távú kockázatokat. Ami a tevékenységeket illeti, a periacetabularis osteotomia nagyobb esélyt adna a betegnek arra, hogy nagyon erőteljes tevékenységeket folytasson, amelyek kizárnák a teljes csípőpótlást.”

A csodálatos dolog ez a sebész nem is a hip pályás de úgy tűnik, nem sokat tudok róla, mert a GYIK hip felbukkan, amikor kérte az előnye, hogy több mint egy Teljes csípőprotézis, a válasz a következő volt:

“Mi a különbség egy normál csípőprotézis egy pályás teljes csípőprotézis?
a legtöbb modern fém csípőprotézis titán ötvözetekből vagy kobalt-króm ötvözetekből készül. A jelenlegi helyettesítésekben használt implantátumok megértésének legjobb módja az, ha két részre osztják őket. Először is a fémes komponensek, amelyek közvetlenül a csonthoz vannak rögzítve. Ezek lehetnek cement felhasználásával (főleg a combcsonton vagy a combcsonton), vagy cementmentes vagy ingrowth folyamaton keresztül, ahol a csont valójában a fémre nő. A csípőprotézis második része olyan részekből áll, amelyek valóban egymáshoz képest mozognak (a csapágy). Ezek fémből készülhetnek polietilén műanyagból (Leggyakoribb) vagy más csapágyakból, például kerámia-kerámia vagy fém-fém.”

mi???

akkor ezt is érdekesnek találtam.

” mik a hátrányai?
a csípőprotézis helyreállításának legnagyobb hátránya, hogy a betegek fokozott fémionoknak vannak kitéve a fém fémcsukló hatására. Annak ellenére, hogy a fémionok magasabb mért szintjei vannak, nem jelentettek rákos eseteket közvetlenül a fém csípőprotézisekkel kapcsolatban, annak ellenére, hogy több mint 30 éves klinikai használat történt.:

nem tudja, hogy a megnövekedett fémionok többsége sebészhiba miatt van?

akkor, amikor megkérdezték

” milyen előnyei vannak a teljes csípőpótlásnak?
a csípőpótlás legnagyobb előnye a beteg csontjának megőrzése. A combcsont nyakában a lehető legtöbb csont fenntartásával fennáll annak a lehetősége, hogy a csont mechanikusan továbbra is betöltődjön. Ez feltételezte, hogy vezesse, hogy növelje a mineralizáció a csont elkerülni szövődménye ismert, mint a “stressz árnyékolás”, ahol a csontot, hogy ki van iktatva egy fém implantátumot nem töltött, végül elveszíti a mineralizáció, úgy ahogy a röntgen. Ezenkívül a fiatal betegben a csont megőrzése a jövőben nagyobb lehetőségeket kínálhat implantáció eseténbetegség az évek során vagy trauma esetén.”

Csak találtam ezen az oldalon, gondoltam érdekes lehet, hogy ossza meg a csoporttal, hogy egy ortopéd sebész valójában válaszolt ezekre a kérdésekre, először azt mondja, hogy nagy PAO, mert milyen rossz Csípő protézis Csere, akkor ahelyett, hogy még megemlíteni, hogy Csípő-Pályás, mint egy másik lehetőség, hogy egy PAO megemlíti, Teljes csípőprotézis?

Hip Resurfacing vs. Standard Total Hip Replacement by Dr. Thomas Gross

a diszlokációk a THR utáni revíziós műtét leggyakoribb okai. Az összes módosítás több mint 20% – át teszik ki. A diszlokációk az összes THR körülbelül 5% – ában fordulnak elő. Ezeknek az eseteknek körülbelül a fele ismétlődő, revíziós műtétet igénylő. A THR elvégzése után sok évvel először is előfordulhatnak.

tovább…

Hip Pályás vs Teljes csípőprotézis | Hip Pályás Betegek Közösségi

most már több, mint 1000 hip resurfacings. Gyakorlatilag az összes Birmingham által forgalmazott készülék Smith &. Tehát azt gondoltam, hogy most megosztom, mit gondolok a technikáról. Ez nem tudományos dolgozat, és a nézeteim a sajátjaim. Azt hiszem, a szakirodalomban megfelelő hivatkozásokkal “bizonyíthatom” az alábbiakban leírtak nagy részét, de néhány ösztön vagy bél érzés. Tehát lehet, hogy rossz, de nagy az esélye, hogy a kifejezett nézetek pontosak!

tovább…

Dr. Vijay Bose

a Csípőfeltöltés előnyei egy olyan technika, amelyet kifejezetten a csípőproblémákkal küzdő fiatalabb betegek számára fejlesztettek ki. A hagyományos teljes csípőprotézis, miközben jó választás egy idős ember számára (70yrs felett), rossz választás a fiatal betegek számára, mivel gyorsan kudarcot vall. A csípőprotézis műtét a csípőprotézis alternatívája, amelynek 3 alapvető előnye van. Az első az, hogy nem használnak műanyagot (polietilént), mint a hagyományos csípőcserében. Mivel egy anatómiai méretű “fém a fémen” csapágyat használnak, nagyon hosszú ideig tart, sokrétű, mint a hagyományos csípőprotézis, és rendkívül népszerű Európában, Ausztráliában és Ázsia egyes részein. Az anatómia és a bio-mechanika a feltámadás után nagyon szorosan utánozza a normális csípőt.

tovább…

teljes csípőprotézis Mr. Mark Bloomfield, ortopéd sebész UK

az első pont, amit szeretnék tenni, az, hogy több száz vagy ezer teljes csípőpótlást (THR) végeztem mindenféle embernél, mindenféle életkorban és aktivitási szinten. Néhány tapasztalat előre nyúlik csípő pályás, de még mindig gyakran THR is. Volt sok nagyon boldog THR betegek, de jó néhány egy sor probléma. Betegeim és kollégáim betegei egy második, harmadik vagy több véleményre hivatkoztak rám! Diszlokáció, fertőzés, lábhossz különbségek és teljesen megmagyarázhatatlan fájdalom. Egy másik gyakori probléma a sántítás vagy az izomgyengeség volt, mivel a csípő közvetlen oldalsó vagy Hardinge megközelítését alkalmazták annak érdekében, hogy elkerüljék a hátsó megközelítéshez kapcsolódó magasabb diszlokációs arányt – amely ritkábban izomgyengeséggel vagy sántítással jár.

tovább…

Fém-fém Hip Pályás Kínál Előnyöket

Fém-fém Hip Pályás Előnyökkel jár, mint a Hagyományos Arthroplasticán a Kiválasztott Betegek

a Teljes csípő arthroplasticán (THA) között a legtöbb sikeres beavatkozások a gyógyszert. Ez a legjobb megoldás a legtöbb csípő végstádiumú ízületi gyulladásban szenvedő beteg számára. A THA-nak azonban vannak bizonyos korlátai, és a Tha-val kapcsolatos problémák messze nem léteznek. A felülvizsgálatok az Egyesült Államokban a csípő esetek közel 20% – át teszik ki, és ez a szám növekszik.1 Ezek a felülvizsgálati esetek nagyobb kockázatot jelentenek a betegek számára.

tovább…

Hip Resurfacing vs THR Dr. Vijay Bose

a csípőprotézis legjobb eredményeit fiatal betegeknél a Wrightingtonból teszik közzé Anglia északi részén. Ez az a központ, ahol a hagyományos csípőprotézist Sir John Charnley fejlesztette ki a 60-as évek elején. a mai napig ez a központ a csípőműtét kiválósági központjaként működik, az Intézet pedig az alapítójáról, Sir Johnról kapta a nevét.

tovább…