férfi és női tapasztalatok bűnözés, igazságosság és büntetés

gyakorlatilag minden szempontból az angol élet között 1674 és 1913 befolyásolta a nemek, és ez magában foglalja a magatartás dokumentált Old Bailey Proceedings. Régóta hangoztatott nézetek az egyes nemek sajátos erősségeiről, gyengeségeiről és megfelelő felelősségéről, a mindennapi élet formájáról, a bűnözés mintáiról és a bűnözésre adott válaszokról. Ez az oldal bemutatja a nemi szerepeket ebben az időszakban; vita arról, hogy ezek hogyan befolyásolták a bűnözést, az igazságszolgáltatást és a büntetést; és tanácsadás arról, hogyan elemezzék az eljárást a nemekkel kapcsolatos információk céljából.

A cikk tartalma

• nemi szerepek a tizennyolcadik században
• a tizenkilencedik század: külön szférák?
• feminizmus és a szüfrazsettek
• nem és bűnözés
• nem a bíróságon
• nem és büntetés
• bevezető olvasás

nemi szerepek a tizennyolcadik században

, Shortlead”: “egy kék kabátos férfi ásítozik és ásít, miközben egy könyv ül mellette az asztalon.

“I am TIR ‘ D of reading”, c. a 19. század elején, a winchesteri Bowker család albumából. © Hampshire Record Office (w / k5 / 1)

a huszonegyedik századi nyugati világban gyakran szkeptikusan kezelik azt az elképzelést, hogy a nők és a férfiak természetesen eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek, de ez szinte egyetemesen tartott nézet volt a tizennyolcadik században. Ötleteket a nemek közötti különbség származnak klasszikus hittem, Keresztény ideológia, pedig a modern tudomány orvostudomány. Úgy gondolták, hogy a férfiak és a nők különböző fizikai sminkkel rendelkező testekben élnek, és alapvetően különböző tulajdonságokkal és erényekkel rendelkeznek. A férfiakat, mint az erősebb nemet, intelligensnek, bátornak és elszántnak tartották. A nőket viszont inkább az érzelmeik irányították, erényeiket pedig tisztaságra, szerénységre, együttérzésre és jámborságra számítottak. Úgy gondolták, hogy a férfiak agresszívebbek; a nők passzívabbak. Ezeket a különbségeket visszhangozták azokban a hibákban, amelyekre az egyes szexeket hajlamos volt. A férfiak hajlamosak erőszak, makacsság, valamint az önzés, míg a nők bűnei voltak megtekintett eredményeként a tendencia, hogy uralják testüket, s az érzelmek, különösen a vágy, túlzott szenvedély, shrewishness, pedig a lustaság.

“I am TIR ‘ D of working”, c. a 19. század elején, a winchesteri Bowker család albumából. © Hampshire Record Office (w/k5/1)

a férfiak és a nők viselkedésére vonatkozó elvárások ezekből az érzékelt erényekből és gyengeségekből származnak. A házasságban a férfiak elvárták, hogy uralkodjanak feleségeik felett, és minden vagyon (kivéve néhány esetben a nő által a házasság előtt megszerzett vagyont) a férjhez tartozott. A férfiak voltak az elsődleges keresők, míg a nők elsősorban a házimunkáért és a gyermekgondozásért voltak felelősek, bár mindkét nem részt vett ezekben a tevékenységekben. A nők fizetett foglalkoztatás jellemzően alacsony állapota, alacsonyan fizetett, részt kevesebb készségek, felelősség, mint a férfiak. A típusú munka elérhető, hogy a nők el voltak zárva egy pár ágazatokban a gazdaság, ahol a munka lehetett látni, mint egy kiterjesztése a nők családi felelősség, mint a belföldi szolgáltatás, a ruházati kereskedelem, oktatás, valamint idősek. A politikában a nők gyakorlatilag nem rendelkeztek formális jogokkal, bár informálisan gyakorolhattak befolyást. A foglalkoztatáson túl a nők közéleti szerepei általában a vallásban és a jótékonykodásban való részvétel révén korlátozódtak erkölcsi és hazai erényeik gyakorlására.

cseresznye eladó (c.1780). © Corporation of London Libraries and Guildhall Art Library

azonban nem szabad eltúlozni a nemek közötti különbségeket, mivel számos olyan tevékenység volt, mind állami, mind magán, mindkettő részt vett. Különösen a szegények között, a férfiak, mind a nők kénytelenek voltak megtenni ami szükséges a túlélés érdekében, mind a nem fizetett munka, például a házimunka, illetve gyermekgondozás, valamint a foglalkoztatás pénzügyi nyereség, mint az utcai eladási (a képen), valamint az egyes szempontok a szövés.

an oyster seller, Marcellus Laroon, The Crives of London (c.1688). © Corporation of London Libraries and Guildhall Art Library

volt néhány lehetőség, hogy kilépjen elfogadott nemi szerepek. Mind a férfiak, mind a nők alkalmanként abban a ruhában, az ellenkező nemhez, hogy részt vegyenek álarcos, mind a nők alkalmanként öltözött férfi annak érdekében, hogy hozzáférjen lehetőségek (pl. katonai szolgálat) egyébként tagadta, hogy a szex. A londoni homoszexuális szubkultúrán belül a férfiak néha nőként öltöznek át, és nőies tulajdonságokat alkalmaznak.

• vissza a tetejére
• bevezető olvasás

A tizenkilencedik század: külön gömbök?

gyakran azt állítják, hogy a tizennyolcadik század végén és a tizenkilencedik század elején jelentős változás következett be a nemi szerepekben, ami a tizenkilencedik században “különálló szférák” kialakulásához vezetett. Az evangéliumi ideológia növekvő befolyása egyre nagyobb erkölcsi értéket tulajdonított a női háznépnek, erénynek és vallásosságnak. Azzal érvelnek, hogy a közélet és a munka egyre inkább a férfiakra korlátozódott, míg a nők várhatóan otthon maradnak. Új ötletek a női test csökkenéséhez vezetett a meggyőződés, hogy a nők voltak a kéjsóvár szex; most a nőket anyaként idealizálták (“az angyal a házban”), míg azokat, akik nem feleltek meg az elvárásoknak, ellenőrizhetetlen szexuális vágyakkal rendelkező prostituáltként cenzúrázták.

Augustus Pugin és Thomas Rowlandson, View of Great Synagogue, Dukes Place, with congregation (1809), from the Microcosm of London. © University of Sheffield

a közelmúltban a történészek elkezdték megkérdőjelezni ennek a történetnek néhány aspektusát, rámutatva, hogy ezek a nemek közötti különbség eszméi nagyrészt nagyon öregek voltak, és hogy a nőket a tizenkilencedik században nem zárták ki a munkából és a közéletből. A nőket kizárták bizonyos foglalkozásokból és tevékenységekből, de újakat vettek fel, például szerzői, tanári és jótékonysági munkát. A munkásosztálybeli nőknek még dolgozniuk kellett, hogy eltartsák magukat és családjukat, bár a számukra elérhető foglalkozások köre szűkülhetett, és néhány munka, mint például a textiliparban végzett” izzadt munka”, az otthonban zajlott. Század vége felé az otthonon kívüli új munkahelyek váltak elérhetővé, és sok nő lett hivatalnok, gépíró és üzletasszisztens.

igaz, hogy a tiszteletre méltó férfi “kenyérkereső” fogalma, aki felelős volt az egész családja pénzügyi ellátásáért, egyre inkább befolyásos volt ebben az időszakban. Következésképpen, a nők gyakran várható, hogy feladják a munkájukat, amikor férjhez ment. Az empire fejlődésével és a homoszexuálisok üldözésének új hullámával az 1890-es években a férfiak egyre inkább elvárták, hogy bemutassák az izom, az erő és a nők szexuális vonzerejét, kombinálva a gyengébb nem iránti lovagias aggodalommal.

míg a nemek közötti különbségek tehát hangsúlyozottak voltak, a férfi és női tevékenység szférái egyáltalán nem voltak teljesen “külön”, még a tizenkilencedik század végén sem. Az eljárás szerint mind a férfiak, mind a nők jelen voltak a köz-és magánélet számos területén.

• vissza a tetejére
• bevezető olvasmány

feminizmus és a szüfrazsettek

“a női munkavállalók Nemzeti Szövetsége”(1913. © National Museum of Labour History.

a tizenkilencedik század közepétől a nők alacsonyabb társadalmi helyzetét egyre inkább megkérdőjelezték a feminista írók, valamint a diszkriminatív gyakorlatok megszüntetésére irányuló kampányokban. A nők (és néhány férfi) némi sikerrel a nők foglalkoztatásának és oktatási lehetőségeinek növelését, a házas nők vagyonjogi törvényének reformját, a méltányosabb válási törvényeket, valamint a fertőző betegségek törvényeinek hatályon kívül helyezését követelték, amelyek állítólagos prostituáltakat vizsgáltak nemi betegségekre.

1866-tól a választójog mozgalom azzal kampányolt, hogy a nők szavazzanak, amit az 1832-es reformtörvény adott a vagyonnal rendelkező férfiaknak, és 1867-ben és 1884-ben kiterjesztették a munkásosztályú férfiakra. A kampány során a női szavazásra vonatkozó érvek a különböző szférák ideológiájának, valamint a férfiasság, a nőiesség és a szexualitás megértésének kritikájává váltak, amelyeken alapult. A nők, azt állították, már nem kell meghatározni, mint “a szex”, egyszerűen a tartályokat a férfi szexuális aktivitás.

1905-től, a haladás hiánya miatt frusztrált, a választójogi kampány militáns lett. Emmeline és Christabel Pankhurst vezetésével a női társadalmi és Politikai Unió demonstrációkat szervezett és olyan vandalizmusokat követett el, mint például az ablakok betörése kövekkel. A letartóztatottak egy részét az Old Bailey-ben próbálták ki: lásd Emily Davison 1912-es és Emmeline Pankhurst 1912-es és 1913-as pereit. Néhány bebörtönzött (köztük Pankhurst) éhségsztrájkba kezdett. 1913 májusában Davison a Derby napján a király lova elé ugrott, és halálra taposták. Az első világháború beavatkozott, de a 30 év feletti nők végül 1918-ban szavaztak.

• vissza a tetejére

nem és bűnözés

William Hogarth, the Four Stages of Cruelty, plate 3, Cruelty in Perfection (1751). © Tim Hitchcock

a valaha elvégzett súlyos bűncselekmények minden tanulmányában a férfiak és a nők bűnözése különbözött. A nőket mindig kevesebb és más bűncselekménnyel vádolják, mint a férfiakat, és ez az Old Bailey-ben is igaz volt. 1674 és 1913 között a vádlottak mindössze 21% – át a nők tették ki, de ez a szám jelentős időrendi változást takar. Míg a nők tették ki mintegy 40% – a vádlottak az 1690-re gondol, hogy a 1740s (sőt, erősen szokatlan, több mint a fele a vádlottak az első évtizedében a tizennyolcadik század), során az időszakban ez az arány jelentősen csökkent, így a tizenkilencedik század elején csak 22% – a vádlott-a nő, a huszadik század elején az arány csökkent 9% – os. Ekkorra a súlyos bűncselekményt lényegében férfias problémának tekintették. A női devianciát egyre inkább a Szexuális erkölcstelenség következményeként és aspektusaként, nem pedig bűncselekményként érzékelték, és más védelmi és ellenőrzési ügynökségeken keresztül kezelték.

az eljárás alatt álló női vádlottak a vádlottak jelentős részét csak kis számú bűncselekményben teszik ki, különösen bizonyos típusú lopások (zsebtolvajlás, bolti lopás, házakból való lopás, mesterek lopása és lopott áruk fogadása), valamint pénzérmék, emberrablás, bordélyház tartása és a szülést körülvevő bűncselekmények. Ezzel szemben viszonylag kevés nőt vádoltak meg megtévesztéssel, más szexuális bűncselekményekkel, a béke megtörésével és rablással.

ezeknek a mintáknak a magyarázata bonyolult. Egyes bűncselekmények jogilag vagy gyakorlatilag szexspecifikusak voltak: csak a férfiak lehetnek bűnösek nemi erőszakban (bár a nők kiegészítők lehetnek), kivéve a szodómia Nagyon ritka körülményeit, míg a nőket valószínűleg csecsemőgyilkossággal, születési elrejtéssel és jogellenes abortusszal vádolták. Bár maga a prostitúció nem indult az Old Bailey-ben, bordélyház vezetése volt, a nők pedig a büntetőeljárások egyharmadát teszik ki.

Ezen túl két magyarázat található az Old Bailey-I büntetőeljárások nemi mintájára: a férfiak és a nők bűnözésével kapcsolatos eltérő attitűdök; és a ténylegesen elkövetett bűncselekmények különböző mintái, a nők és férfiak által vezetett életbeli ellentétek miatt.

az előírt nemi szerepük alapján a férfiaktól azt várták, hogy erőszakosak és agresszívek, következésképpen a férfi devianciát fenyegetőbbnek tartották, nagyobb valószínűséggel értelmezték bűncselekménynek, és valószínűbb, hogy vádat emeltek ellene. Mivel a nőket általában passzívabbnak tartották, nem gondolták, hogy hajlamosak a bűnözésre, ezért az általuk elkövetett bűncselekményeket szokatlannak tekintették, nem pedig általános minta részeként. Ebben az időben a bűncselekményeknek csak egy kis része került ténylegesen büntetőeljárás alá, és a kevésbé fenyegető bűncselekmények közül a legkevésbé valószínű, hogy hivatalosan vádat emelnek. Bár a nők, akik lépett messze a várt nemi szerepek (a használata erőszak felé gyermekek, például) üldözték súlyosan, a legtöbb elkövetett bűncselekmények nők valószínűleg kezelni kevésbé formális bírósági eljárások, mint például az informális választottbírósági és összefoglaló ügyészség, vagy a negyed ülés bíróságok, és az ilyen esetek nem jelennek meg a Old Bailey records.

a második magyarázat arra, hogy az Old Bailey-ben kevesebb nő jelenik meg, és különböző típusú bűncselekményekkel vádolják őket, az, hogy a nők életük jellege miatt valójában kevesebb és különböző bűncselekményt követtek el, mint a férfiak. A nők például kevésbé valószínű, hogy fegyvereket vagy eszközöket hordoznak, vagy időt töltenek alehouses-ban, így kevésbé valószínű, hogy részt vesznek spontán harcokban, és amikor megtették, ritkán volt halálos fegyverük. Mivel több időt töltöttek otthon, lehet, hogy kevesebb lehetőségük volt bűncselekmény elkövetésére, különösen a lopási kísértésekre. Másrészt a nőket soha nem korlátozták a saját otthonukra, és a legtöbbnek rengeteg lehetősége volt lopás elkövetésére.

William Hogarth, a Harlot ‘ s Progress, plate 3 (1732). © Tim Hitchcock.

valószínű, hogy a férfi és a női lopási minták különböztek egymástól, mivel az egyes nemek különböző típusú munkát és szabadidős tevékenységet folytattak. Így a prostituáltak loptak az ügyfeleiktől, és zsebtolvajlással vádolták őket, a női szolgák loptak gazdáiktól, a női vásárlók pedig-vélhetően a legújabb divatok miatt – loptak az üzletekből. Ezenkívül a nők kereskedelmi hálózatokban való részvétele olyan készségeket adott nekik, amelyek alkalmasak lopott áruk vásárlására és értékesítésére. Másrészt a férfiak sokkal nagyobb valószínűséggel vettek részt lopásokban olyan munkahelyekről, mint a hajók, raktárak, dokkok és gyártási helyek; valamint a vidéki területeken az állatállomány lopása.

összességében a nők a lopások jelentős részét tették ki, különösen az időszak elején, és ez összefügghet a Londonban tapasztalt jelentős gazdasági nehézségekkel, különösen a közelmúltbeli fiatal migránsokkal. A metropoliszba érkező új bevándorlókat gyakran elvágták az olyan támogatási hálózatoktól, mint a család és a barátok, a nők bére pedig jellemzően lényegesen alacsonyabb volt, mint a férfiaké, munkahelyük pedig kevésbé volt biztonságos.

a történészek nem értenek egyet azzal, hogy a XVIII.század eleje és a huszadik század eleje között az Old Bailey-ben kipróbált női vádlottak aránya jelentősen csökkent. Malcolm Feeley és Deborah Little azzal érvelnek, hogy ez a csökkenés tükrözi a nők életének valódi változásait, különösen az otthon és a munka szétválasztását, valamint a nők kirekesztését a közszférából, ami a tényleges női bűnözés csökkenéséhez vezet. A nők életében bekövetkezett történelmi változások mértékét azonban megkérdőjelezték. Ezzel szemben Peter King azt állítja, hogy az Old Bailey-ben kipróbált nők számának és arányának csökkenése nem volt lineáris, a háború és béke idején üldözött férfiak számának jelentős ingadozását tükrözte, és nem tükrözte más angol bíróságok nyilvántartásait. Talán a legfontosabb, megjegyzi, hogy a tizenkilencedik század végén a nők számának csökkenése tükrözte a joghatósági változásokat, mivel számos kisebb lopási ügyet (amelyek gyakran érintettek nőket) átvittek az alsó bíróságokra. Végső soron veszélyes szélesebb következtetéseket levonni a nemről közvetlenül az egyetlen bíróságon büntetőeljárás alá vont elkövetők számának bizonyítékaiból.

• Vissza a lap Tetejére
• Bevezető Elolvasása

Nem a Tárgyalóteremben

1842 trial scene, Walter Besant, London a tizenkilencedik században (1909). © Sheffieldi Egyetem

az Old Bailey alperesként való megjelenése szignifikánsan félelmetesebb élmény lehetett a nők számára, mint a férfiak számára. Az összes bírósági alkalmazott, a bíróktól és az esküdtektől az ügyvédekig és a bírósági tisztviselőkig férfiak voltak; az egyetlen jelenlévő nő tanúk vagy nézők voltak a galériában (az utóbbiakat akkor empanellálták, amikor egy Matron zsűri szükséges volt az elítélt nő terhességének megállapításához). Van némi bizonyíték arra, hogy az esküdtszék a női tanúk által benyújtott bizonyítékokat szkeptikusabban kezelte, mint a férfiak által szolgáltatott bizonyítékokat (és a női tanúvallomást nagyobb valószínűséggel hagyták ki az eljárásból). Ugyanakkor más bizonyítékok arra utalnak, hogy az esküdtszék vonakodhatott a nők elítélésétől, mivel-amint azt a nemek és a bűnözés magyarázza-a női bűncselekményt általában kevésbé fenyegetőnek tekintették, mint a férfiak által elkövetett bűncselekményt. A FEMA titkos jogi elvét, amellyel a nőket nem lehetett felelőssé tenni férjeik jelenlétében elkövetett bűncselekményekért (mivel feltételezték, hogy férjeik parancsait követik), gyakran nem alkalmazták, de az esküdtek felmentették néhány házas nőt, különösen akkor, amikor férjeiket ugyanazon bűncselekmény miatt ítélték el.

Az Old Bailey-I bűncselekmények áldozatainak vagy ügyészeinek csak körülbelül hetede volt nő. Ennek legfontosabb oka, hogy a lopás volt a leggyakoribb bűncselekmény, és a családi vagyon nagy része a férj birtokában volt. Így, még akkor is, ha egy nő ruháit ellopták, ha házas volt, a férjét a bűncselekmény áldozatává nyilvánították volna. Az is lehetséges, azonban, hogy a nők önmagukban vonakodtak büntetőeljárást indítani az Old Bailey tárgyalóterem férfiak által dominált környezetében. A nők az áldozatok nagyobb részét teszik ki, akik kevésbé formális jogi eljárásokat alkalmaztak, mint például az összefoglaló joghatóság és az informális választottbírósági eljárás a bűncselekmények üldözésére.

• vissza a tetejére
• bevezető olvasás

nem és büntetés

az elítélt nők büntetésének mintája jelentősen különbözött a férfiakétól, bár ugyanazon bűncselekményért kiszabott büntetések összehasonlításakor a különbségek nem olyan nagyok. Ezeknek a különbségeknek van néhány jogi oka, amelyek közül sok tükrözi a nemre vonatkozó ötleteket abban az időben:

férfi elítéltek munkahelyi, bűnügyi London: a képi történelem a középkorban 1939 (2002). © Mark Herber

• 1691 előtt a 10 shillingnél nagyobb értékű áruk lopásáért elítélt nők nem részesülhettek a papság javára. A férfiakkal ellentétben az ilyen nőket halálra kellett ítélni (a gyakorlatban gyakran felmentették őket, csökkentett vádakkal elítélték őket, kisebb büntetésre ítélték, vagy megbocsátottak).
• árulás vagy pitiáner hazaárulás miatt elítélt nőket máglyán elégették (1790-ig); az azonos bűncselekmények miatt elítélt férfiakat le kellett vonni és fel kellett számolni. Úgy tűnik, hogy vonakodtak megnyitni a női testeket a nyilvánosság előtt.
• a halálra ítélt nők, akik sikeresen hivatkoztak arra, hogy terhesek, enyhítették büntetésüket, és gyakran teljes egészében elengedték őket. 1848-tól a terhes nőknek nyújtott bánásmód mindig állandó volt.
• felfüggesztését Követően transzfer Amerikába 1776-ban, egy alapokmány engedélyezett bírák mondat férfi elkövetők egyébként hajlamos szállítás nehéz munkaerő-javítja a navigációs a Temze (voltak börtönben a hulkok), míg a nők, valamint azok a férfiak alkalmatlan dolgozik a folyó, az volt, hogy bebörtönözték, majd tedd, hogy a nehéz fizikai munkát.
• 1817-ben megszüntették a nők nyilvános ostorozását (az 1770-es évek óta hanyatlóban van), míg a férfiak nyilvános ostorozása az 1830-as években folytatódott (és csak 1862-ben szüntették meg).
• csak a férfiakat lehet katonai vagy haditengerészeti kötelességre ítélni, vagy feltételes kegyelem eredményeként megkapni ezt a büntetést.

a különbségek mögött meghúzódó elképzelések-a nők alkalmatlansága a kemény kültéri munkáért és katonai szolgálatért, a gyermekeikkel kapcsolatos aggodalmak, valamint a nők fizikai nyilvános megbüntetésének növekvő vonakodása-általánosabban alakították a büntetési mintákat is. Mivel a kolóniákat olyanokkal kívánták feltölteni, akik képesek gazdaságuk felépítésére, például sokkal kevesebb nőt választottak szállításra, mint a férfiak, különösen 1787 után, amikor az Ausztráliába történő szállítás megkezdődött. Ezenkívül a nők sokkal kevésbé valószínűek voltak, mint a férfiak, hogy halálra ítéljék, nyilvános ostorozás vagy a pillória (1762 után egyetlen nőt sem ítéltek el a párnára), néha még akkor is, ha ugyanazon bűncselekmények miatt elítélték.

az Ítélethirdetéseket kétségtelenül befolyásolta az a felfogás, hogy a női bűnözés kevésbé fenyegető, mint a férfi bűnözés, részben azért, mert ritkábban követték el. Mivel a büntetés egyik fő célja ebben az időszakban úgy gondolták, hogy visszatartja másokat a bűncselekményektől, a nők büntetése kevésbé hasznos célt szolgált, mint a férfiak büntetése. De bizonyos körülmények között a női bűnözők fenyegetőbbnek tűntek, mint a férfiak, és a bíróság ennek megfelelően büntette őket. A tizenkilencedik század elején, mivel a súlyos bűncselekményt “maszkulinizálták”, a nők által elkövetett legtöbb bűncselekményt alapvetően Szexuális, nem pedig deviancia büntetőjogi formájának tekintették, és azokat a kevés nőt, akiket súlyos bűnözőként azonosítottak, néha szigorúbban büntették, mint a férfiakat. Valójában az ilyen nők szenvedtek a várt nemi szerepük megsértése miatt.

• vissza a tetejére
• bevezető olvasat

A nemek kutatása az eljárásban

A nemek elemzésének négy fő módja van az eljárásban.

• a statisztikai kereső oldal segítségével meg lehet számolni a bűncselekmények típusát, a büntetést, az ítéletet és az esetek számát évente vagy évtizedben, lebontva a számokat az alperes neme vagy az áldozat neme szerint. Ez lehetővé teszi, hogy lássuk, hogyan változtak a bűncselekmények, ítéletek és büntetések általános mintái az érintettek neme szerint. Ne feledje, hogy lehetnek olyan esetek, amelyek a “besorolatlan” kategóriába tartoznak, mivel a vizsgálatban nem volt bizonyíték arra, hogy a nem vagy az áldozat intézmény vagy kollektivitás lenne.
• Keresés a bűnözés, megtalálja az összes esetben a nem-specifikus bűncselekmények, mint infanticid, nemi erőszak, szodómia.
• az egyéni keresési oldal segítségével megtalálhatja az összes olyan esetet, amely megfelel bizonyos kritériumoknak, amelyek egy meghatározott nem alpereseit és/vagy áldozatait érintik. Például, kiválasztása alperes foglalkozása / állapota= “szolga” és alperes= “férfi”, talál egy nagy számú vizsgálatok bevonásával férfi szolgák, és sok értékes kontextuális információkat az életüket.
• a kulcsszó keresés segítségével kereshet olyan szavakat vagy rövid kifejezéseket, amelyeket férfiak és nők, vagy különösen férfi vagy női attribútumok leírására használtak, és megnézheti azokat a kontextusokat, amelyekben ezeket a kifejezéseket használták. Próbálja ki a “női”, “férfias”, “Anya”, “Fiú”, “Lány”, “Idős ember” stb. Nem minden kifejezés generál hasznos eredményeket, de sokan fognak. Az olyan szavak, mint a “tiszta”, “együttérzés”, “bátorság”, “lusta”, “szelíd”, “szerény”, “makacs” és “büszke” is érdekes eredményeket hoznak, bár ezeket a szavakat ritkán használták csak egy szex leírására – ez maga is jelentős megállapítás.

• Vissza a lap Tetejére
• Bevezető Elolvasása

Bevezető Elolvasása

• Arnot, Margaret pedig Usborne, Cornelie, a Nemek, a Bűn, a Modern Európa (London, 1999)
• Beattie, J. M., “A Bűnözés a Nők Tizennyolcadik Századi Anglia”, Journal of Social History 8 (1975), 80-116
• Earle, Peter, Egy Város Tele van Emberekkel: a Férfiak, mind a Nők London, 1650-1750 (London, 1994)
• Feeley, Malcolm pedig Kis, Deborah, “Az eltűnt Nő: A Csökkenés a Nők a Büntető Eljárás, 1687-1912”, a Jog, a Társadalom Felülvizsgálat 25 (1991), 719-57
• Kent, Susan Kingsley, Nemek közötti, valamint a Hatalmat, nagy-Britanniában, 1640-1990 (London, 1999)
• Kermode, Jenny pedig Walker, Garthine, a Nők, a Bűnözés, a Bíróságok pedig a Korai Modern Angliában (London, 1994)
• King, Peter, Bűn, Törvény Angliában, 1750-1840 (Cambridge, 2006), 6. fejezet
• McKay, Lynn, “Miért lopták el: a Nők az Old Bailey, 1779-1789”, Journal of Social History 32 (1999), pp. 623-39
• Palk, Deirdre, nem, bűnözés és bírói mérlegelés, 1780-1830 (Woodbridge, Suffolk, 2006)
• Shoemaker, Robert B., Nem az angol társadalomban 1650-1850: a megjelenése külön szférák? (Harlow, 1998)
• Walker, Garthine, Crime, Gender and Social Order in Early Modern England (Cambridge, 2003)

további másodlagos irodalom ebben a témában lásd a bibliográfiát.

vissza a tetejére