Természetvédelmi az Egyesült Államokban
a huszadik század közepére a természetvédelmi erőfeszítések folytatódtak a vadon, a természeti erőforrások és a vadon élő állatok védelmét célzó szövetségi jogszabályok létrehozásával és végrehajtásával. Ez a tendencia a szövetségi kormány részéről a környezetvédelemre összpontosító megközelítés felé az 1948-as szövetségi vízszennyezési törvény, az 1955-ös légszennyezés-ellenőrzési törvény elfogadásával kezdődött. Miközben sem az, hogy ezek a rendeletek magukat szolgált, hogy elő szűk korlátozások vagy a víz vagy a levegő szennyezés, azt mondd, amit később vált a Tiszta Víz Törvény, valamint a Tiszta Levegő Törvény, valamint szolgálja, hogy megmutassuk az elismerés részéről a szövetségi kormány az kell, hogy kodifikálja rendeletek irányul környezetvédelem.
jelentős eseményekSzerkesztés
1962: Silent SpringEdit
Rachel Carson bestseller könyvének, A Silent Springnek az 1962-es kiadása jelentős vízválasztó pillanatot jelentett az amerikai megőrzésben. A kémiai peszticidek használatával mind az emberek, mind a természet számára bemutatott egyedi veszélyek feltárásakor Carson környezeti forradalmat inspirált, segítve a modern természetvédelmi mozgalom gyökerét egy tudományos alapban. Még egy évtizedbe telne, mielőtt a DDT használatát betiltották az Egyesült Államokban.
1960-as évek: Az 1960-as évek végétől kezdve a természetvédelmi mozgalom számos győzelmet aratott a vadon élő állatok, vadak és természeti erőforrások védelmét célzó különféle környezetvédelmi előírások megalkotásával és végrehajtásával. 1968-ban elfogadták a Wild and Scenic Rivers Act-t, amelyet két évvel később Richard Nixon elnöksége alatt követett a nemzeti környezetvédelmi politikai törvény (“NEPA”) végrehajtása, a Környezetvédelmi Ügynökség (“EPA”) létrehozása, valamint a Nemzeti óceáni és légköri adminisztráció (“NOAA”), valamint az alakuló Földnap ünnepe. A lendület 1972-ben folytatódott, amikor elfogadták a tiszta vízről szóló törvényt, a tengeri emlősök védelméről szóló törvényt, a part menti övezetekről szóló törvényt és a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt. Ezenkívül 1972-ben az EPA betiltotta a DDT-t.
az 1964-es Pusztai Törvényszerkesztés
1964.szeptember 3-án Lyndon B. Johnson elnök aláírta az 1964-es Vadontörvényt. Ezt a mérföldkövet az Egyesült Államok legvadabb földjeinek védelmére szentelt környezetvédők erőfeszítései érték el. Ezek között volt Howard Zahniser, Olaus Murie és Mardy Murie, valamint Celia Hunter, akik életük és munkájuk nagy részét a vadállatok védelmére és védelmére szentelték. 1950-re mind Zanhiser, mind Olaus Murie a Wilderness Society-nek dolgozott, Zahinser Washington DC-ben ügyvezető titkárként, Olaus pedig elnökként a Moose-I farmjáról, WY(ma a Murie Központ otthona). A Wilderness Society-nél betöltött pozícióikból mindkét férfi tovább dolgozott azon, hogy széles körű támogatást szervezzen és építsen az Egyesült Államokban a vadon élő területek létrehozásához és védelméhez. Zahniser éreztem, hogy a Kongresszus kellene, hogy kijelölje az érintetlen területeket, szemben hagyja Ügynökség döntése alapján, illetve 1955-ben kezdett dolgozni meggyőzni a képviselőket, hogy támogassák egy törvényjavaslatot, amely létrehoz egy nemzeti pusztában megőrzése rendszer. Eközben 1956-ban Olaus és Mardy Murie expedíciót indítottak a felső-Sheenjek folyó felé az alaszkai Brooks-hegység déli lejtőjén, ami arra sarkallta őket, hogy vadvédelmi menedékként kampányoljanak a terület védelmében. Celia Hunter Ginny Wooddal 1960-ban megalapította az Alaska Conservation Society-t, az első állami környezetvédelmi szervezetet. Szolgálva a táblán, fáradhatatlanul dolgozott, hogy jogszabályokat fogadjon el az alaszkai vadon védelme érdekében. Celia volt a Wilderness Society első női elnöke is. Ezeknek az erőfeszítéseknek az eredménye a 8 millió hektár védelme volt, mint az Arctic National Wildlife Range, amelyet az Arctic National Wildlife Refuge-nek neveztek el, amikor 1980-ban 19 millió hektárra bővítették. Ezenkívül az ANWR védelmének alapjául szolgáló küldetés, nevezetesen egy teljes ökológiai rendszer megőrzése, a vadon élő területek más nagy kiterjedéseinek megőrzésének alapjául szolgált.
bár sem Zahniser, sem Olaus Murie nem élné meg a Johnson elnök által aláírt vadászati törvényt, valószínűtlen, hogy fáradhatatlan erőfeszítéseik nélkül a tartósítási mozgalom ilyen hatalmas győzelmet tudott volna elérni. 1964.szeptember 3-án Mardy Murie büszkén állt Johnson elnök mellett a Fehér Ház rózsakertjében, és szemtanúja volt a történelemnek, és annak az eredménynek, amiért Zahniser és Olaus oly hevesen kampányolt.
Clinton adminisztráció 1993-2001szerkesztés
bár a Liberális Demokraták a környezetvédelmet magasabb prioritással látták el, mint Bill Clinton gazdaságorientált elnöke, a Clinton-adminisztráció válaszolt a környezetvédelem iránti nyilvános igényre. Clinton 17 nemzeti műemléket hozott létre végrehajtó rendelettel, megtiltva az olyan kereskedelmi tevékenységeket, mint a fakitermelés, a bányászat, valamint az olaj vagy gáz fúrása. Clinton a tengeri szentélyek fúrásának állandó befagyasztását is előírta. Más elnöki és minisztériumi megbízások különböző vizes élőhelyeket és part menti erőforrásokat védtek, és 2013-ig meghosszabbították a partvonal melletti új olajlelőhelyekre vonatkozó moratóriumot. Az 1994-es választásokon elért republikánus győzelem után Clinton megvétózta a költségvetési számlák sorozatát,amely módosításokat tartalmazott a környezeti korlátozások visszaszorítására. Clinton azzal dicsekedett, hogy kormánya “elfogadta a valaha volt legerősebb levegőminőség-védelmet, javította ivóvízünk és élelmiszereink biztonságát, körülbelül háromszor annyi mérgező hulladékot takarított meg, mint a két korábbi közigazgatás együttesen, elősegítette az üzemanyag-hatékony járművek és alternatív üzemanyagokkal működő járművek új generációjának előmozdítását”.
Gore alelnök élesen foglalkozott a globális éghajlatváltozással, Clinton pedig létrehozta az elnök Fenntartható Fejlődési tanácsát. 1998 novemberében Clinton aláírta a Kiotói Jegyzőkönyvet, egy nemzetközi megállapodást, amelyben a fejlett országok elkötelezték magukat a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése mellett. A szenátus azonban nem volt hajlandó ratifikálni, mivel a megállapodás nem vonatkozott a fejlődő országok, például Kína, India és Indonézia gyorsan növekvő kibocsátására.
a környezetvédelmi kérdések kulcsembere Bruce Babbitt, a természetvédelmi szavazók Szövetségének vezetője volt, aki mind a nyolc évig az Egyesült Államok Belügyminisztereként szolgált. John D. Leshy szerint:
legemlékezetesebb hagyatéka valószínűleg a környezet helyreállításának támogatása, az ESA (veszélyeztetett fajokról szóló 1973.évi törvény) és a biológiai sokféleség védelme érdekében tett erőfeszítései., És az állami földmegőrzési intézkedések, amelyek az ő felügyelete alatt folytak.
A Belügyminisztérium azon dolgozott, hogy megvédje Amerika szövetségi államainak festői és történelmi területeit. 2000-ben Babbitt létrehozta a Nemzeti Tájvédelmi rendszert, amely 15 Amerikai gyűjtemény. Nemzeti műemlékek és 14 Nemzeti Természetvédelmi Terület, amelyeket a földgazdálkodási Hivatal kezel oly módon, hogy azok ” egészségesek, nyitottak és vadak maradjanak.”
a fő kérdés az alacsony díjakat felszámított farmerek, akik legeltetett szarvasmarha közterületen. Az” animal unit month ” (AUM) díja mindössze 1,35 dollár volt, és messze elmaradt az 1983-as piaci értéktől. Az érv az volt, hogy a szövetségi kormány a hatása volt, hogy támogassam a farmerek, néhány nagyobb vállalatok kontrolling millió hektár legelő. Babbitt és az oklahomai képviselő, Mike Synar megpróbált környezetvédőket toborozni és díjakat emelni, de a nyugati államok szenátorai sikeresen blokkolták javaslataikat.
huszonegyedik Századszerkesztés
végül az Egyesült Államokban a modern természetvédelmi mozgalom továbbra is törekszik a társadalom ipari fejlődésének sikeres irányítása közötti kényes egyensúlyra, miközben továbbra is megőrzi az emberiséget fenntartó természeti környezet integritását. Az Egyesült Államokban a Mai Természetvédelmi mozgalom nagyrészt egyének, alulról szerveződő szervezetek, nem kormányzati szervezetek, oktatási intézmények és különböző kormányzati szervek, például az Egyesült Államok Erdészeti szolgálata közös erőfeszítése.
a modern korban az Amerikai Erdészeti Szolgálat a természetvédelmi mozgalom három fontos szempontját jegyezte meg: az éghajlatváltozást, a vízkérdéseket, valamint a lakosság oktatását a természeti környezet védelméről, különösen a gyermekek körében. Ami az éghajlatváltozást illeti, az Egyesült Államok. Az Erdészeti Szolgálat húszéves kutatási projektet indított az éghajlatváltozás elleni küzdelem módjainak kidolgozására. Néhány apró lépést azonban megtettek az éghajlatváltozással kapcsolatban. Mivel a növekvő üvegházhatású gázok hozzájárulnak a globális felmelegedéshez, az újraerdősítési projektek a növekvő szén-dioxid-kibocsátás ellensúlyozására törekszenek. Oregonban az Erdészeti Minisztérium kifejlesztett egy kis újratelepítési programot, amelyben a földtulajdonosok száz évig bérelhetik földjeiket fák termesztésére. Ezek a fák viszont ellensúlyozzák az energiavállalatok szén-dioxid-kibocsátását. Ezenkívül az újraerdősítési projekteknek más előnyei is vannak: az újraerdősített területek a mezőgazdasági műtrágyák természetes szűrőjeként szolgálnak, még akkor is, ha új vadon élő élőhelyek jönnek létre. Az újratelepített földterület hozzájárulhat a helyi gazdasághoz is, mivel a vidéki földtulajdonosok az évek során vadászbérleteket is terjesztenek a betakarítások között.
lényegében az olyan projektek, mint az újraerdősítés, életképes piacot teremtenek a földtulajdonosok, a vállalkozások és a társadalom, és ami a legfontosabb, a környezet számára kölcsönösen előnyös környezetbarát szolgáltatások számára. Mindazonáltal ilyen kreatív tervekre lesz szükség a közeljövőben, mivel az Egyesült Államok küzd a társadalom és a nemzet véges természeti erőforrásai közötti pozitív egyensúly fenntartása érdekében. Végső soron a célzott kutatások, a földgazdálkodás környezetbarát gyakorlata, valamint a lakosságnak a megőrzés szükségességére vonatkozó oktatására irányuló erőfeszítések révén az amerikai természetvédelemnek szentelt egyének a nemzet természeti erőforrásainak megőrzésére törekszenek.
huszonegyedik századi erőforrás-védelem
számos természeti erőforrás megnövekedett fogyasztása felkeltette a védelem szükségességét. Ezen erőforrások nagy részét alig érintette kevesebb mint fél évszázaddal ezelőtt, de több helyzetben lecsapolták. Ezen erőforrások egyike, a víz, kulcsfontosságú a szinte minden élet túléléséhez,de gyorsabban használják fel, mint az Egyesült Államok számos államában. Ez megteremtette a nagyobb megőrzés szükségességét, amelyet új technikák és technológiák teljesítettek mind a felhasznált víz mennyiségének csökkentése, mind pedig a felhasználás hatékonyságának növelése érdekében. Ezek közül a módszerek közül néhány olyan egyszerű, mint a kormányzati épületek berendezésének cseréje és a polgárok számára engedmények nyújtása, de ugyanolyan összetettek, mint a genetikailag módosított élelmiszernövények termesztése, hogy a gazdálkodók kevesebb vizet fogyaszthassanak rájuk. Egy másik kulcsfontosságú erőforrás, amelyet az új jogszabályokkal teljesítettek, az a föld, amelyet a gazdaságok növényeinek termesztésére használnak. Egy meglehetősen új Egyesült Államok kormányzati politikája, a mezőgazdasági területek védelméről szóló törvény célja, hogy megvédje ezt az erőforrást attól, hogy a kormány túlfogyasztja. Ezt úgy teszi, hogy biztosítja, hogy minden olyan szövetségi és nem szövetségi szervezet, amely kormányzati segítséget használ, például földterület megszerzését vagy eladását, finanszírozást vagy kölcsönöket nyújt, vagyonkezelést, technikai segítséget nyújt, nem tudja átalakítani a mezőgazdasági földterületet olyan földterületré, amelyet tartósan más célokra használnak, ha el lehet kerülni. Ha ezeknek az erőforrásoknak a túlzott használata nem közvetített, az esetleges eredmény egy másik kulcsfontosságú erőforrás elvesztését eredményezné a túléléshez. Vagyis, ha a föld mezőgazdasági vagy víz a föld, és az emberek, akik laknak, nem lesz elegendő, a lakosság az Egyesült Államokban kezd elfogyni az élelmiszer. Nem csak a növénytermesztés lenne elegendő az emberek ellátásához, hanem az is, hogy a mezőgazdasági földterületen termesztett növényektől is függő állatok és állatok takarmányozása is elégtelen lenne. Emiatt a megőrzés szükségessége nagyobb, mint valaha, különösen akkor, ha a jelenlegi erőfeszítések csak akkor tudták lelassítani e két kulcsfontosságú erőforrás fokozatos kimerülését, miközben a megnövekedett népesség nagyobb fogyasztást igényel.
EcotourismEdit
Az ökoturizmus célja, hogy elismerést és figyelmet szenteljen bizonyos helyszíneknek, amelyek magukban foglalhatják a védett földterületet a megőrzés érdekében, miközben minimalizálják a turizmus által a Földre gyakorolt hatást. Ez egyfajta megőrzés, mert a terület lehet védeni, míg a turisták vagy a vállalkozások is használja a földet szállás vagy más típusú Szállás, hogy hasznosítani források bármilyen módon. Ez a mozgalom nemzetközi elismertségre tett szert. Az ENSZ 2002-t az ökoturizmus Nemzetközi Évének nyilvánította. Az ökoturizmus a védett területek iránti érdeklődést és megbecsülést igyekszik egyensúlyba hozni a megőrzés iránti elkötelezettséggel. A georgiai Egyetem által készített tanulmány szerint a környezetvédőknek össze kell állniuk az ökoturistákkal annak érdekében, hogy a lehető legjobb esélyük legyen a törékeny ökoszisztémák és területek megőrzésére. A turizmus gazdasági ösztönzőket nyújt a földek megőrzésére, mivel ha a védett földeket bevételtermelő turisztikai célpontoknak tekintik, pénzbeli oka van annak, hogy megőrizzék őket. Emellett az ökoturizmus ahelyett, hogy egyszerűen a környezeti üzenetekre támaszkodna, lehetővé teszi a természetvédők számára, hogy kényelmes és gazdasági üzenetet folytassanak.
Leave a Reply