szerkesztő megjegyzése: Ez a történetet október 8-án reggel 8:40-kor frissítették. 5.

halála Óta a 19 éves Penn State másodéves Tim Piazza február 2017, van egy nemzeti nyomja az egyetemek, illetve a görög élet központja monitor fejezetek’ alkohol fogyasztás, illetve a tevékenységek szorosabban.

Piazza, akit a testvériség testvérei megfojtottak és erősen inni kényszerítettek, súlyos fej-és hasi sérülésekben halt meg. Az összes szervezet, amely felügyeli a görög életet országosan megállapította, hogy a súlyos ivás jelentős szerepet játszott az utóbbi testvériség hazing halálesetek, USA Today számolt be.

Ebben a félévben, hogy harci ivászat, illetve kötelességszegés, Tanulói Tevékenységek megköveteli a Temple Egyetem testvériség, illetve kollégista fejezetek nyilvántartás minden társadalmi események, mely magában foglalja az alkohol az egyetemen.

tavaly az eseményeket, ahol a résztvevők saját alkoholt hozhattak, regisztrálniuk kellett a hallgatói tevékenységekre. A 2017-es szociális Eseménypolitika szerint a harmadik felek által üzemeltetett szolgáltatóknak nem kellett regisztrálniuk.

a görög életvezetést tavaly vizsgálták. A Kappa Delta Rho-t februárban vizsgálták ki, és végül tisztázták az állítólagos meg nem nevezett beavatási tevékenység miatt. Később, 2018 áprilisában, Temple fejezete Alpha Epsilon Pi felfüggesztették vizsgálatig a túlzott alkoholfogyasztás és a kábítószer-használat a fejezetben. Az AEPi-t ebben a félévben felfüggesztették, korábbi elnökét, Ari Goldsteint pedig két különböző szexuális zaklatással kapcsolatos váddal vádolták.

most a fejezeteknek el kell osztaniuk az egyetem által biztosított karszalagokat a fejezetházban rendezett társadalmi események 21 éves vagy idősebb résztvevőinek. A Host fejezet tagjai nem vásárolhatnak és nem szolgálhatnak fel alkoholt a vendégeknek, és minden 15 vendégnek egy józan tagja kell legyen egy társasági eseményen alkohollal.

az egyetem növelte erőfeszítéseit a kötelességszegés leküzdésére, nevezetesen a súlyos ivásra,ami súlyosabb magatartási jogsértésekhez vezetett az egyetemi Egyetemen.

EGYETEM POLITIKAI VÁLTOZÁSOK

Szerint az egyetem 2018 Társadalmi Esemény, Politika, fejezetek megengedett, hogy tartsa két típusú társadalmi események alkohol: olyan esemény, együtt egy harmadik parti helyszín, hogy az engedélyezett alkohol, vagy egy fejezet buli, ahol a regisztrált 21-meg-az idősebb résztvevők számára megengedett, hogy “hozd a saját alkoholos italok,” vagy a BYOB. Az alkohol nem engedélyezett bármely fejezethez kapcsolódó toborzási vagy rohanási tevékenységekben.

az új irányelv most megköveteli, hogy a fejezetek legalább két hétfőn regisztrálják az eseményeket a tervezett esemény előtt. A 2017-es társadalmi Eseménypolitika keretében a Szövetségnek és a Szövetségnek legalább két nappal korábban regisztrálnia kellett valamennyi pártot.

Mat Greer szövetségi és egyházi Életkoordinátor azt mondta, hogy a rendezvényekre egy fejezet házában kerül sor, és a 21 éves és idősebb résztvevőknek karszalagot kell viselniük. Ezután beváltják az alkoholt, amelyet a fogadó fejezet egyik tagjától hoztak, aki az alkoholt egy “megváltási állomáson” vagy bárban terjeszti.

Greer a Temple News-nak küldött e-mailben azt írta, hogy a regisztrált társadalmi események első hétvégéjén különböző egyetemi kollégiumokba és testvériségekbe ment, amelyek szeptember elején kezdődtek. 21, annak ellenőrzése, hogy a fejezetek megfelelnek-e az új politikáknak. Azt mondta, hogy az egyik szervezet egy nem regisztrált rendezvénynek ad otthont, és kérte, hogy zárják le.

“megfelelőek voltak” – írta Greer. “Nem hívták meg a bűnüldözést. Jó a kapcsolatunk a jelenlegi fejezeteinkkel, és akkor is megfelelőek, ha tudják, hogy rosszban vannak.”

a diákok által most forgalmazott karszalagok hat kivehető füllel rendelkeznek, és úgy tervezték, hogy minden 21 éves és idősebb résztvevő egy hat csomag sört fogyaszt. Greer szerint a füles karszalagok arra ösztönzik a társadalmi esemény résztvevőit, hogy inkább sört hozzanak, mint kemény italt, bár az alkoholmentes események nem hivatalos egyetemi politika.

Greer azt mondta, hogy a fejezeti házakban a keményital tilalmát az ingatlan tulajdonosának kell elvégeznie. Néhány nemzeti testvériség központja teljes alkohol-és anyagtilalmat helyezett el fejezetházaikon, mint például a Phi Delta Theta, amely 2000-ben alkoholmentes házat, 2004-ben pedig béta Theta Pi-t hozott létre.

ITAL-INGYENES ESEMÉNYEK

augusztus végén, az Észak-Amerikai Interfraternity Konferencián bejelentette, hogy az alkohol termékek több, mint 15 százalék alkohol térfogat lesz tiltva a tagok fejezetek, valamint a társadalmi események, kivéve, ha egy engedéllyel rendelkező harmadik fél eladó szolgál az italt.

a tilalom, amelyet 2019 szeptemberében teljes mértékben végrehajtanak, a nemzeti szervezet valamennyi tagjára vonatkozik, még akkor is, ha a tagok 21 évesnél idősebbek. A tilalom végrehajtása azonban a fejezeti házak tulajdonjogától függően változik.

A NIC 66 nemzetközi és nemzeti központot foglal magában, köztük néhány fejezetet a templomban, mint például ATO, pi Lambda Phi, Alpha Kappa Lambda, Sigma Alpha Mu és Kappa Delta Rho és a felfüggesztett Alpha Epsilon Pi. A Kappa Sigma nem tartozik a NIC-hez.

“az elmúlt két évben szinte minden hazing-és túlfogyasztási haláleset nagy százalékban alkoholos italokat fogyasztó diákokat érintett” – írta augusztusban a NIC a politika magyarázatában. “A konferencia kritikusan fontosnak tartotta, hogy egy hangon cselekedjünk egy iparági szabvány hatékony megvalósítása érdekében.”

minden, de az egyik templom testvériség fejezet házak tulajdonában vannak magán földesurak, ami azt jelenti, a NIC politika nem vonatkozik közvetlenül a házak, Greer mondta. Egy fejezet ház Temple, Sigma Alpha Mu, tulajdonában van az öregdiák a fejezet, de nem a nemzeti testvériség, Greer írt egy e-mailt. E fejezetek esetében a NIC-politika iránymutatás, nem pedig kényszerített protokoll.

“az számít, hogy ki birtokolja az ingatlant” – mondta Greer. “Tehát, ha ez egy privát bérbeadó … ő vagy ő tudja, amit a lakók a házban tud, és nem tud. teljes mértékben támogatja, hogy kemény italmentesnek kell lenniük, mert sok problémát látunk a kemény alkohollal. Nem feltétlenül látjuk annyi ilyen kérdést a sörrel vagy a borral.”

TÁRSADALMI ESEMÉNYEK

BYOB gyakorlatok jelenti azt, hogy a görög élet tagok-akik nem engedélyezett, hogy igen, szolgálni, vagy vásárolni alkohol mennyiség fejezet házak … nyomon 21-meg-az idősebb résztvevők’ megváltás saját alkohol, ahelyett, hogy várja meg, mondta Greer.

az újraelosztó általában “józan monitor”, a szervezet tagja, aki várhatóan józan marad az esemény során. A frissített társadalmi esemény politikák is szükség van egy józan monitor minden 15 vendég jelen, Greer mondta.

Greer szerint a fejezeteknek meg kell alkotniuk a résztvevők listáját, majd a fejezetvezetésnek felül kell vizsgálnia a kockázatkezelési politikákat az egyes társadalmi események hetében tartott találkozón, amikor a karszalagokat is megkapják. Mielőtt egy fejezet első tervezett esemény minden félévben, Greer befejezi a séta a ház vagy helyszín, ahol az esemény házigazdája.

a listák az esemény előtt 24 órával frissíthetők-mondta Greer. A tavalyi regisztrációhoz a fejezeteknek képviselőt kellett küldeniük egy egyszeri kockázatkezelési műhelybe.

Kyle Lawrence Junior gépészmérnök őrnagy, aki 2018 áprilisa óta az Omega Psi Phi elnöke, azt mondta, hogy az új politikákat a hallgatói tevékenységek elnökének visszavonulásakor a szemeszter elején áttekintették.

“többé-kevésbé csak a biztonságunkért és a templom biztonságáért, csak azért, hogy a lehető legnagyobb mértékben korlátozzuk az eseményeket, próbáljunk mindenkit biztonságban tartani, és tudjunk arról, hogy ki iszik, és győződjünk meg arról, hogy az emberek elég idősek és felelősségteljesen isznak” – mondta Lawrence. “Az egész ötlet mögött csak a közösség biztonságban van. … Érezd jól magad, de ugyanakkor légy biztonságban is.”

nyitott pártok, amelyeket az egyetem 2018. évi társadalmi Eseménypolitikájában “azok, akiknek a testvériség nem tagjai korlátlan hozzáféréssel rendelkeznek, külön meghívás nélkül, ahol alkohol van jelen,” az egyetem nem regisztrálja és nem engedélyezi.

“nincsenek nyitott pártok” – mondta Greer. “A regisztrációs folyamat egyikén sem engedélyezettek. Ha ezek megtörténnek, akkor ellenzik a Magatartási Kódexet.”

a résztvevők listája rögzíti a neveket és az életkorokat, és meghatározza, hogy a 21 éves és idősebb résztvevők hány karszalagot kapnak a fejezethez. A fejezet vezetése ezután karszalagot ad a felsorolt 21 éves vagy annál idősebb résztvevőknek. Minden görög élet tagja felelős a meghívott vendégek cselekedeteiért.

“csak annyit tehetünk, hogy biztosítjuk őket arról, hogy mi a szerepük” – mondta Greer. “…A tudatlanság nem jelenti azt, hogy ez nem bűncselekmény. Annak biztosítása, hogy a szabályok maguk legyenek, a legjobb, amit személyesen tehetek annak biztosítása érdekében, hogy a legjobb és biztonságos módon cselekedjünk tagjaink és vendégeink számára.”

a házakban zajló társadalmi események lehetnek fejezetházi keverők, amelyek csak két szervezet tagjait foglalják magukban, vagy meghívásos és dátumfunkciók, ahol minden tagnak megengedett két ember meghívása.

a rendezvényt követően a fogadó fejezetnek e-mailt kell küldenie Greernek és annak helyi fejezeti tanácsadójának, amelyben közli, hogy voltak-e problémák, és beszámol-e a regisztrált vendégek be-és kilépési idejéről-mondta.

” miután egy beszélgetés ,” mi történt az esemény?- Mondta Greer. “Segíthetünk nekik abban, hogy dolgozzanak rajta, szemben azzal, hogy a rendőrségtől vagy a hallgatói magatartástól hallom. Segíteni akarunk nekik, mielőtt odaér.”

az alkohol újraelosztása a 21 éves és idősebb résztvevőkre, valamint az egyetem társadalmi eseménypolitikájára igazodik a testvéri információs és programozási csoport kockázatkezelési eljárásokra vonatkozó iránymutatásához. Országosan 56 testvériség és 30 a FIPG tagjai használják kockázatkezelési dokumentációját és oktatási forrásait.

az egyetem növelte a bejelentkezések számát fejezetekkel, hogy proaktívabb legyen a görög élet társadalmi eseményein elkövetett kötelességszegés megelőzésében. Greer azt mondta, hogy az egyetem kommunikál politikák olyan hatékonyan, mint a szövetség, illetve kollégista vezetés bízik vezetői magatartás társadalmi események.

“biztosítani akarjuk, hogy az onus maga a fejezetben van, hogy ha úgy döntenek, hogy megtörik a politikát, akkor tudniuk kell, mi a következménye” – mondta Greer.