ahogy Martin Meredith brit történész írja: “az 1791 és 1800 közötti évtizedben a brit hajók mintegy 1340 utat tettek meg az Atlanti-óceánon, közel 400 000 rabszolgát leszállva. 1801 és 1807 között további 266 000. A rabszolga-kereskedelem továbbra is Nagy-Britannia egyik legjövedelmezőbb vállalkozása maradt.”A rabszolgakereskedelem eltörlésével foglalkozó bizottságot 1787-ben alapította a Kvékerekkel szövetséges Evangélikus Angol protestánsok egy csoportja, hogy egyesítsék a rabszolgasággal és a rabszolgakereskedelemmel szembeni közös ellenállásukat. A kvékerek már régóta erkölcstelennek tekintették a rabszolgaságot,és az emberiséget sújtották. 1807-re az abolicionista csoportok Nagy-Britanniában nagyon jelentős frakcióval rendelkeztek a hasonló gondolkodású képviselőkből a brit parlamentben. Magasságukban 35-40 ülést irányítottak. A “szentek” néven ismert szövetséget a rabszolga-ellenes kereskedelmi kampányok legismertebb vezetője, William Wilberforce vezette, aki 1787-ben vette át az eltörlés okát, miután elolvasta azokat a bizonyítékokat, amelyek szerint Thomas Clarkson felhalmozódott a kereskedelem ellen. Ezek az elkötelezett parlamenti képviselők hozzáférhettek James Stephen, Wilberforce sógorának jogi terveihez. Gyakran Isten által elrendelt keresztes hadjáratnak tekintették a rabszolgaság elleni személyes küzdelmüket. 1787. október 28-án, vasárnap Wilberforce ezt írta naplójában: “a Mindenható Isten két nagy tárgyat állított előttem, a rabszolgakereskedelem elnyomását és a modor reformációját.”

1792.április 2-án William Wilberforce indítványozta az alsóházban, hogy a brit alattvalók által folytatott kereskedelmet, hogy rabszolgákat szerezzenek Afrika partjainál, meg kell szüntetni.”Hasonló indítványt vezetett be 1791-ben, amelyet a képviselők határozottan legyőztek, 163 ellenszavazattal, 88 mellette. Henry Dundas nem volt jelen a szavazáson, de amikor 1792-ben ismét a képviselők előtt volt, Dundas petíciót nyújtott be az Edinburgh-i lakosoktól, akik támogatták az eltörlést. Ezután folytatta, hogy megerősítse a Wilberforce indítványával való elvi egyetértését: “Véleményem mindig is ellenezte a rabszolga-kereskedelmet.”Azzal érvelt azonban, hogy az azonnali eltörlésre irányuló szavazás hatástalan lenne, mivel ez nem akadályozná meg más országok kereskedőit abban, hogy belépjenek a britek által elhagyott kereskedelem folytatására. Kijelentette:”ezt a kereskedelmet végül el kell törölni, de mérsékelt intézkedésekkel”. Olyan módosítást javasolt, amely hozzáadja a “fokozatos” szót a Wilberforce indítványhoz. A módosítást elfogadták, 192 igen, 125 ellenezte. A módosított indítvány 230 igen szavazatot kapott, 85 nemmel. Dundas ragaszkodott ahhoz, hogy a rabszolgakereskedelem bármilyen eltörlését a Nyugat-Indiai gyarmati jogalkotók támogatásától, valamint a rabszolgák feltételeinek enyhítéséről szóló törvények végrehajtásától kell függővé tenni. Az abolicionisták helyesen érveltek, hogy a Nyugat-Indiai gyűlések soha nem támogatnák az ilyen intézkedéseket, és azzal, hogy a rabszolgakereskedelem eltörlését a gyarmati reformoktól függővé tették, Dundas határozatlan időre késleltette azt.

három héttel a szavazás után a Dundas olyan határozatokat terjesztett elő, amelyek 1799 végéig meghatározzák a fokozatos eltörlés végrehajtásának tervét. Abban az időben azt mondta a háznak, hogy a túl gyors eljárás miatt a nyugat-indiai kereskedők és földtulajdonosok “más módon és más csatornákon folytatják a kereskedelmet”.”Azzal érvelt, hogy “ha a Bizottság megadja a javasolt időt, akkor eltörölhetik a kereskedelmet; éppen ellenkezőleg, ha ezt a véleményt nem követik, gyermekeik még nem látják a forgalom végét.”A képviselők 1796 végéig megszavazták a rabszolgakereskedelem megszüntetését, miután 1795-ben vagy 1794-ben legyőzték a rabszolgakereskedelem megszüntetésére irányuló javaslatokat. A ház ezután módosította a Dundas által benyújtott támogató határozatokat, hogy tükrözze az 1796-os új céldátumot. Az indítvány és a határozatok nem kaptak hozzájárulást a Lordok Házában, azonban a megfontolást hivatalosan elhalasztották egy későbbi, 1792.június 5-i ülésre, ahol soha nem újjáéledtek.

az abolicionisták számát nagyította a kormány bizonytalan pozíciója Lord Grenville alatt,akinek rövid miniszterelnökként az összes tehetség Minisztériuma volt. Grenville maga vezette a harcot, hogy átadja a törvényjavaslatot a Lordok Házában, míg az alsóházban a törvényjavaslatot Lord Howick (Charles Grey, később Earl Grey) külügyminiszter vezette. Más események is szerepet játszottak; az Union 1800 jogi aktusai 100 ír parlamenti képviselőt hoztak a Parlamentbe, akik többsége támogatta a eltörlést. A törvényjavaslatot először 1807 januárjában vezették be a Parlamentbe. 1807.február 10-én került az alsóházba. 1807. február 23-án, húsz évvel a keresztes hadjárat megkezdése után Wilberforce és csapata győzelmet aratott. A tíz órán át tartó vita után a ház elfogadta az atlanti rabszolga-kereskedelem eltörléséről szóló törvényjavaslat második olvasatát, túlnyomó 283 szavazattal 16-ra. A törvényjavaslat 1807.március 25-én királyi jóváhagyást kapott. A törvény 1807.május 1-jén lépett hatályba. Azonban Kitty Amelia kapott engedélyt vitorlázni április 27-én, a határidő előtt. Így, amikor július 27-én hajózott, ezt törvényesen tette. Ez volt az utolsó legális Rabszolga út egy brit hajó számára.