Articles

Secession

mint más gyapottermelő és rabszolgatartó államok, Texas 1861 elején elszakadt az Uniótól, és csatlakozott az Amerikai Konföderációs Államokhoz. Texas volt a hetedik állam, hogy elszakadjon az utolsó, hogy elszakadjon, mielőtt a tüzelési Fort Sumter jelzésre indul a polgárháború, majd a kényszerű polgárok, a felső Dél választani ellen harcol, vagy a Dél-fivérek. A republikánus Abraham Lincoln megválasztása az Egyesült Államok elnökségébe, és attól tart, hogy a végrehajtó hatalom republikánus ellenőrzése veszélyezteti a rabszolgaságot, az amerikaiak hagyományos jogai és szabadságjogai pedig kiváltották a elszakadási válságot Texasban és másutt. Dél-Karolina döntése, hogy 1860 decemberében elszakad, tovább ösztönözte a Texasi szecessziókat. Néhány Texans lassan fogadta el az elszakadást, azonban, vagy soha nem fogadta el. Nem egyszerűen reagáltak Lincoln megválasztására és Dél-Karolinára. A Texasi elszakadás időzítése és a mögötte rejlő motiváció valóban továbbra is érdekes, mivel számos kérdést nyitnak meg a Texasi gazdaság természetével, a lakossággal, a politikai pártokkal, a helyi igényekkel, az olyan unionisták szerepével, mint Sam Houston, és a társadalmi nyomás változásának hatásaival kapcsolatban. Mindezen kérdések végigfutása a rabszolgaság szerepe.

sok texasi úgy vélte az 1850-es években, hogy a rabszolgaság létfontosságú a Texasi gazdaság és a jövőbeli növekedés szempontjából. Valójában a rabszolgaság gyorsan nőtt Texasban az 1845-ös annexió után. 1860-ra a rabszolgák a lakosság mintegy 30% – át tették ki. Korlátozott szállítóeszközök, azonban, koncentrált ültetvények mentén folyóvölgyek Kelet-Texas, valamint a tengerparti megyék alatt Houston és Galveston. Csak az ezeken a helyeken termesztett pamut könnyen elérheti a piacot. Más telepedett régiók Texas rabszolgaság volt, gyakorlatilag hiányzik, a gazdaság függött állatállomány, kukorica vagy búza, nem pedig a rabszolgaságot, pamut. 1860-ban Texas felosztásra került a rabszolgaságtól függő régió és a nagyrészt rabszolgamentes régió között.

Texas keleti és délkeleti részén a rabszolgatartó régióban élők többsége az alsó-délről érkezett az államhoz. Az állam többi részének lakossága változatosabb eredetű volt. A település 1860-ban Austintól alig több mint 100 mérföldre nyugatra terjedt el. A határ mentén nem voltak rabszolgák a felső délről vagy Németországból. Észak-Közép-Texasban a felső-Déli búzatermesztők voltak. Délnyugaton, valamint a Rio Grande-on mexikóiak és németek, valamint Brit amerikaiak voltak. A Texasi nagyvárosokban, San Antonióban, Houstonban és Galvestonban, ahol összesen alig 10 000 fő élt, jelentős német vagy Mexikói lakosság élt. A népesség és a gazdasági jellemzők nagyban befolyásolták az elszakadást. Az állam sokszínűsége lelassította a szecessziós folyamatot, és hozzájárult ahhoz, hogy ellenállási zsebbel rendelkezzen. Másrészt, a közelmúltban sok texasi bevándorlása az alsó-délről, valamint a gyapottól és a rabszolgaságtól való függőségük sokakat befolyásolt Dél-Karolina és az alsó-Dél többi részének vezetésére. A németek vagy a felső-déliek csoportjai, akik az alsó-déliek közelében éltek, és azokon a területeken, ahol a rabszolgaság és a gyapot megvalósítható volt, 1860-ra kezdtek asszimilálni egy alacsonyabb Déli kultúrába, és nagyrészt támogatták az elszakadást. A politikai pártokhoz és ideológiákhoz való kötődés bizonyos esetekben meghatározhatja az elszakadáshoz való hozzáállást. Általában a demokraták hajlamosak voltak támogatni az egyének jogát a rabszolgák birtoklására, még az Unió rovására is. Whigs és más ellenzéki csoportok kevésbé voltak hajlandók feláldozni az Uniót a rabszolgaság érdekében. Függetlenül attól, hogy személyes részesedésük van a rabszolgaságban, a csoportokat gyakran befolyásolták a pártkapcsolatok, hogy támogassák vagy ellenezzék az elszakadást. Azok a németek, akik nem tartottak rabszolgákat, Comal megyében támogatták az elszakadást a Demokrata Párt iránti hűség miatt. Az egykori whigek a Galveston és Harrison megyék elszakadását ellenezték.

a helyi igények is befolyásolták az elszakadáshoz való hozzáállást. A galvestoni rabszolgatartó parókák gyakran vettek részt kiterjedt kereskedelmi ügyletekben az angliai és New York-i kereskedőkkel. Az Unió bármilyen megzavarása megzavarná az üzleti tevékenységüket. A Comal Megyei németek az 1850-es évek nativista vitái során megtudták, hogy a rabszolgaság kérdésében a legjobb, ha más fehér amerikaiakkal együtt járnak. A határ mentén az Egyesült Államok hadseregének azon képessége vagy képtelensége, hogy megvédje a polgárokat, gyakran befolyásolta az elszakadáshoz való hozzáállást. A jól védett területek, ahol a hadsereg helyőrségei is a helyi javak és szolgáltatások legjobb piaca voltak, ellenezték az elszakadást. A rosszul védett területek támogatták az elszakadást. A helyi igényekhez és a politikai pártokhoz szorosan kapcsolódott az egyének, különösen az egyes unionisták szerepe. Comal megyében Ferdinand J. Lindheimer, a régi texasi és a helyi német nyelvű újság szerkesztője segítette a németeket a szecesszió támogatásában. Általában azonban az elszakadás elég népszerű volt a közösségi vezetők segítsége nélkül. A prominens unionisták viszont fő oka volt annak, hogy Texas nem vált el 1861 márciusa előtt. Ezek közül a legfontosabb Sam Houston volt, az állam kormányzója 1859 – től 1861-ig. 1861 januárjáig lassította a Konvent összehívását, elősegítette az elszakadásról szóló nyilvános népszavazás megtartását (1861.február 23.), és ellenezte a Konföderációhoz való csatlakozást. Valamint más szókimondó, jól elhelyezett szakszervezeti tagok, mint az állami szenátor James W. Throckmorton, aki egyike volt a csak nyolc tagja a Szecessziós Egyezmény ellen szavazni elhagyja az Unió, Houston lelassult, de nem tudta megállítani a szecessziós mozgalom.

az elszakadást nem lehetett megállítani, mert az állami nyomás túl nagy lett. Volt-e, mert a veszély, hogy a rabszolgaság, hogy a Texans társul a Republikánus párt megfenyegette a gazdaság, vagy azért, mert Fehér Texans nem tűr elmozdulni a faji egyenlőség Fekete Texans, szecessziós lett kivételesen feltöltött kérdés. Az érzelmek 1861. január végén és február elején fejeződtek be, amikor Austinban összeült egy konvenció, és az elszakadás mellett döntött. A kérdés megvitatására irányuló egyezmény összehívására irányuló nyomás 1860 októberében kezdődött, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy Abraham Lincoln-t megválasztják az elnökségbe. Texasban azonban csak a kormányzó hívhatta rendkívüli ülésre a törvényhozást, és csak a törvényhozás hívhatott össze egyezményt. Houston nem volt hajlandó cselekedni, és remélte, hogy idővel az elszakadás lelkesedése lehűl. Felismerve, hogy a kormányzó nem fog cselekedni, Oran M. Roberts, a Texasi Legfelsőbb Bíróság főbírája, John S. Ford, és több más prominens texasi is a saját kezébe vette a törvényt. December 3 – tól kezdve, mielőtt Dél-Karolina hivatalosan elszakadt, több texasi újságban felhívást nyomtattak az 1861.január 8-i választásra az elszakadás megfontolására irányuló egyezmény küldötteinek. A választásokat az állam megyei bíráinak kellett felügyelniük, az egyezménynek január 28-án kellett volna üléseznie. Miután világossá vált, hogy valamiféle elszakadási egyezmény találkozik, Houston január közepén összehívta a jogalkotót, azzal a reménnyel, hogy az egyezményt illegálisnak nyilvánítja. Ehelyett a jogalkotók jóváhagyták az egyezmény felhívását, átadták a ház kamaráit az egyezménynek, és elnapolták.

bár a küldöttek megválasztásához minden legitimációra szükség volt, amelyet a texasi törvényhozás megadhatott, a meglévő bizonyítékok azt mutatják, hogy a választási eljárások még a nap alacsony színvonalának sem felelnek meg. A küldötteket gyakran hangos szavazással választották meg nyilvános üléseken. Az unionistákat elriasztották az ilyen találkozókon való részvételtől, vagy úgy döntöttek, hogy figyelmen kívül hagyják a folyamatot, mert illegálisnak tartották. Ennek eredményeként a küldöttek aránytalanul kedveztek az elszakadásnak. A küldöttek valamilyen módon az állam szabad férfi népességének tipikus keresztmetszete voltak. Átlagéletkoruk körülbelül negyven év volt, szinte mindegyik rabszolgatartó államban született. Valamivel gazdagabbak voltak, mint az átlagos texasi, de az állam nagy ültetvényesei és kereskedői nem uralták az egyezményt. Két jelentős összetevő azonban megkülönböztette az egyezményt a lakosság egészétől-ügyvédek, akik a tagság 40 százalékát tették ki, a rabszolgatartók pedig 70 százalékot képviseltek.

miután 1861. január 28-án, hétfőn délután megnyitották az imát, a konvenció küldöttei Roberts-t választották elnöki tisztnek. Roberts akkori szavai azt a meggyőződést mutatják, hogy a küldöttek a nép különleges képviselőiként jártak el: “minden politikai hatalom az emberekben rejlik. Ezt a hatalmat, azt állítom, most képviseli. John A. Wharton január 29-én úgy nyilatkozott, hogy anélkül, hogy most meghatároznák, hogy milyen módon kell ezt az eredményt elérni, ennek az Egyezménynek a szándékos értelme, hogy Texas államnak külön-külön el kell válnia.”George M. Flournoy által kirendelt, az indítvány 152-6-ra ment át. A következő két napban a Konvent küldöttei kidolgoztak egy hivatalos szecessziós rendeletet, amely-az alsó-Déli Államokéval ellentétben-népszerű népszavazást követelt az elszakadási kérdés hivatalos megoldására. Az, hogy az egyezményt népszavazásra bocsátották, ellenzéket vonzott, de a rendelkezés törlésére irányuló indítványt 145-29 arányban legyőzték. A Texans 1845-ben népszavazást tartott az Unióhoz való csatlakozásról, és a legtöbben ragaszkodtak ahhoz, hogy 1861-ben egy másikat tartsanak az Unióból való kilépés ratifikálására. Emellett Houston kormányzó és a törvényhozás is kért egy ilyen népszavazást, és egy népszavazással minden kétséget kizáróan véget érne az elszakadás jogszerűsége. Nem sokkal 11:00 után, február 1-jén, Houston részvételével, az egyezmény összeült, hogy zárószavazást tartson az elszakadási rendeletről. Név szerinti szavazás volt, betűrendben. Amikor ennek vége lett, 166-an szavaztak az elszakadásra és 8-an ellene. Az ellenszavazók közül a legszembetűnőbb A Collin Megyei Throckmorton volt, aki később konföderációs tábornok és Texas Újjáépítési korszakának kormányzója volt. A szavazás után az egyezmény létrehozta az első polgárháborús közbiztonsági bizottságokat, küldötteket küldött Montgomery-be, Alabama, hogy részt vegyenek az Amerikai Konföderációs Államok létrehozásában, február 4-én elnapolták, hogy megvárják a népszavazást. A szavazás előtt a Közbiztonsági Bizottság felhasználta az Egyezmény által adott hatalmat, hogy engedélyezze Texas összes szövetségi tulajdonának lefoglalását, beleértve a San Antonio arzenálját is. A bizottsági rendelet kényszerítette a csaknem 3000 Szövetségi csapat evakuálását Texasban. A San Antonio arsenal lefoglalása, a szövetségi csapatok evakuálása, valamint a küldöttek Montgomery-be küldése maga az elszakadási referendumnak tűnt.

egyes egyének és Texas egyes megyéiben azonban az elszakadási népszavazás messze nem volt jelentéktelen. Az elszakadás ellenzéke a népszavazási kampány során az állam északi határán fekvő megyékben és Austint körülvevő megyék körében összpontosult. Olyan vezetők, mint Throckmorton és Benjamin H. Epperson Észak-Texasban és Elisha M. Pease, Svante Palm és az austini George Paschal vezette a területi harcokat a szecesszió ellen. Houston továbbra is megkérdőjelezte az Unióból való kilépés szükségességét és bölcsességét. Az Egyesült Államok képviselője, Andrew J. Hamilton, Austin másik állampolgára szintén felszólalt az elszakadás ellen. Az intézkedéssel szembeni ellenállás három figyelemre méltó tulajdonságot mutatott. Először is, kulturálisan, földrajzilag és gazdaságilag az alsó-déltől eltérő területeken maradt fenn. Másodszor, vezetőinek státusza és száma arra ösztönözte a gyengéket és az apolitikusokat, hogy szavazzanak az elszakadás ellen. Harmadszor, ezeken a területeken a szakszervezeti vezetők gyakran elhagyták a Demokrata Pártot az 1850-es évek végén, vagy soha nem tartoztak ehhez a párthoz. Ezzel szemben a mintegy négy megyében, ahol több, mint 95% – a a szavazás a szecessziós erősen kapcsolódik a Déli, nem volt szókimondó kritika, az elszakadás, s nagyon erős Demokrata párt szervezetek, amelyek megkönnyítették elszakadás. Ezekben a megyékben az 1861. január-februárban elkövetett erőszakos cselekmények és az unionisták megfélemlítése bizonyított. Az elszakadás kevés ellenzője beszélt az elszakadási népszavazás előestéjén. Valószínűleg nem szavazott.

1861.február 23-án Texas elment az urnákhoz és az elszakadás mellett vagy ellen szavazott. Az állam egészére vonatkozó eredmények 46,153 for és 14,747 szemben voltak. A 122 megyéből mindössze tizennyolc küldött szavazott az elszakadás ellen. Csak tizenegy másik leadott, mint 40 százaléka a szavazás ellen. Nem meglepő, hogy a huszonkilenc megye szinte mindegyike azon a két területen helyezkedett el, ahol a kampány volt a legnyitottabb, és az unionista vezetés magas státusszal és jó szervezettséggel rendelkezett. Egy kis dráma az elszakadás az állam vált hivatalos március 2, Texas Függetlenség Napja. Március 5-én a szecessziós Egyezmény újra összeállt, és további lépéseket tett a Konföderációhoz való csatlakozás érdekében. Ezek között volt egy új állami alkotmány írása. Az Alkotmány 1861 különbözött kicsit a 1845-ben, de egyértelműen hely rabszolgaság keretein belül a törvény, valamint az illegális szabad minden rabszolga, Texasban. Minden jelenlegi állami tisztviselő köteles volt hűségesküt tenni a Konföderációnak. Ez Sam Houston hosszú politikai karrierjének végét jelentette. San Jacinto hőse amellett, hogy kitartóan ellenzi az elszakadást, alkotmánytervezet kidolgozását és az Államszövetséghez való csatlakozását széles körű nyilvános vita és egy másik nyilvános népszavazás nélkül alkotmányellenesnek tartotta. Ezért nem volt hajlandó hűségesküt tenni, bár később támogatta a délieket a háborúban. A Konvent küldöttei betöltetlennek nyilvánították a kormányzói hivatalt, és Edward Clark Kormányzóhelyettest helyezték Houston helyére. Március 26-án az egyezményt elnapolták. A Texans úgy döntött, hogy elszakad az Uniótól. A színpadot úgy alakították ki, hogy véres polgárháborút vívjanak és veszítsenek el.