itt az ideje, hogy vizsgálja felül egy másik lencse, hogy én már a közelmúltban nagyon izgatott! A Rokonon 12mm f / 2.8 Fisheye (B& H, ~$499 – támogatja az SLR Lounge-t, amikor ezeken a linkeken keresztül vásárol!) egy teljes képkockás lencse, amely még szélesebb látószöget kínál, mint a korábbi halszemlencsék. Annak ellenére, hogy szerepel, mint egy 180 fokos átlós halszem lencse, valahogy sikerül szorítani több látószög mind vízszintesen és függőlegesen, mint a többi halszem lencsék, és teljesen elpusztítja nem halszem lencsék olyan széles, mint 14mm, de ne vegye a szót érte, nézd meg a videó felülvizsgálat alatt, majd folyamatosan görgetés, hogy több minta Képek!

ki vásárolja meg ezt a lencsét, és mi a verseny?

a vita egyik kategóriája, amelyet szeretek hozzáadni az összes véleményemhez, a következő: “kinek készült ez a lencse, és milyen más lencséket kell figyelembe vennie?”

egyszerűen fogalmazva, szeretem áttekinteni azokat a berendezéseket, amelyeket olyan típusú dolgokra terveztek, amelyeket szeretek csinálni. Ez az oka annak, hogy valószínűleg soha nem fogja látni, hogy egy-vagy kétcsillagos véleményt írok, egyébként. Ha ennyire utálom a kamerát vagy a lencsét, akkor először nem vizsgálnám át.

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8
1/90 sec @ f/16& ISO 100
SLR Lounge Preset System

ezzel azt mondta, a Rokonon 12mm f/2.8 Fisheye egy jó választás, aki a következő:

Urbex / Caving fotósok

Ha tetszik lövés Urbex, (urban exploration) vagy kaving, vagy bármi ezen a vonalon, akkor szeretni fogja a rokinon két okból: 1.) Éles, és 2.) Nem kerül 1500-3000 dollárba. Nem engedem meg a birtokháborítást, vagy bármilyen veszélyes tevékenységet, de ha ilyen dolgokban kellene részt vennie, a fényképezőgép elkobzásának, elvesztésének vagy megsemmisítésének bánata közvetlenül kapcsolódik annak költségéhez. Csak annyit mondok, hogy a Sigma 12-24 f/4.5-5.6 (több mint egy megálló lassabb, és $950), valamint a Sigma 8-16 f/4.5-5.6 ($700), mindkettő közel sem olyan éles, és annyira torz, hogy akár halszemek is lehetnek.

Nikon D750, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5C tripod
1/20 sec @ f/13 & ISO 100
SLR Lounge Preset System V6

Nikon D5300, Rokinon 12mm f/2.8, FotoPro C5i Tripod
~275 layered 30 sec. exposures @ f/2.8 & ISO 100

Astro-Táj Fotósok

Egyszerűen fogalmazva, az astro-táj fotósok, mező görbület van egy hatalmas probléma között szinte minden objektív szélesebb, mint 24mm. Ez Rokinon 12mm egyike a nagyon kevés lencsék a 12-14 mm tartományban, az időszak, de még ennél is egyedülálló, hogy nagyon jó (alacsony) mező görbület. Ez nem tökéletes, de legalább jobb, mint a legtöbb más lehetőség odakint! Valójában a saját astro-tájképfotómhoz valószínűleg eladom a Rokinon 14mm 2.8-AT, hogy segítsek fizetni az új 12mm-ért.

Az ebben a tartományban figyelembe veendő egyéb lencsék közé tartozhat a Nikon 14-24 2.8, vagy a Rokonon 14mm 2.8, vagy a Tokina 16-28mm 2.8, vagy ha egy terményérzékelőn van, a Tokina 11-20mm f/2.8, Rokonon 10mm 2.8, vagy a Rokonon 8mm f/3.5 halszem. Sigma is tesz egy pár halszem lencsék, azonban még nem volt esélye, hogy vizsgálja felül őket még.

extrém sportok / Újságírás fotósok

Ha gyakran idézi Robert Capát, mondván: “Ha a fényképei nem elég jók, nem vagy elég közel”, akkor ez a lencse az Ön számára. Ez lényegesen szélesebb, mint egy 14 mm-es lencse, akkor is, ha de-fisheye ‘ D, és mint egy bónusz hasonló a kockázatvállaló Urbex fotósok, ha beállítja ezt a távoli kamera, és ez lesz kivenni egy mountain bike / versenyautó stb. baleset (vagy megsemmisült egy háborús övezetben?), akkor legalább emlékeztetni magad, hogy ez volt az egyik legolcsóbb lehetőség a piacon.

Az ilyen típusú munkákhoz figyelembe veendő egyéb lencsék közé tartozhat a Rokonon vagy a Sigma crop-sensor fisheye, ha gyors terményérzékelő kamerája van, mint például a Canon 7D mk2 vagy a Pentax K-3.

építészeti / belső / ingatlan fotósok

ha több “szelíd” fényképezési környezetben találja magát, de még mindig szüksége van extrém fényképezési környezetekre széles szögek és az abszolút legjobb élesség, ez egy nagy lencse, hogy fontolja meg a belső fotózás, általános építészet. 12 mm-nél ez a lencse egyetlen valódi versenye az über-drága Canon 8-15mm f/4 fisheye zoom, ($1350) és a mitikus, nem bejelentett Canon 11-24mm f/4 nem halszem, amely állítólag 3,000 dollárba kerül, sőt valójában nem is létezik.

aztán megint, ez nem olyan, mint az ingatlan fotósok varázslatosan gördülő a tésztát, így ha a költségvetés, te vissza tér egy.

ennek a lencsének az egyik aspektusa, amelyet nem habozok tökéletes pontszámot adni, a teljesítménye. Egyszerűen fogalmazva, éles, éles, éles! Nem csak, hogy, de a képek sokkal többet kínálnak, hogy néhány más halszem lencsék nem: Rendkívül alacsony a mező görbülete, valójában a mező görbülete szinte tökéletesen lapos a szélsőséges sarkokig, mind a közeli távolságokon, mind a végtelenben. Ehhez képest a Nikon 16 mm-es f/2.8-as halszeme egyértelműen a harmadik jel szabálya szerint fókuszált, és a sarkoknál érdemes figyelmen kívül hagyni. Még akkor is, ha a végtelenségig a Nikonra koncentrálsz, a szélsőséges sarkok soha nem lesznek élesek, hacsak nem állsz le egészen az f/8 vagy az f/11 felé.

a Rokonon 12 mm-es is rendkívül alacsony kóma, tisztességesen alacsony vignettálás, szép sunstars, és tisztességesen alacsony flare ” pontok.”

There’s only one thing I didn’t mint a Roknon 12mm kialakításánál, vagyis a motorháztető eltávolítható. Ez hatékonyan azt jelenti, hogy a lencse szinte az egész teste forgó rész, ami rendkívül megnehezíti a lencsét a fényképezőgépről való rögzítéshez vagy leválasztásához, attól függően, hogy Nikon vagy Canon lő-e. Tudom, hogy a Canon lencse tartó sokkal simább működés, de a Nikon DSLR testem mindig egy kicsit kevésbé sima siklás volt, és ez azt jelenti, hogy a fókusz gyűrűt az egyik végéig kell forgatnia, hogy a lencsét a helyére rögzítse.

ezt a tervezési “hibát” két vagy három csillag besorolásnak tekinteném, kivéve azt a tényt, hogy a kivehető motorháztető miatt az elülső elem olyan rohadt könnyen tisztítható. Bárki, akinek meg kellett tisztítania a hagymás, rögzített kapucnis lencse elülső elemét, tudni fogja, miről beszélek. Szóval mindent összevetve, ez lehet, hogy nem is kérdés a Canon felhasználók, akik még mount / leválasztani a lencse által izgalmas a hood, (mivel nem zár be a hely elég szorosan), valamint azok a Nikon felhasználók, akik van, hogy legyen óvatos, hogy ne ejtse le a lencsét, míg a szerelés, az előny a könnyű tisztítást érdemes a hátránya, véleményem szerint.

Ez egy kézi fókuszú halszemlencse, tehát ami a “funkciókat” illeti, úgy gondolhatja, mint egy trükk póni, amelyet néhány fotósnak figyelembe kell vennie. Mind a halszem, mind a nem halszem ultra széles lencsék tekintetében azonban a Rokonon 12mm f/2.Az 8 egy dolgot kínál, amit kevesen kínálnak: hihetetlenül széles látómező, hihetetlen képminőséggel. Ez, mint jellemző, sokat jelent.

Rokinon 14mm

Nikon 16mm F / 2.8 Fisheye, de-fisheye ‘ d segítségével Fisheye Hemi

Rokonon 12mm f/2.8 Fisheye, de-Fisheye ‘ d segítségével Fisheye Hemi

adok ez a lencse négy csillag, mivel ez egy kihangosító győztes a tartományban ultra-széles primes. Tekintettel arra, hogy ez egy ilyen speciális lencse, és hiányzik az autofókusz, nem hiszem, hogy bárki azt gondolja, hogy megérdemli a tökéletes pontszámot. Személy szerint nem érdekel, hogy kézi fókusz, de tudom, hogy még mindig sok ember lesz, akiknek “szükségük van rá”, és úgy döntenek, hogy helyette egy másik lencsét kapnak. Például a legtöbb alkalmi és profi fotóriporter valószínűleg sokkal jobb lenne egy ultra-széles zoommal, akár a Nikon 16-35 f / 4 VR, akár a Canon 16-35 f/4 L. Vagy inkább a Nikon 14-24 2.8-AT vagy a Tokina 16-28 2.8-AT kellene figyelembe venniük azoknak a szakembereknek, akiknek az f/2.8-ra és a zoom képességekre több mint néhány mm-re van szükségük a széles végén.

sajnos még nem adok ki ötcsillagos értékelést a minőségről Rokinonnak. Annak ellenére, hogy a lencse építési minősége meglehetősen lenyűgöző, még mindig nagyon, jól, műanyag.

mint a Nikon 20mm f/1.8 G, amelyet a közelmúltban is áttekintettem, a legtöbb vásárló a Rokinon 12mm építési minőségét egyszerűen elegendőnek tartja. Egy maroknyi ember mindig kommentálja, és azt mondja: “miről beszélsz, ez a dolog sziklaszilárd!”és nekik azt mondanám, ez nagyszerű, hogy így gondolod! Személyesen (ahogy a videóban láttad!), A felszerelésemet egy kicsit több visszaélésen tettem át, mint a legtöbb, és inkább csak egy kicsit több fémet szerettem volna látni ennek a lencse hordójának és/vagy belső részeinek felépítésében. Még ha ez azt jelentette, hozzátéve $100-200 az ár! (Lásd az alábbi értékbesorolást).

At $499 a Nikon verzió (amely lehetővé teszi az elektronikus apertúra-szabályozás, és menti EXIF adatok képek) és $492 a Canon verzió (ami nem ezek a dolgok, sajnos), azt kell mondanom, hogy ez a lencse győztes. A Nikon 16mm f/2.8 Fisheye költségek ~ $200 több, de szerezni autofókusz, akkor elveszíti mindenféle élesség és egyéb képminőség, off-center. A Sigma 15mm f/2.8 Fisheye egy közelebbi Alternatív, csak ~$100 Több, de még kevésbé éles, mint a Nikon. A Canon 15mm f/2.8 halszem is $200 több, de megszűnt, körülbelül olyan éles, mint a Sigma, vagy ami még rosszabb.

Tehát, mint mondtam, a Roknon nagyjából az egyetlen teljes képkocka halszemlencse, amit ajánlhatok, még akkor is ajánlom, ha 100-200 dollárba kerül.

Additional Rokinon 12mm Fisheye Sample Images

100% Crop, f/16

következtetés

mivel a rengeteg ultraszéles lencsék vannak, nehéz ezt a lencsét “must-have” lencsének nevezni. Ez tényleg csak egy must-have, ha valaha lövés 16mm vagy 14mm és kívánta több, és biztos vagyok benne, hogy nem túl sok ember.

azonban azok számára, akik tudják, milyen hatalmas különbség csak 1 mm vagy 2 mm lehet, és vágynak minden utolsó, nincs jobb lencse, amely egyezik meg. Nagyon ajánlom a Rokinon 12mm f/2-t.8 halszem mindenkinek, aki halszemet vagy szuper-ultra-széles lencsét fontolgat!

Boldog kattintás,
= Matt =