Rendőri brutalitás az Egyesült Államokban
Rabszolga járőrök rootsEdit
Az Egyesült Államok déli részén, a rendõrség legkorábbi gyökerei a rabszolga őrjáratokban találhatók. A 18. századtól kezdve a fehér önkéntesek rabszolgaőrjáratokat fejlesztettek ki (más néven “paddyrollers”), amelyek osztagok voltak, amelyek polgárőrként működtek. 1704-ben Dél-Karolinában megalapították az első Rabszolga őrjáratot. Végül minden legális rabszolgasággal rendelkező államban szolga járőrök voltak, és ők voltak az első államilag finanszírozott rendőri erők délen. Ezek az őrjáratok az afroamerikai rabszolgák fegyelmezésének és rendfenntartásának kikényszerítésére összpontosítottak. Elfogták, majd visszatért a szökevény rabszolgák, érvénytelenített rabszolga lázadás, terrorizált rabszolgák annak érdekében, hogy megakadályozzák a felkelések (beleértve a verésekről, keresések rabszolga lodges), szakított rabszolga ülések tartani, a rabszolgák le utak. A járőrök fegyelmezett szolgákat is alkalmaztak. A járőrök nagy befolyással és hatalommal rendelkeztek; erőszakkal bejuthattak minden ember otthonába, ha felmerült a gyanú, hogy szökevény rabszolgákat rejtegetnek. Az amerikai polgárháború alatt Rabszolga járőrök maradtak a helyén. A polgárháború után, az újjáépítési időszakban az egykori rabszolga-járőrcsoportok más fehér milíciákkal és csoportokkal, például a Ku Klux Klan-nal csatlakoztak. Eközben a dél-afrikai rendőrség megkezdte a rendfenntartás és a szabadságukat szerzett afroamerikaiak mozgásának szabályozását. Új törvényeket hoztak a jogaik korlátozására, amelyeket fekete kódoknak hívtak. Egyes történészek szerint a rabszolga őrjáratokról a déli rendőri erőkre való áttérés zökkenőmentes volt.
Texas RangersEdit
1823-ban a Texas Rangers-t Stephen F. Austin alapította. A Rangers erőszakot, zaklatást és megfélemlítést alkalmazott a fehér telepesek érdekeinek védelmére. Olyan területen dolgoztak, amelyet Mexikó irányított,amely később a Texasi Köztársaság lett, majd Texas állam. A Rangerekről ismert volt, hogy különösen aktívak a Mexikó-Egyesült Államok határán. A munka tartalmazza rögzítése őslakosok, akik azzal vádolták, támadó fehér telepesek, a vizsgáló bűncselekmények, például a szarvasmarha portyázó, s portyázó Mexikói vaquero szarvasmarha farm. Megfélemlítették a mexikói és mexikói-amerikai embereket, hogy hagyják el földjeiket és otthonaikat, támogatva a fehér gyarmati terjeszkedést. A 19.század végén és a 20. század elején a Texas Rangers támogatta és részt vett a bíróságon kívüli gyilkosságokban és lincselésekben, mint például a La Matanza (1910-1920) és a Porvenir mészárlás (1918).
korai rendőrségi osztályokszerkesztés
1838-ban az Egyesült Államok kifejlesztette első hivatalos rendőrségét Bostonban. Ezt követte New York City (1845), Albany, New York (1851), Chicago (1851), New Orleans (1853), Cincinnati (1853), Philadelphia (1855), Newark, New Jersey (1857), Baltimore (1857). Az 1880-as évekre minden nagyobb amerikai város rendőrséggel rendelkezett. Mint Dr. Garry Potter írta: “a korai amerikai rendőrségeknek két elsődleges jellemzőjük volt: hírhedten korruptak és feltűnően brutálisak voltak. Ez nem meglepő, mivel a rendőrség a helyi politikusok irányítása alatt állt.”A helyi politikai osztály vezetője, aki gyakran kocsmáros vagy bandavezér volt, kinevezné a környék rendőrfőnökét. A főnök lenne elvárni, hogy a parancsokat, elvárások, az egyházközség vezetője, amely gyakran szerepel félelmetes szavazók, zaklató politikai ellenfelek, valamint annak biztosítása, hogy az egyházközségi üzleti érdekeit sértetlen maradt. A rendőröknek jellemzően kevés végzettsége vagy képzettsége volt a bűnüldöző szerveknek, és gyakran kenőpénzt és kenőpénzt fogadtak el. Ha konfliktusok keletkeztek, gyakori volt, hogy a rendőrök erőszakot és brutalitást alkalmaztak.
a 19. században a rendőri brutalitás gyakran az európai bevándorló közösségekre irányult, különösen Írországra, Olaszországra, Németországra és Kelet-Európára. Ezeknek a közösségeknek a különböző kultúráit gyakran “veszélyesnek” minősítették, ami a rend és a rend érvényesítésére szólított fel. Például az Ír bevándorlókat “veszélyes” osztálynak tekintették,és a nativisták hátrányos megkülönböztetést tapasztaltak. Eközben a szervezett bűnözés és a politikai pártok gyakran összefonódtak, és a rendőrség jellemzően szemet vetett a szerencsejátékra és a prostitúcióra, ha politikailag befolyásos személyek irányítják őket.
sztrájk megszakításaszerkesztés
a polgárháború után az iparosodás és az urbanizáció gyorsan növekedett az Egyesült Államokban. Ezt egy növekvő szervezett munkaerő-mozgalom kísérte,amelyben a munkavállalók szakszervezeteket alakítottak, és szervezett akciókban, például sztrájkokban csatlakoztak. 1880 és 1900 között New Yorkban 5090, Chicagóban 1737 sztrájkot tartottak. A korszak gazdasági elitjei jellemzően “zavargásként “jellemezték ezeket a sztrájkokat, és arra buzdították a rendőrséget, hogy szüntessék meg a sztrájkokat. Következésképpen a rendőrség két elsődleges módszerrel szakította meg a sztrájkokat:a szélsőséges erőszak és a” közrend ” tömeges letartóztatása. Egyes állami kormányok felhatalmazták a privatizált rendőri erőket a sztrájkok visszaszorítására, mint például a Pennsylvaniai szén-és Vasrendőrség. Magánnyomozó ügynökségek, mint például Pinkerton, gyakran felügyelték ezeket az erőfeszítéseket. Erőszakos összecsapások jöttek ki ebből a rendszerből, mint például a Latimeri mészárlás (1897), amelyben 19 fegyvertelen bányászt öltek meg, valamint az 1902-es Szénsztrájk, amely öt hónapig heves csatát folytatott. Végül az állami kormányok úgy döntöttek, hogy könnyebb lesz a rendőri munka a közerőkkel, ami az állami rendőri erők (például a Pennsylvaniai Állami Rendőrség, 1905-ben alakult) létrehozásához vezet.
Jim Crow SouthEdit
a 19. század végén a helyi és állami kormányok elkezdték elfogadni Jim Crow törvényeket. Ezek a törvények szigorú faji szegregációt vezettek be az iskolákban, parkokban, környékeken, éttermekben és más nyilvános helyeken. Ebben a korszakban nőtt az afroamerikaiak lincselése és maffiagyilkosságai, a rendőrség nem tartóztatta le az elkövetőket. Becslések szerint “a lincselések legalább felét rendőrök végzik, a többiek kilenctizedében pedig a rendőrök vagy elnézik, vagy kacsintanak a maffia akciójára” – jelentette be Arthur F. Rapper 1933-ban. Eközben az afroamerikaiak rendőri brutalitást szenvedtek el, mint például Isaac Woodward 1946-os verése Batesburgban, Dél-Karolinában. A Jim Crow törvények brutalitása miatt sok afro-amerikai elmenekült az Északi városokba, ahol rendőri brutalitást is tapasztaltak.
A policeEdit professzionalizálása
Az Egyesült Államokban a Volstead-törvény (közismert nevén Nemzeti tilalmi törvény) 1919-es átadása hosszú távú negatív hatást gyakorolt a rendőrségi gyakorlatokra. A tilalom alatt (1919-33) a rendőrségi korrupció problémája csak súlyosbodott, mivel a bűnözés drámaian nőtt az illegális alkohol iránti keresletre válaszul. Számos bűnüldöző szerv fokozta a jogellenes gyakorlatok alkalmazását. A rendőröket általában megvesztegették, így folytatódhattak a lopások és a beszédek, a virágzó szervezett bűnözés mellett olyan városok is, mint Chicago, New York City és Philadelphia. Néhány rendőr a szervezett bűnözéssel foglalkozó szindikátusok alkalmazásában állt, és segítették a feladatok ellátását, például a riválisok zaklatását és megfélemlítését.
a Hoover-adminisztráció (1929-1933) idején a kérdés nemzeti aggodalomra ad okot, és megalakult a Nemzeti Bűnüldözési és végrehajtási Bizottság (közismert nevén a Wickersham Bizottság), hogy megvizsgálja a helyzetet. Az eredményül kapott ” jelentés a bűnüldözés törvénytelenségéről “(1931) arra a következtetésre jutott, hogy ” harmadik fokozata—vagyis a fizikai brutalitás vagy a kegyetlenség más formái, az akaratlan vallomások vagy befogadások megszerzése—széles körben elterjedt.”A jelentést követő években mérföldkő jogi ítéletek, mint például a Brown v. Mississippi segített cement jogi kötelezettség tiszteletben tartására vonatkozó eljárási záradék a tizennegyedik módosítás.
az eredmény egy új korszak kezdete volt a bűnüldözésben az Egyesült Államokban, amelynek célja az ipar professzionalizálása és reformja volt. Úgy döntöttek, hogy a rendőrség működésével külön-külön a politikai osztályon, vagy vezetői, valamint a rendőrségi körzet változott, hogy már nincs átfedés a politikai osztályon. A rendőrség bürokratikusabbá vált, egyértelmű parancsnoki lánccal. Új gyakorlatot vezettek be a rendőrök toborzására, kiképzésére és jutalmazására. Az 1950-es évekre a rendőrök kollektív tárgyalási jogokat nyertek és szakszervezeteket alapítottak, miután hosszú ideig nem engedték meg, hogy szakszervezeteket alakítsanak (különösen az 1919-es bostoni rendőrségi sztrájk után).
ezeket a változásokat azonban a közösség minden tagja nem üdvözölte. A rendőrség olyan taktikákat alkalmazott, amelyek gyakran ellenezték az embereket, mint például az agresszív stop and frisk. Samuel Walker bűnügyi történész szerint a rendőri szervek e változások következtében egyre inkább elszigetelődtek és “elszigetelődtek a közéletből”. Ezen okok miatt, többek között, voltak, különösen ellátott kezelni a kulturális, a társadalmi felfordulás, az 1960-as években.
Polgárjogi Mozgalom eraEdit
A Polgárjogi Mozgalom a cél, hogy számos incidens a rendőri brutalitás, a harc az igazságért, valamint a faji egyenlőség, nevezetesen során a Birmingham kampány 1963-64 során a Selma, hogy Montgomery marches 1965. A brutalitás médiafelvétele nemzeti felháborodást váltott ki, és ennek következtében a mozgalommal szembeni nyilvános szimpátia gyorsan növekedett. Martin Luther King Jr. bírálta a rendőri brutalitást beszédeiben. Ezenkívül az időszakot az afroamerikaiak és a latinok elleni rendőri erőszakra adott válaszként zavargások jellemezték, köztük az 1964-es harlemi lázadás, az 1964-es Philadelphiai faji lázadás, a Watts-zavargások (1965), A Division Street zavargások (1966) és az 1967-es detroiti lázadás. 1966-ban a Fekete Párduc pártot Huey P. Newton és Bobby Seale alapította annak érdekében, hogy kihívja a rendőri brutalitást az afroamerikaiakkal szemben az aránytalanul fehér rendőrségtől. A Fekete Párduc Párt és a különböző rendőri szervek közötti konfliktus gyakran erőszakhoz vezetett a Fekete Párduc Párt 34 tagjának és 15 rendőrnek a halálával.
1968 – ban az amerikai indiai mozgalmat Minneapolisban, Minnesotában szervezték, válaszul a városi őslakos amerikaiak ellen alkalmazott széles körű rendőri brutalitásra. A Dennis Banks, Clyde Bellecourt, Vernon Bellecourt és Russell Means által alapított mozgalom nőtt, míg az őslakosok 75 százaléka városi területekre költözött, városi Indiánokká vált a szövetségi indiai felmondási törvény és más politikák eredményeként. A. I. M. később elfogadta a hagyományos vének élő indián rezervátumok.
a polgárjogi mozgalmat és az A. I. M.-t szintén az FBI célozta meg a COINTELPRO (1956-79, és azon túl) nevű programban. A program keretében az FBI beépített ügynökökkel és rendőrökkel teremtene erőszakot és káoszt olyan politikai csoportokon belül, mint az amerikai indián Mozgalom, a Szocialista Munkáspárt, a Fekete Párduc Párt és az afroamerikai Egység Szervezete. A rendőrség és a beépített ügynökök kárt okoztak a szervezőknek és meggyilkolták a vezetőket. A Fekete Párduc vezetőit, Mark Clarkot és Fred Hamptont egy 1969-es FBI-razzia során ölték meg Hampton Chicagói lakásában.
3/7/91: Videó Rodney King Megverték a Rendőrség által Kiadott
az Egyesült Államokban, verseny, a vádak pedig a rendőri brutalitás továbbra is szorosan összefügg, a jelenség felkeltette egy string faji zavargások az évek során. Különösen figyelemre méltó ezek közül az események közül a felkelés, amelyet Rodney King 1991.március 3-án a Los Angeles-i rendőrség tisztjei letartóztattak és megvertek. A hangulat különösen ingatag volt, mert a brutalitást egy civil videóra vette, és utána széles körben közvetítette. Amikor felmentették a négy, testi sértéssel és más jogsértésekkel vádolt rendfenntartó rendőrt, kitört az 1992-es Los Angeles-i zavargás.
háborúellenes tüntetésekszerkesztés
A vietnami háború alatt a háborúellenes tüntetéseket néha billy klubok és könnygáz segítségével elfojtották. Az egyik hírhedt támadás az 1968. augusztusi Chicagói demokratikus nemzeti egyezmény során történt. A rendőrök egy része levette a jelvényét, hogy elkerülje az azonosítást, és brutálisan bántalmazta a tüntetőket. Az újságírókat a kongresszusi teremben bántalmazták. A rendőrség fellépését később “rendőrségi lázadásnak” nevezték az amerikai Nemzeti Bizottságnak az erőszak okairól és megelőzéséről szóló jelentésében. 1969.május 15-én a rendőrség tüzet nyitott a tüntetőkre a kaliforniai Berkeley-ben, a People ‘ s parkban, ami súlyos sérüléseket okozott néhány tüntetőnek. Az 1970 Kent Állami lövöldözés 13 egyetemi hallgatók a Nemzeti Gárda már le, mint a csúcspontja az ilyen erőszakos összecsapások.
War on drugsEdit
1971 júniusában Richard M. Nixon elnök háborút hirdetett a drogok ellen. Ez az új “háború” szigorúbb rendészeti és büntetőjogi törvényeket hozott, beleértve a kopogtatócédulákat és a kötelező ítéleteket. Mint a tilalom esetében, a kábítószer elleni háborút a fokozott rendőri kötelességszegés jellemezte. A kábítószer-ellenes politika elleni háború – nevezetesen a stop and frisk, valamint a speciális fegyverek és taktikák (SWAT) csapatok-hozzájárult a rendőri brutalitáshoz, különösen a kisebbségi közösségeket célozva. Évekkel később Nixon segédje, John Ehrlichman kifejtette: “az 1968-as Nixon-kampánynak, majd a Nixon-Fehér Háznak két ellensége volt: a háborúellenes baloldalnak és a feketéknek… Tudtuk, hogy ez sem illegális… de azzal, hogy rávesszük a közvéleményt, hogy a hippiket a marihuánával és a feketéket a heroinnal társítsa, majd mindkettőt kriminalizáljuk, megzavarhatjuk ezeket a közösségeket. Letartóztathatnánk a vezetőiket, lerohanhatnánk az otthonaikat, megszakíthatnánk a találkozóikat, és az esti híradóban szidalmazhatnánk őket.”
a kábítószer-háború felelősnek bizonyult az afroamerikaiakkal és a Latinokkal szembeni rendőri kötelességszegésért. Míg a fehérek és az afroamerikaiak nagyjából hasonló arányban használnak és adnak el kábítószert, az afroamerikaiak több mint hatszor nagyobb valószínűséggel kerülnek börtönbe kábítószerrel kapcsolatos vádak miatt, az 2015 adatai szerint. Pontosabban, a stop and frisk taktikák rendőri alkalmazása afroamerikaiakat és Latinókat céloz meg. A 2000-es évek elején, 2014-ig New York-ból származó adatokat vizsgálva a bűncselekmény nélkül elkövetett emberek 82-90% – át tették ki azoknak, akiket megállítottak és megmotoztak. Ezek közül az emberek megálltak, csak 9-12% volt fehér. A megállított emberek úgy érezték, hogy pszichológiai erőszakot tapasztaltak, és a rendőrség néha sértéseket alkalmazott ellenük. A Stop and frisk taktika miatt az emberek szorongást tapasztaltak az otthonuk elhagyása miatt, a rendőrségi zaklatástól és a visszaéléstől való félelem miatt.
a rendőrség militarizálásával a SWAT csapatokat gyakrabban használták kábítószer-birtoklási helyzetekben. A kommandósokat fegyverekkel lehet felfegyverezni, mint az elterelő gránátok. Azokban az esetekben, amikor SWAT csapatokat használtak, az időnek csak 35% – a volt kábítószer az emberek otthonában. Az afro-Amerikaiak, valamint a Latinok vagy aránytalanul a célokat, ezek a razziák szerint az ÜGYÉSZSÉGET, “Küldése egy állig felfegyverzett csapat rendőr, hogy végre “normális” rendőri munka veszélyesen megnőnek helyzeteket kell, soha nem alkalmazott erőszakot.”
a Poszt 9/11Edit
a támadások Után, szeptember 11, 2001, emberi jogi megfigyelők aggodalmat fokozott rendőri brutalitás, az USA-ban. Az Egyesült Nemzetek Emberi Jogi Bizottsága számára 2006-ban közzétett átfogó jelentés megállapította, hogy az Egyesült Államokban a Terror elleni háború “Általános büntetlenségi légkört teremtett a bűnüldöző tisztviselők számára, és hozzájárult ahhoz, hogy a bűnüldöző szervek feletti polgári ellenőrzéshez kevés elszámoltathatósági mechanizmus létezik. Ennek eredményeként a rendőri brutalitás és a bántalmazás továbbra is sértetlen és sértetlen az egész országban.”A kultúra büntetlenül a rendőrség megerősített törvény által végrehajtható műveletek az FBI terrorista elhárító egység, amely vállalja, hogy a “zavar” intézkedések ellen gyanúsított helyett nyomozás, illetve büntetőeljárás. A “terror elleni háború” során megfigyelték a tisztek végrehajtási erejének növekedését. 2007-re 9/11-re csökkent a vita a faji profilalkotás és a színes emberek elleni erőszak alkalmazhatóságáról. A faji profilalkotás kifejezetten nőtt a dél-ázsiai, Arab, közel-keleti és Muszlim származásúak esetében. Példa a rendőri erőszak fokozott használatára a sokkolók használatában. 2001-től 2007-ig legalább 150 haláleset történt a sokkolóknak, és sok sérülés is történt. A színes emberek voltak a fő emberek, akiket a leginkább a megnövekedett sokkolóhasználat tekintetében céloztak meg.
a ház és a Hawaii Szenátus döntése 2014 májusában várható volt, miután a rendőrség 2014 márciusában megállapodott abban, hogy nem ellenzi az 1970-es években végrehajtott törvény felülvizsgálatát, amely lehetővé teszi a beépített rendőrök számára, hogy szexuális kapcsolatot létesítsenek a szexmunkásokkal a vizsgálatok során. (Egy hasonló program az Egyesült Királyságban az áldozatok fizikai és érzelmi bántalmazását eredményezte, valamint az apák nélkül született gyermekek, amikor a titkos művelet véget ért; lásd UK undercover policing relationships scandal). A jogszabályok támogatóinak kezdeti tiltakozását követően az összes kifogást 2014.március 25-én visszavonták. A Honolului rendőrség szóvivője tájékoztatta a Time magazint, hogy a bíróság határozatának idején nem tettek jelentést a mentesség rendőri visszaéléséről, míg egy Hawaii szenátor újságíróknak kijelentette: “Azt hiszem, hogy visszatekintve a rendőrség valószínűleg kissé zavarban érzi magát az egész helyzet miatt.”Azonban a Pacifica Szövetség, hogy hagyja abba a rabszolgaságot, és más hívei megerősítette tudásukat a rendőri brutalitás ezen a területen, és kifejtette, hogy a félelem a megtorlás a fő elrettentő szexmunkások, akik igyekeznek jelenteni jogsértő tisztek. A Hawaii szenátus igazságügyi bizottságának meghallgatásán, szintén 2014 márciusában, egy ügyvéd azt vallotta, hogy ügyfelét háromszor megerőszakolta a Hawaii rendőrség, mielőtt a prostitúcióra hivatkoztak volna a későbbi letartóztatásának okaként.
újabb esetekszerkesztés
a rendőri brutalitás prevalenciája az Egyesült Államokban nem átfogóan dokumentált, és a rendőrségi brutalitásra vonatkozó statisztikák sokkal kevésbé állnak rendelkezésre. A néhány statisztika, hogy létezik között egy 2006-ban az Igazságügyi Minisztérium jelentését, amely kimutatta, hogy a 26,556 állampolgár tett panaszok 2002-ben a túlzott használata, a rendőrség körében nagy AMERIKAI ügynökségek (ami 5% – a hivatalok, illetve 59% – a tisztek), 2000 találták, hogy az érdem.
más tanulmányok kimutatták, hogy a legtöbb rendőri brutalitás megy bejelentetlen. 1982-ben a szövetségi kormány finanszírozott egy “Police Services tanulmányt”, amelyben több mint 12,000 véletlenszerűen kiválasztott állampolgárt kérdeztek meg három nagyvárosi területen. A tanulmány megállapította, hogy a 13.A megkérdezettek 6 százaléka állította, hogy az előző évben volt oka panaszt tenni a rendőrségen (beleértve a szóbeli bántalmazást, az udvariatlanságot és a fizikai bántalmazást). Ennek ellenére csak 30 százaléka nyújtott be hivatalos panaszt. Egy 1998-as Human Rights Watch jelentés megállapította, hogy mind a 14 vizsgált körzetben a panasz benyújtásának folyamata “szükségtelenül nehéz és gyakran félelmetes volt.”
statisztikák állnak rendelkezésre a fizikai erő bűnüldöző általi felhasználásáról. Például egy kiterjedt amerikai. Az Igazságügyi Minisztérium 2001-ben kiadott jelentése szerint “1999-ben körülbelül 422 000, 16 éves és idősebb ember került kapcsolatba a rendőrséggel, amelyben erőt vagy fenyegetést alkalmaztak.”A kutatások azt mutatják, hogy a fekete és Spanyol emberek jelenlétére, valamint a többségi/kisebbségi jövedelmi egyenlőtlenségre vonatkozó intézkedések pozitívan kapcsolódnak az átlagos éves polgári jogi büntetőjogi panaszokhoz.
a rendőri brutalitás összefügghet a faji profilalkotással. Faji, vallási, politikai vagy társadalmi-gazdasági különbségek gyakran léteznek a rendőrség és a polgárság között. Egyes rendőrök a lakosságot (vagy annak egy bizonyos részét) általában büntetésre érdemesnek tekinthetik. A lakosság egy része elnyomónak tekintheti a rendőrséget. Ezenkívül úgy vélik, hogy a rendőri brutalitás áldozatai gyakran viszonylag tehetetlen csoportokhoz tartoznak, mint például a kisebbségek, a fogyatékkal élők és a szegények. A The Guardian 2015-ös és 2016-os projektje szerint a rendőrség több fehér embert ölt meg nyers számban, mint a feketék, de miután ezt a megállapítást kiigazította azon a tényen alapul, hogy a fekete népesség kisebb, mint a fehér lakosság, kétszer annyi fekete embert ölt meg a rendőrség egy főre jutó, mint a fehér emberek. Egy 2019-es tanulmány kimutatta, hogy a színes bőrű embereknek nagyobb a valószínűsége annak, hogy a rendőrség megöli őket, mint a fehér férfiaknak és nőknek, ez a fiatal felnőttkorban csúcsokat jelent, a színes bőrű férfiaknak pedig nem triviális életveszély, hogy a rendőrség megöli őket.
Race a gyanú szerint szerepet játszott Michael Brown 2014-es forgatásában. Brown egy fegyvertelen 18 éves afroamerikai volt, akit Darren Wilson, a Missouri állambeli Fergusonban egy fehér rendőr lőtt le. A túlnyomórészt fekete város a lövöldözés után tört ki. A lövöldözést követő zavargások sok vitát generáltak az afroamerikaiak bűnüldöző szervekkel való bánásmódjáról.
egy 2006-os Human Rights Watch jelentés kimutatta, hogy öt állami börtönrendszer lehetővé teszi az agresszív, zavartalan kutyák használatát a foglyokon a sejteltávolítási eljárások részeként.
2020.augusztus 23-án egy Jacob Blake-ként azonosított Kenosha-I fekete férfit a rendőrök többször hátba lőttek. Három fia szeme láttára lőtték le, és súlyos sérüléseket szenvedett. Később Ben Crump polgári jogi ügyvéd arról számolt be, hogy stabil állapotban van, de intenzív osztályon maradt. A lövöldözés akkor következett be, amikor a tüntetők továbbra is elfojtották a rendőri erőszakot az amerikai városokban.
Kisela v. HughesEdit
2010 májusában, a rendőrség válaszolt egy nő hívására, Amy Hughes, tévesen feltörve egy fát egy nagy konyhakéssel. Hughes kezdett halad egy járókelő, később azonosították Hughes szobatársa. Kisela rendőr úgy döntött, hogy négy lövést ad le Hughes felé, majd később nem életveszélyes sérülésekkel kezelték. Később kiderült, hogy Hughes-nak mentális betegsége volt. Hughes pert indított Kisela rendőrtiszt ellen, túlzott erőszakra hivatkozva, és megsértette a negyedik módosítást. A Legfelsőbb Bíróság a tiszt mellett döntött, kijelentve, hogy a tisztnek valószínű oka van azt hinni, hogy a gyanúsított komoly veszélyt jelent a nyilvánosságra és más tisztviselőkre. A bíróság kimondta, hogy Kisela tiszt jogosult mentességre.
George Floyd tiltakozásokszerkesztés
2020 májusában a rendőrségi brutalitás kérdése a nyilvános válasz hullámát látta George Floyd minneapolisi meggyilkolása után. Az ehhez kapcsolódó tiltakozások országszerte és nemzetközi szinten 2020.május 26-án kezdődtek a Minnesotai Minneapolisban. 2016-ban Tony Timpát ugyanúgy megölték Dallasban. A tüntetéseken több ezer ember vett részt az Egyesült Államokban, és világszerte hatással volt a rendőri brutalitás kilátásaira.
Leave a Reply