hallottál már a legjobb új streaming platform az interneten? Teljesen testreszabható, bármilyen eszközön működik, és a legjobb az egészben, alapvetően ingyenes. Az egyetlen probléma — és, úgy értem, ugyan, ez alig egy probléma-az, hogy lehet, hogy illegális, attól függően, hogy hogyan használja. (Más szóval, attól függően, hogy mennyi kalózkodást tervez.) Természetesen a Plexről beszélek.

jelenleg több streamelhető tartalom van, mint valaha, és még több módja annak fogyasztására; manapság belefulladunk a döntésekbe. Ennek ellenére az összes dolog streamingje kissé másképp néz ki a gyakorlatban, nevezetesen azért, mert egy csomó szolgáltatásra való feliratkozás drága — gyors lehet. Különben is, ha feliratkozik több mint, mond, két szolgáltatás, ez elsöprő végig a különböző kínálatát, hogy talál valamit meg szeretné nézni. A túl sok választás kimerítő.

az engedélyezési megállapodások bonyolult jellege és a vállalati verseny bizonytalansága miatt a Netflix tartalmilag különbözik attól, ami a Hulu vagy az Amazon Prime-on elérhető. Még mindig különbözőek a hálózatspecifikus streamerek, mint például az HBO Max és a Disney + up-and-comers, és minél több niche kínálatot, mint Shudder, Kanopy, Mubi, and Criterion. Mindegyiknek ugyanaz a célja, amely a szellemi tulajdon bezárása Az emberek streamingjének megőrzése érdekében. Ez sok!

a Plex, a media server szoftvereket értékesítő vállalat furcsa helyzetben találta magát, hogy a válasz erre a problémára. Két összetevője van: a szoftver, amely médiát szervez a számítógép merevlemezén, valamint a kliens oldali program, amely lehetővé teszi, hogy a barátok és a család stream, hogy a tartalom, bárhol is van, szinte bármilyen eszközön. Tiszta. Gyönyörű. Rendkívül egyszerű a használata. Kicsit úgy néz ki, mint a Netflix. Kivéve, hogy az összes tartalom egyedi, a kiszolgálót futtató személy által szabott. A cég szavai szerint a szoftver mindkét darabja ” a személyes média boldogságának kulcsa.”

amit Plex nem mond, az a boldogság elérése. Mert mi van a Plex szerverek által lakott emberek, a legtöbb kereskedelmi tartalom, amit talál, valószínűleg kalóz. Ez pedig a Plex használatának fő feszültsége: bár maga a szoftver kifejezetten legális, az ügyfél által működtetett szervereket feltöltő média nem-legalábbis a szerzői jogi törvények által védett dolgok. A vállalat természetesen nem fogadja el szoftverének ezt a különleges használatát. A szóvivő közölte, hogy “a Plex részben támogatja a tartalomkészítőket, és nem helyesli a kalózkodást”, mielőtt a szolgáltatási feltételek oldalára irányítana.

amit érdemes, a vállalat törvényes. Úgy kezdődött, mint egy ingyenes hobbi projekt 2007-ben, amikor Fejlesztő Elan Feingold volt egy szabad hétvégét, míg a felesége a városban. Szavai szerint “valami elfoglaltságra volt szüksége.”Úgy történt, hogy nemrégiben” heves vitába ” került egy barátjával a programozási nyelvekről, ezért úgy döntött, hogy megpróbálja portolni az Xbox Media Centert egy Mac-re. Néhány szoftvervezető, aki nemrég eladta a PostX nevű cégét a Cisco — nak — Scott Olechowskinak és Cayce Ullmannek -, belekeveredett. Aztán 2009-ben, a projekt lett a kereskedelmi vállalkozás, amely még ma is körül, hogy végezze el a küldetést Feingold lefektetett egy 2008-as interjú: létrehozni “egy ingyenes, *rendkívül bővíthető* HD média *platform* mindenki számára.”

egy évtizede, egyértelmű, hogy a Plex elérte ezt a küldetést; ma már akár meg is ölheti a kábel előfizetését, és élő TV-t kaphat az alkalmazáson keresztül (egy kis technikai befektetés után). Ami különösen lenyűgöző a Plexben, az az, hogy mennyire könnyű a Média fogyasztása.

ezt a kényelmet nem lehet túlbecsülni. Mert annak ellenére, hogy a kalózkodás sokkal kevésbé érdemes megtenni a streaming aranykorában, visszatér, mivel most kényelmetlenebb kitalálni, hogyan lehet legálisan közvetíteni a látni kívánt dolgokat. A postafiókom az ingyenes próbaverziók pusztasága, amelyet csak az idő múlásával töröltek. Ez azt jelenti, ha technikailag hozzáértés, fenntartása Plex szerver lesz a számítás, hogy mennyit hajlandó fizetni a kényelem. Ha valaki, aki hozzáfér az egyik ilyen szerverek, másrészt, a számítás könnyebb: miért zavarja fizet, ha csak patak a barátok?

Liz felhívott egy Washingtonba tartó vonatról, a semmi közepéről, az ő becslése szerint, és a jel folyamatosan csökkent. Olyan volt, mintha a beszélgetésünk pufferelt volna, vagy más módon szenvedne az egyik olyan különféle megpróbáltatástól, amely a streaming médiát sújtja. Azt mondta, hogy plexi élményeit egy olyan erős közösség közvetítette, amelyhez a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején tartozott, amelynek szerverét rendszeresen frissítik új televíziós műsorokkal és filmekkel. Aztán óvatos lett.

“sajnos nem szabad beszélnem róla” – mondta. Rámutattam, hogy nem adott nekem semmilyen azonosító részletet. Folytatta (bár összeesküvésben).

a fórum Plex kontingense, amelyet néhány ember tart fenn, akiknek szerverei vannak a házukban, csak nagyon ritkán adták ki ezeket az áhított meghívókat. Ahhoz, hogy egy, meg kellett, hogy vagy tudja az egyik ember fut egy szerver, vagy nagyon vokális a fórumon idején. (Ő le magát, mint egy “internet régi.”) “Már vagy 15 éve nem adtak ki meghívókat, vagy ilyesmi” – mondta Liz. “Egyszer láttam valakit, aki 1000 dollárért próbálta eladni a számláját egy Yahoo Quora szálon, és azonnal betiltották őket. Becslése szerint” több ezer ” felhasználó van, bár nem lehet biztosan tudni. Ennek ellenére megbízható, biztonságos és tiszta.

“nem mész be A Pirate Bay-be, és kockáztatsz egy véletlenszerű nyomkövetővel” – mondta. “Az emberek, akiket ismersz és megbízol. És már vagy 15 éve kommentáljuk egymás állapotát?”

másképp fogalmazva: ma a kalózkodás úgy néz ki, mint amit a futuristák elképzeltek a streaming médiáról. Feliratkozol egy szolgáltatásra, annyit streamelsz, amennyit csak akarsz, és ez csak működik. A legtöbb ember beszéltem ezt a történetet volt ugyanaz a tapasztalat. Nagyjából, ők internet-hozzáértő emberek, akiknek szükségük van a megoldás, hogy egy otthoni média probléma, és rábukkant egy off-label használata, amely nem feltétlenül érzi illegális.

Shawn története hasonló volt: olyan otthoni streaming megoldást keresett, amelyet nem volt nehéz fenntartani. Plex helyébe egy bonyolult Linux beállítás. “Azt akartam, hogy több időt töltsek a családdal, ahelyett, hogy átugrottam volna a Linux karikát” – írta nekem egy e-mailben.

Shawn és családja számára a Plex főleg tévéműsorokra, alkalmi filmekre, házi videókra és zenékre vonatkozik. Kitölti a hézagokat a Netflix, az Amazon Prime és az iTunes-on vásárolt cuccok között. (Shawn és felesége jelenleg a Netflix-en futó Schitt ‘ s Creek-t nézik, de a Brooklyn Nine-Nine-t is, ami a Plex-en keresztül sugárzott adásban van.)

“az egyik lány figyelte az összes fehér gallért, amelyet a Netflix figyelmeztetés nélkül félig áthúzott, így most a Plex segítségével elérhető” – mondta Shawn. Máskülönben néha olyan hangot közvetít, amely máshol nem érhető el, mint például a ” 90-es évek importált Underworld remixei és a kiadatlan Fiona Apple trackek.”

Plex ad neki a lehetőséget, hogy dobja a média egy könyvtár, amely szervezett és streamelhető szinte azonnal. Ha a kilenc éves lány újra akarja nézni a teljesítményét A Les Mis iskolai produkciójában, rámutatott, azonnal elérhető. Shawn kissé zavarban volt, hogy megadta nekem azt, ami lényegében értékesítési pálya volt. Másrészt azt mondta: “szülőként és valakiként, akinek egész nap a képernyőre kell bámulnia a munkát, minden, ami egyszerűbbé és szervezettebbé teszi a digitális életemet, Aranycsillagot kap.”Ez egy egyedi streaming szolgáltatás, amely pontosan a családja specifikációira épül.

Jon a Chromecast megszerzése után jött a Plex-be, és a számítógépéről a tévére akart videót közvetíteni, mert ez volt a legegyszerűbb megoldás erre a problémára. Kezdetben csak személyes használatra állította fel. De most, ráugrott a szobatársa barátja szerverére, amely azt mondja, házigazdák talán egy tucat ember. “Jó néhány dolgot kalózkodtam” – mondta. “Szívesebben fizetnék az embereknek az általuk készített tartalomért, meg mindenért” – folytatta Jon, megjegyezve, hogy még mindig feliratkozik a Netflix, a Hulu és az HBO-ra (bár ezt megosztja valakivel).

neki, Ér a dolog, hogy hulljon ki a rostán, mint a média, hogy ez nem egy streaming szolgáltatás — az Idegen franchise, egy—, vagy dolog, amit csak a mozikban, mert ő nem egy hatalmas rajongója a filmeket. (A színházak közül azt mondja: “utálom, hogy a filmszínházaknak jelenleg fekvő helyük van. Ha meg akartam nézni valamit egy fekvőfotelben, otthon maradnék.”) Jon azt mondja, hogy utoljára nem bérelt filmet, mivel nem volt hozzáférése a Plexhez.

Andrew talált Plex, mert a felesége volt egy merevlemez tele .MKV fájlok, amelyeket Roku nem játszott hanggal. “Felnőtt életem nagy részében alapvetően filmeket és TV-t néztem laptopomon vagy asztali monitoromon keresztül” – írta egy e-mailben. “Nem volt szükség, hogy hozzanak létre egy média szerver patak egy intelligens TV-ig körülbelül két évvel ezelőtt, amikor végre van egy egy hálószobás lakás (majd egy ház).”

van Netflix, Hulu és Amazon Prime előfizetése, de Plexet használ a többihez: “az HBO cuccai, mint a legutóbbi csernobili minisorozat vagy a Star Trek: Discovery” – mondta. “Tűket tehetnél a körmöm alá, és még mindig nem fizetnék a CBS összes hozzáféréséért.”Andrew alapvető ellenszernek nevezi a streaming média folyamatos széttöredezettségét.

Patrick egy imageboard oldal része volt, amely meghívta őt egy titkosabb splinter webhelyre. Innen 2015-ben csatlakozott a csoport Plex szervereihez. Azt mondja, valószínűleg 100 ember fér hozzá.

“általában nem veszünk semmit” – mondta Patrick, aki nagyon online tanár. “Soha nem vásárolnék TV-műsorokat az Amazon-on vagy az iTunes-on. Csak várjuk, hogy eljöjjön a streaming. És ha nem streamel, akkor megvárjuk a Plexet.”

a Plex szerverek egy kicsit úgy működnek, mint a titkos társaságok vagy a magánklubok. Lehetnek nagyok (mint Liz-é), kicsiek (mint Shawn-é), vagy bármilyen méretűek a kettő között, de egyetlen céljuk van: egyszerűsíteni a streaming média élményét, és emberré tenni. Minden Plex szerver médiakatalógusa más. Túlmutatnak az engedélyezési megállapodásokon (mert a kalózkodás) és az anonim algoritmikus kuráción (mert egy személy választja ki, mi van ott), hogy a streaming élmény személyes legyen.

“a Plex küldetése egy egységes médiaélmény biztosítása, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egyetlen alkalmazásba egyesítsék az általuk érdekelt médiát, amely szinte bármiben elérhető képernyővel” – írta a Plex szóvivője nyilatkozatában. Az egyetlen dolog, amit gondosan nem beszélve, hogy miért.

már néhány éve Plex felhasználó vagyok. Egy barátom, aki él a Midwest fenntartja, hozzátéve dolgok alapján, amit az emberek a mi kis online közösség kérésére. (Ő használ egy” szép húsos ” játék számítógép futtatni, azt mondta, chat.) Számára a szerver fenntartása egy kicsit olyan, mint a korai aughts egyik linkblogjának futtatása.

“a kedvenc médiumaimat egy olyan helyre rendezhetem, ahová a barátaim könnyen beláthatnak és belemerülhetnek” – mondta. És a kérések némi betekintést adnak a mainstream — n kívüli médiába, ami nem a Trónok harca, az őrült férfiak vagy a Breaking Bad. Ez egy katalógus arról, hogy mi volt az évek során. Ez egy feljegyzés az ország és a világ különböző életeiről.

számomra a Plexbe való bejelentkezés kicsit olyan, mint egy könyvtár látogatása. Rengeteg dolgot kell nézni és hallgatni, és ennek nagy része kívül esik Az Amerikai streaming platformokon elérhető tartalmakon (olvassátok fel: anime). Ez messze nem az egyetlen módja annak, hogy a legtöbb televíziót és filmet fogyasztom, de megvan a helye, ami sokkal közösségibb, mint bármi más.

a minap ez a barát frissítette digitális tárolóját, amelyet arra használ, hogy mindent megszervezzen a Plex szerveren. Valamennyien a költségek fedezésére törekedtünk, de az is volt, hogy felismerjük annak az értékét, amit értünk tett. A Streaming valaki könyvtárából kategorikusan másnak érzi magát, mint ugyanazt a dolgot nézni a Netflix-en. Azt akarom mondani, hogy minden Plex szerver különleges, mert az emberek számára készült.