amikor a legtöbb ember zaklatásra és zaklatásra gondol, fizikai cselekedetekre gondol. A valóságban ezek a díjak számos dolgot magukban foglalhatnak. A Pennsylvaniai Állami kódex felsorolja azokat a tevékenységeket, amelyek mind online, mind off-ban “fenyegetőnek”, mind “feleslegesnek” tekinthetők.”Bár ezek minden bizonnyal szubjektívek, mivel minden embernek megvan a saját meghatározása arról, hogy mi tesz valamit fenyegetőnek vagy szükségtelennek, ez azt is jelenti, hogy a zaklató és a nem zaklató viselkedés közötti vonal kissé tisztázatlan. Továbbá, a gondolkodásmód abban az időben befolyásolhatja – e vagy sem te bűnös zaklatás vagy vadászott. Ezek komoly vádak, és a legjobban egy philadelphiai zaklatással és zaklatással vádolt védőügyvéd kezeli, aki elemezheti, hogy a törvény hogyan vonatkozik az Ön egyedi helyzetére.

ha zaklatás vagy zaklatás vádjával szembesül Philadelphia területén, beszéljen egy bűnügyi védőügyvéddel, aki jelentős tapasztalattal rendelkezik a családon belüli erőszak helyzetében. A Fienmen Defense-nél megértjük, min megy keresztül, és megvédheti jogait egy philadelphiai zaklatási nyomozás során. A tetteket félre lehet érteni, és segíthetünk elkerülni, hogy egy félreértés áldozata legyen. Ne hagyd, hogy a történet kap mondani az Ön számára; beszélni egy Pennsylvania védőügyvéd ma.

ingyenes online konzultáció ütemezése, vagy hívjon minket a (215) 839-9529 telefonszámon.

A zaklatás definíciója PA

a zaklatás és zaklatás két fogalom, amelyek gyakran találkoznak egymással. Alatt Pennsylvania Büntető Törvénykönyv cím 18 sec. 2709, intézkedéseket kell tekinteni zaklatás:

• feltűnő, tolta, rúgás, vagy más módon fizikailag kapcsolatba egy másik személy;
• Fenyegető vagy próbál sztrájk; lökés, lökés, vagy más módon fizikailag kapcsolatba egy másik személy;
• Következő egy másik személy “, vagy” a nyilvános helyen vagy több nyilvános helyeken;
• magatartás, vagy ismételt jogi aktusok, hogy szolgálja, nem legitim cél;
• Közvetíti, vagy egy másik személy, erkölcstelen vagy fenyegető szavak, a nyelv, rajzok, vagy karikatúrákat;
• a Kommunikáció többször anonim módon;
• a Kommunikáció többször rendkívül kellemetlen idő; vagy
• Ismételt kommunikáció valamilyen más formában.

az, hogy bűnös vagy-e a zaklatásban, túlmutat az egyszerű viselkedésen. Valaki zaklatásához be kell vonnia az említett műveletek egyikét azzal a szándékkal, hogy “zaklatja, bosszantja vagy riasztja” őket.

ha zaklatás történik online

Pennsylvania törvény teszi a bűncselekmény zaklatni a gyermek online. Eltökélt szándéka, hogy egy gyermek számítógépes zaklatását követte el, ha ismételten elküldi vagy közzéteszi:

• komolyan becsmérlő megjegyzéseket vagy véleményeket a gyermek fizikai megjelenéséről, szexualitásáról, szexuális aktivitásáról vagy egészségi állapotáról (fizikai vagy mentális); vagy
• veszélyt okoznak kárt.

ezek bűncselekmények, függetlenül attól, hogy közvetlenül a gyermeknek küldik-e őket, vagy közzéteszik-e a közösségi médiában.

A zaklatásról szóló hamis jelentések jelentős problémát jelentenek

a zaklatás egyik legnagyobb kérdése az előfordulásának hamis jelentése. A zaklatás nem vádaskodás, és a Pennsylvaniai törvények szerint bűncselekmény a zaklatás hamis feljelentése. Pontosabban, tudatosan hamis információkat adni egy jogi tisztviselőnek, hogy valakit zaklatással vádoljon, a Kódex szerint illegális.

A zaklatási büntetések a vád szintjétől függnek

Pennsylvaniában két osztályozás alapján lehet zaklatással vádolni: összefoglaló és vétség. Az összefoglaló bűncselekmények a büntetőjogi díjak legkisebb besorolása a Pennsylvaniai törvény szerint. Ha összefoglaló zaklatással vádolják, akkor legfeljebb 90 napos börtönbüntetéssel kell szembenéznie. Ön is lehet bírságot akár $300. A zaklatás harmadik fokú vétségként is felszámítható. Ezt néha” M3 ” zaklatásnak nevezik. Ha elítélik az M3 zaklatásáért, a büntetések észrevehetően súlyosabbá válnak. Akár egy évre is bebörtönözhetik, és legfeljebb 2500 dolláros pénzbírsággal sújthatják. Milyen formában zaklatással vádolják függ az olyan tényezőket, mint:

• Mi az a viselkedés volt folytató;
• Mennyi ideig volt vonzó a zaklató viselkedés;
• Előző támadás a rekord; s
• – E korábbi bűncselekmények voltak zaklatással kapcsolatos.

számos védelem áll rendelkezésre a zaklatás vádjának leküzdésére

a zaklatási vád elleni egyik leghatékonyabb védekezés a szándék hiánya. A Pennsylvaniai statútum szándékot igényel, tehát ha megállapíthatja, hogy cselekedeteinek vagy viselkedésének nem célja “fenyegetni” vagy “bosszantani”, akkor nem emelkedhet a büntetőjogi zaklatás szintjére. Más lehetséges védekezés a következők, de nem korlátozódnak:

önvédelem

Ha a viselkedése az volt, hogy megakadályozza, hogy a személy először tegyen valamit veled, önvédelmet igényelhet.

téves azonosítás

a téves identitás esetei mindig előfordulnak. Ha bizonyítani tudja, hogy a zaklató viselkedésben részt vevő személy nem Ön volt, akkor nem lehet zaklatással vádolni.

a vádló hitelességének hiánya

Ha a vádló története tele van következetlenségekkel vagy pontatlanságokkal, akkor rámutathat a hitelesség hiányára, mint saját védekezésre.

bizonyítékok elégtelensége

nem lehet elítélni zaklatásért csak azért, mert valaki azt mondja, hogy te tetted. Ha nincs elegendő bizonyíték a bűntudat bizonyítására, akkor nem lehet elítélni. Fontos megjegyezni, hogy szükség van elegendő bizonyíték megy mindkét irányban. Nem lehet egyszerűen azt állítják, a védelem; szüksége lesz egy átfogó jogi védelem bizonyítani.

Stalking díjak Pennsylvania

Pennsylvania stalking törvény részletes alatt 18 Pa.A C. S. A. 2709.1. § – a és a Philadelphiai bíróságok nagyon komolyan veszik a zaklatási vádakat, és még egy állítás is súlyos következményekkel járhat. Míg a zaklatás, valamint zaklatás vannak bűnök, amelyek gyakran tárgyalt együtt, Pennsylvania-ban határozza meg, a zaklatás, mint:

• Egy magatartás vagy ismétlődő cselekvések, amelyek egy másik személy ésszerű félelem, a testi sértés vagy érzelmi stressz; vagy
• cselekvés vagy ismételt kommunikáció azzal a szándékkal, hogy a testi sértéstől vagy érzelmi szorongástól való félelmet a címzettnek helyezze.

pontosabban, a “magatartási folyamat” egy bizonyos idő alatt egynél több cselekmény mintája. Pennsylvania törvény, az első követés bűncselekmény minősül első fokú vétség. Ez legfeljebb öt év börtönbüntetést von maga után. Lehet továbbá szembe bírságok akár $10,000. Ezek a büntetések növekedni fognak, ha korábbi bűncselekményei vannak ugyanazon áldozat elleni zaklatással vagy erőszakkal kapcsolatban. Ezenkívül az állítólagos zaklatási áldozatok védelmet keresnek a visszaélési megbízások (PFA) ellen is, amelyek komoly további problémákat okoznak a korlátozások alá eső személy számára.

mit kell tudni vadászott PA

ismételt telefonhívások; özönvíz szövegek, e-mailek és a Facebook üzenete; nem kívánt ajándékokat, és követi a személy oly módon, hogy megijeszteni vagy zaklatni őket, között a megkülönböztető jegyei követés. De minden eset egyedi, és sok függ a körülményektől. Ha azzal vádolják, hogy zaklatta a történet oldalát, akkor a lehető leggyorsabban és világosan meg kell magyarázni.

lehetséges követési védelem

a követési alapszabály több eleme szubjektív. Például a törvény nyelve megemlíti a” szándékot”, hogy kárt vagy érzelmi szorongást okozzon. Ha meg tudja mutatni a szándék hiányát, akkor elkerülheti a zaklatási vádat. Ennek bemutatásához megvizsgálhatja az állítólagos zaklató személy kommunikációját. Lehet, hogy nem tették világossá a kényelmetlenséget vagy a félelmet. Ha soha nem tették egyértelművé, hogy fenyegetve érzik magukat, akkor folytathatta a cselekedeteit anélkül, hogy szándékában állt volna kárt vagy érzelmi szorongást okozni.

mi a teendő, ha zaklatással vádolják

ha zaklatással vádolják, próbálja meg ne túlreagálni az állításokat, vagy feleslegesen haragítsa a letartóztató tisztet. Ebben a szakaszban ne beszélje meg, mi történt a rendőrséggel, vagy állítsa be ártatlanságát.

• mint a legtöbb büntetőeljárás esetében, ne beszéljen a rendőrséggel vagy az ügyészekkel ügyvéd jelenléte nélkül. Amit mond, azt ki lehet venni a kontextusból, és fel lehet használni ön ellen.
• ha a rendőrség felteszi a kérdést, mondja meg nekik, hogy ügyvédet akar, és udvariasan megtagadja a kérdéseik megválaszolását.

mit tehet a zaklató és zaklató védőügyvéd

ügyvédje gondosan áttekinti az ügy minden aspektusát, hogy megállapítsa, van-e bizonyíték a vádak alátámasztására vagy eloszlatására.

• Ha ez egy te-said / they-said helyzet, ahol az egyetlen bizonyíték ellened egy vád, akkor lesz egy erősebb helyzetben.
• az ügyvédje minden erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy lejárassa az Ön javára nem szereplő bizonyítékokat.

az ügyvédje minden olyan utat megvizsgál, amely segíthet Önnek, ezért fontos, hogy megadja nekik az összes olyan információt, amely támogathatja az ügyét.