New York-i állami kórház lesz a vége, egy régóta gyakorlat, a kábítószer-vizsgálatok terhes betegek anélkül, hogy a kifejezett, írásos engedélye nélkül, egy olyan politika, amely támogatja azt mondják, vezet a felesleges vizsgálatok, állandósítja a faji egyenlőtlenségek a gyermek jóléti rendszer.

A politikai változás jön, mint a város Bizottság az Emberi Jogokért is megnyitja nyomozást három magán kórházak, hogy meghatározza, ha bizonyíték van arra, hogy a faji elfogultság, aki tesztelt anyagok, továbbá be kell gyámügyi hatóságok.

a Város Alatt-Egészségügyi, valamint a Kórházak Corporation korábbi politika, orvosi személyzet nem kell adnia terhes betegek semmilyen írásos információ a toxikológiai vizsgálat vagy megszerezni az aláírást, hogy végre egy, ami ahhoz vezetett, hogy a nők jelentették, hogy tesztelték őket, tudatosan vagy anélkül, a jóváhagyást.

az egészségügyi szolgáltatók széles mérlegelési jogkörrel rendelkeznek a gyermekek elhanyagolásáról szóló jelentések bejelentésében, a pozitív drogteszt pedig gyanús esethez vezethet. Amint ezek a jelentések bekerülnek egy állami rendszerbe, a helyi ügynökségek, mint például a városi gyermekfelügyelet igazgatása, felkérik őket, hogy vizsgálják meg őket.

Hallgassa meg Yasmeen Khan jelentését a WNYC-ről:

az egészségügy és a kórházak nem követik nyomon, hogy hány vizsgálati eredmény vezetett a kórházi személyzet gyermek elhanyagolásáról szóló jelentésekhez. A Gothamist/WNYC több mint egy éve benyújtott, az anyagokra vizsgált nők és újszülöttek számáról szóló információszabadságról szóló törvényre sem reagált még. ACS azt is mondta, hogy nem volt könnyen elérhető adatok kapcsolatos esetek kábítószer-használat terhesség alatt.

de a Movement for Family Power, egy érdekképviseleti szervezet fólia kérése azt találta, hogy New York City-ben pozitív toxikológiai tesztekkel rendelkező újszülöttek százait évente jelentik a gyermekjóléti tisztviselőknek.

2019-ben 760 pozitív toxikológiai vizsgálattal rendelkező újszülöttről számoltak be a gyermekjóléti hatóságoknak. A kezdeti vizsgálat után a város 486 ilyen esetet talált hitelesnek, a szervezet által júniusban közzétett kérdésről szóló hosszadalmas jelentés szerint.

Lisa Sangoi, a családi hatalomért mozgalom társigazgatója és társalapítója azt mondta, hogy a terhes nők vagy újszülötteik tesztelése, és ezeknek az eredményeknek a gyermekjóléti hatóságoknak történő jelentése a kábítószer elleni háborúban gyökerezik. Hasonlóan a város alkotmányellenes használata stop and frisk, Sangoi mondta a drogteszt gyakorlat “célozza fekete és barna közösségek rendészeti, felügyelet, és az ellenőrzés oly módon, hogy a fehér és gazdag emberek, akik szintén használják a kábítószer ugyanolyan sebességgel ritkán, ha valaha is rendőri.”

Általános, Fekete-Latin gyermekek New Yorkban tartalmazza 87% – a jelentések a gyermek gondatlanság vagy visszaélés, bár ők képviselik 23%, illetve 36% – a a gyermek népesség volt. Ezek az egyenlőtlenségek súlyosbodnak a gyermekjóléti rendszer különböző szakaszaiban, például olyan családokban, amelyeknek bíróság által elrendelt felügyelet alatt kell állniuk, vagy olyan gyermekekben, akik nevelőszülőkhöz kerülnek.

A New York-i gyermekek közel 56% – a nevelőszülőknél tavaly fekete volt, a gyermekvédelmi Igazgatóság szerint. Csak 5,3% volt fehér.

a Városi Tanács tárgyalás 2019-ben, az anyák pedig a támogatói leírt egy gyermek jóléti rendszer, amely surveils pedig bünteti családok, ahelyett, hogy támogatja őket kérdések, mint a kábítószer-használat, problémák, elsősorban összefüggő, a szegénység.

Shakira Kennedy a meghallgatás során azt vallotta, hogy azért szívott füvet, hogy segítsen az ikrekkel terhes súlyos hányingerében, és ezt az információt közölte az orvossal. Kennedy, egy fekete nő, azt mondta, hogy a beleegyezése nélkül drogtesztet adtak be egy állami kórházban, és az eredményeket jelentették a gyermekjóléti tisztviselőknek. Gyermekvédelmi dolgozók ACS jött a kórházi ágya, miközben ő lábadozik a szülés, Kennedy mondta, és tájékoztatta őt, hogy ők vizsgálatot indít.

a Gothamist / WNYC tavaly is beszámolt egy olyan esetről, amikor a város eltávolított egy újszülöttet az anyjától, miután a baba pozitív marihuánát tesztelt. A város vészhelyzeti hatásköreit az anya és a gyermek elválasztására használta — olyan hatalom, amely lehetővé teszi a város számára, hogy a gyermekeket a családi bírósági bíró jóváhagyása nélkül távolítsa el, csak akkor, ha bizonyíték van arra, hogy a gyermek közvetlen veszélyben van. A gyermekjóléti dolgozók megengedték a csecsemőnek, hogy az apja gondozásában maradjon, az anyát pedig kidobták a hajléktalanszállóról, ahol mindhárman tartózkodtak.

“van egy közös kötelessége, hogy gondoskodjon róla, hogy ez a kormány beavatkozását kérték használni, csak akkor, ha van igazi gondot biztonsági gyermek vagy közvetlen veszélye, hogy a gyermek, illetve, hogy nem megfelelően használják fel, vagy aránytalanul, ami további marginalization ért a családok szín” – mondta David Hansell, Biztos úr, a Közigazgatás a Gyermekek szolgáltatások, a különböző Városi Tanács tárgyaláson a múlt hónapban, a különbségek a rendszer.

mégis azt mondják, hogy a kábítószer-tesztet gyakran és igazságtalanul használják egyfajta szülői tesztként.

“gyakran azt látjuk, amikor pozitív toxikológia van egy szülővel-ez patologizált” – mondta Miriam Mack, a Bronx Defenders családvédelmi gyakorlatának politikai tanácsadója. “Ez a vádirat a szülői nevelésükről.”

Mack mások, vegye figyelembe, hogy egy olyan időszakban, amikor mind a város, illetve az ország ismeri a kábítószer-használat a büntető igazságszolgáltatási rendszer, mint az a probléma, hogy foglalkozni kell a kezelés vége bebörtönzés, ugyanazt a logikát nem alkalmazzák, hogy a gyermek jóléti rendszer a hatalom felügyeletére, valamint a külön családokat.

csak Bronxban a kábítószerrel kapcsolatos letartóztatások 2011-ről 2017-re csökkentek. De a gyermekjóléti vizsgálatok bevonásával állítólagos kábítószer-használat állandó maradt ugyanebben az időszakban, szerint a mozgalom Family Power jelentése.

Sarah Roberts, a San Franciscó-i Kaliforniai Egyetem Szülészeti, Nőgyógyászati és reproduktív tudományok tanszékének docense szerint a terhesség alatti gyógyszerhasználatra kell összpontosítani a kezelésre, nem pedig arra, hogy ki kell vizsgálni, és mikor.

Roberts kutatás rávilágított, hogy a félelmek, a gyermekjóléti bevonása vezetett, hogy a nők színes késlelteti terhesgondozás, ami esetenként nemkívánatos terhesség kimenetelét, illetve, hogy hogyan is új politikák azt jelentette, hogy egységesíteni szűrési eljárások ténylegesen további kodifikált faji különbségek.

“annyi időt töltünk a tesztelésre és a körülöttünk lévő kérdésekre összpontosítva ,hogy” egyetemes legyen? Meg kell-e célozni?”mondta Roberts. “És úgy gondolom, hogy ez valójában elvisz minket a fontosabb kérdéstől, azaz:” mi történik valójában, ha pozitív teszt van?”És ha egy pozitív teszt arra késztet valakit, hogy kapjon hat hét éjszakai ápolót és hat hónap ingyenes gyermekgondozást, akkor a jelenlegi faji egyenlőtlenségekkel kapcsolatos aggodalmaim megszűnnek a tesztelés során. Tehát a probléma valójában nem maga a tesztelés. A probléma az, ami válaszként történik.”

A New York-i állami kórházakban alkalmazott új politika, amely szeptember 15-én lépett hatályba, és felváltja a 2014-ben kiadott irányelvet, azt állítja, hogy a kábítószerek vagy más anyagok terhesség alatt történő használata, mint például az alkohol és a cigaretta, olyan orvosi kérdés, amelyet szükség esetén értékelni kell a nők kezeléshez való összekapcsolása céljából. A politika azt tanácsolja az orvosi személyzetnek, hogy a potenciális anyaghasználatról verbális kérdőívvel szűrje le az ellátásban részesülő terhes nőket.

a szolgáltatók továbbra is rendelhetnek toxikológiai vizsgálatot, de a politika célja, hogy szabványosítsa, amikor a tesztet megrendelik, ha egyáltalán, csak a szükséges orvosi kezelés céljából. A toxikológiai teszthez most az anya írásbeli, tájékozott beleegyezése is szükséges.

Dr. Machelle Allen, az egészségügyi és Kórház főigazgatója elismerte, hogy a politika változása a tavalyi Városi Tanács meghallgatásán meghallgatott vallomásokra adott válaszként érkezett.

“a politika lényege lényegében annak hangsúlyozása, hogy az anyaghasználati zavar orvosi állapot, nem pedig erkölcsi probléma — és valójában ez az első mondat a politikánkban” – mondta Allen. “Úgy gondolom, hogy ez az írott politika valóban növeli a betegek védelmét, és ez csak jó orvosi ellátás.”

az új kórházi tesztelési politika nem nyújt útmutatást arról, hogy mikor kell jelenteni vagy tartózkodni az eredmények bejelentésétől a gyermekjóléti nyomozóknak. Csak a múlt héten, az ACS az Egészségügyi Minisztériummal együtt kiadott iránymutatásokat, amelyek emlékeztetik az egészségügyi szolgáltatókat arra, hogy a pozitív drogteszt önmagában nem indokolja az elhanyagolás vagy a rossz bánásmód jelentését.

az Emberi Jogi Bizottság által lefolytatott vizsgálat megvizsgálja, hogy létezik-e tesztelési és jelentéstételi elfogultság három magánkórházban: Montefiore, Mount Sinai és New York Presbyterian. A város vizsgálata várhatóan legalább egy évig tart.

A Bizottság azt mondta, hogy nincs konkrét panasz a kórházak ellen, de a vizsgálat az ügyvédek által a lehetséges elfogultság miatt felvetett aggályokból ered. A Bizottság szerint Montefiore-t, a Sínai-hegyet és a New York-i Presbiteriánt is azért választotta, hogy megvizsgálhassa azokat a kórházi rendszereket, amelyek a betegek sokféleségét szolgálják a lehetséges diszkrimináció azonosítására és kiküszöbölésére. A három kórház képviselői nem adták vissza azonnal a megjegyzés iránti kérelmeket.