megjegyzés a festményben van egy trió, egy férfi és egy nő együtt, egy másik ember pedig egyedül ül, és talán ellopja a pár pillantásait a bárban. Ugyanez a felállás megismétlődik a filmben, Cameron pedig a harmadik kerék Ferris és Sloane intimitásának.

Continuing through the museum:

A következő néhány darab további közvetíteni a koncepció a “kontraszt”, hogy tükrözze Cameron belső küzdelem: Sima, nyugtató ellen izgatott, éles; meleg, megnyugtató vs hideg beton; kerek vs szögletes; fiatal vs régi; intim vs távoli. A kamera az anya ikonjaira költözik, az anyai odaadást és a nőies szeretetet jelképező darabok. Cameron nagyon védekező ember; van egy apja, aki utálja az anyját, nincs barátnője, még csak nem is tudja, milyen átalakító lehet egy partner szeretete, és nem törődött azzal, hogy bármit is tudjon róla. Cameron lehet a makacs ember szobra (amelyet mindhárom karakter a keresztezett kar pózokban tükröz). Egy zavaros rendetlenség ellenére kétségbeesett kísérletet, hogy garner bármilyen típusú ellátás bárki — különösen az ő kegyetlenül gondatlan szülők-Cameron folyamodott érintő állandó fizikai betegségek. A film folyamán Cameron elkezdi Sloane-t egyfajta kitöltő barátnőként használni, Sloane pedig olyan nőies gondoskodást nyújt, amelyet Cameron annyira fájdalmasan hiányzik. A nőies művészeti darabok arra utalnak, hogy Sloane kissé kitölti ezt a szerepet Cameron számára, de ahhoz a transzformatív hatáshoz is vezetnek, amelyet a művészet Cameron életére gyakorol.

míg Ferris és Sloane egy ál-csók-a-menyasszony jelenet, Cameron (az ő releváns kettős entender “Howe” jersey on – ” hogyan fogok élni? Milyen ember leszek?”) részletezi George Seurat “a vasárnap délután La Grande Jatte szigetén” című 1884-es pointillism-festményét. Cameron egyre közelebb néz az anyja kezét tartó babához. Ami első pillantásra úgy tűnik, hogy egy arc, apró pontok puszta elmosódásává válik. Nincs megkülönböztethető identitás a baba számára. Ebben a pillanatban Cameron rájön, hogy valódi Cameron sem létezik. Ő csupán egy gyűjtemény apró színes pontok, mint a végtelen recept tabletták ő kapott, mint helyettesíti a szeretet.

Jerico falai leomlanak

Ez a felismerés megtöri Cameron védelmi rendszerének egyik pillérét. Amikor a következő csapás jön (a Ferrari kilométer-számlálója megduplázódott), Cameron védelme eltűnt. Amikor az utolsó csapás jön (Cameron véletlenül megöli a Ferrarit), a régi Cameron meghal. A hamvakból egy új Cameron emelkedik ki, aki Ferris és Sloane szeretetének és együttérzésének segítségével áll. Epikus arányú monológot ad. “Állást kell foglalnom” – mondja Cameron, és az átalakulás befejeződött.

itt van a jelenet (nem a legnagyobb minőség, sajnálom):

tehát, vissza a művészethez.

John Hughes filmekkel, festményekkel, szobrászattal és hanggal mutatta meg, hogy az élet összes rejtvénye a művészetben rejlik. A fejlett művészeti fokozatok nem szükségesek a műalkotások értékeléséhez. Nem kell tudnunk, hogy “a művész szándéka”, hogy egy darab beszéljen velünk. A művészet ott van, hogy válaszoljon azokra a konkrét kérdésekre, amelyek kísértenek minket abban az időben, amikor megtekintjük. Az emberek annyi pénzt dobálnak a jövendőmondókra és a Magic 8 golyókra, amikor csak felajánlhatják a kérdésüket egy Művészeti Múzeumnak. Kérdezd meg magadtól a Biggie metaforikus Q-t: “mit akarok?”mielőtt belépne egy gyűjteménybe, hogy megnézze, milyen darabok fogják el a szemét. A nagy A-t a nagy Q-jához valahol ott rejtőzik.

Az Art egy olyan médium, amelyen keresztül ismeri magát. A múzeumok nem a művészekről, a gyűjteményekről vagy akár az exkluzív Kurátorokról szólnak. Rólad szólnak. Gondolj bele: egy egész épület, tele cuccokkal rólad. Lehet, hogy néhány dolognak most nincs értelme. Valójában az élet legtöbb művészete nem fog megragadni. Mi van, ha nem érzel semmit abból a darabból? Hagyja egy másik alkalommal az életedben. Hagyd egy másik emberre. Vagy talán az a tény, hogy ki van kapcsolva, önmagában a betekintés? Vegyünk egy másodpercet, hogy megkérdezzük, miért kapcsolja ki vagy zavarja meg. De a többi darab talán csak az a dolog, ami elveszi azt a részét, amit mélyen eltemettek, és kihúzza, és megkérdezi — és talán válaszol-pontosan azt, amit tudnia kellett.

a művészet legjobb, legszebb aspektusa? Ott. Vannak. Nem. Rossz. Válaszok. Nincs “szerzés” vagy ” nem kapja meg.”Nincs mit szerezni. Nincs egyetlen helyes módja annak, hogy értelmezze. A művészet rólad szól, és csak te tudod, mit jelent számodra.

érted?

tehát menj felfedezni néhány részét magad, amit elvesztett. Találj fel olyan részeket, amikről lemaradtál. Menj, válaszolj az életed rejtvényeire néhány művészettel.

– L, Christine