Articles

Mossa meg A Kezét–de Vigyázz, hogy az Elektromos kézszárító

A terjedését Covid-19 fordult minket egy nemzet kézmosás obsessives, a polgárok, akik erőteljesen interlace az ujjai kör, a bozót, a hüvelykujja egy igényes, szorongás hajtotta intenzitás. De még nem ért véget, amikor kikapcsolja a csapot: a kezek szárítása is fontos, mert a nedves bőr vendégszerető környezetet biztosít a mikroorganizmusok számára, és ennek eredményeként növelheti annak valószínűségét, hogy átadja a kórokozókat.

tehát most, amikor szembesülünk azzal, hogy mi lehet a társadalmat megváltoztató betegség kitörése, úgy tűnik, érdemes alaposan megvizsgálni a széles körben elterjedt, mégis látszólag mindenütt jelenlévő elektromos kézszárítót. Olyan higiénikusak, mint a papírtörlő, ahogy azt a gyártók állítják?

a kézszárítók legkorábbi pályái feltették feltételezett képességüket, amikor” megakadályozták a fertőző betegség terjedését”, mint egy 1924-es újsághirdetés a légszárító elektromos törülközőhöz. Újabban Dyson, akinek Airblade kézi szárítója megígéri, hogy” a vizet a kezéből kaparja, mint egy ablaktörlő”, azzal dicsekedett, hogy HEPA légszűrője olyan apró részecskéket rögzít, mint .3 mikron átmérőjű, ugyanúgy, mint az N95 arcmaszkok, amelyek most az AirPod Pro–egyenértékű áron értékesítenek az Amazonon.

de a szívószűrő minősége nem foglalkozik azzal, hogy a nagy sebességgel fújó levegő okos ötlet, mivel cseppecskéket és részecskéket küldhet az éppen mosott kezéből, amelyek gyorsan repülnek minden irányban. Ha ásni a tudomány kézi szárítók, akkor találkoznak ok arra, hogy aggódik. Egy 1989-ben megjelent tanulmány megállapította, hogy a szelídebb, régi stílusú kézi szárítók három méter sugarú körben és a felhasználó ruhájára fújták a baktériumokat, ami a korszakot tekintve valószínűleg savval mosott farmerdzseki volt.

egy 2018-as tanulmány még aggasztóbb eredményeket hozott, megállapítva, hogy a” potenciális kórokozók és spórák “” szétszóródhatnak az épületekben, és kézszárítókkal lerakódhatnak a kezükbe.”Tesztelte a hagyományos meleg levegő modelleket szűrőkkel vagy anélkül, és megállapította, hogy a szűrők” valószínűleg csökkentik a potenciálisan patogén baktériumok számát, amelyek képesek a kezek gyarmatosítására, de nem szüntetik meg teljesen a kockázatot.”Egy 2015-ös tanulmány megállapította, hogy a Dyson által gyártott szuper-aggro kézszárítók, amelyek szobahőmérsékleten nagyobb sebességű légsugarakat használnak, “jelentősen nagyobb aeroszolizációt okoztak a vírusnak a kezében”, mint a hagyományos fajta. Papírtörlő, közben, azt találták, hogy körülbelül ugyanolyan mennyiségű vírus terjedését okozza, mint a forró levegő modellek.

A 2012 elemzése 12 vizsgálatok több mint négy évtizede megjelent a Mayo Klinika Eljárásban megállapította, hogy “a rom egy higiéniai szempontból, kéztörlő kiváló elektromos levegő szárító”, illetve, hogy kell használni a “helyek, ahol a higiénia elsődleges, mint például a kórházak, klinikák.”Bár vitatható, hogy a higiéniának kiemelkedőnek kell lennie, mondjuk, a szomszédsági Panera Kenyér mellékhelyiségében is. Az elemzés azt találta, hogy a Dyson-hoz hasonló szárítók “sokkal kevesebb bakteriális átvitelhez vezettek, mint a forró levegőszárítók.”

tehát ez mond nekünk valamit arról, hogy a kézi szárítók terjeszthetnek-e olyan vírust, mint a Covid-19? Felhívtam Peter Setlow-t, a Connecticuti Egyetem biokémikusát és a 2018-as tanulmány egyik szerzőjét. Setlow egy” sport guy ” nem egy fertőző betegség szakértő, de mégis jött el, hogy a kutatás egy mély és tartós bizalmatlanság kézszárítók függetlenül a modell. “Sajnálom, kézi szárító ipar” – mondta nekem. “Személyes véleményem az, hogy nem szabad használni őket.”

volt érthető hatása a kéz-szárító ipar, amely kérdést a módszer néhány kutatás megállapítja, hogy bizonyos vizsgálatok pegging kézszárító, mint a betegség hordozói—többek között a fent idézett, a 2015—végezték a kutatók, aki már dolgozott tanácsadóként a papír törölköző-gyártók. Ez igaz néhány, bár nem minden esetben. Dyson kapott a játék finanszírozásával egy tanulmány, tavaly áprilisban közzétett, hogy talált-meglepetés!- a cég saját Airblade-jével szárított kezek kevesebb baktériumot hordoztak, mint a papírtörlővel szárítottak.

SUBSCRIBE

kép tartalmazhat: Rug
iratkozzon fel a wired and Stay Smart több kedvenc ötletek írók.

okkal lehet szkeptikus a tavalyi papír. A tanulmányban az alanyok “lassan” egy teljes percig mozgatták a kezüket a gépből, amit egy normális ember soha nem fog megtenni. Emellett Dyson máshol azt mondja, hogy a modell mindössze 12 másodperc alatt kielégítően szárítja a kezét,tehát melyik? Ennél is fontosabb, hogy a tanulmány csak a szárítás után a kezén maradt baktériumokat vizsgálta, nem pedig azt, hogy a részecskék felrobbanhattak-e a ruhájára.

nem csak közegészségügyi kérdésről van szó: a papírtörlő és a kézszárító iparágak közötti tudományos háború sorsa forog kockán. A fürdőszobákban gyakran használt, több milliárd dolláros papírtörlő évente több milliárd dolláros behemót, és a kézi szárítók globális piacának egy közelmúltbeli becslése szerint a szám 800 millió dollár alatt van, és növekszik. Ez nagy pénz, és nyilvánvalóan egyetlen vállalat sem akarja, hogy termékeiket nagyobb valószínűséggel betegítsék meg. A Dyson azt állította, hogy míg a kézszárítók más márkái terjeszthetik a betegséget, termékei még a kórházakban is tökéletesen biztonságosak. Karen Holeyman, a Dyson vezető kutatója és mikrobiológusa e-mailben azt is megjegyzi, hogy a “Dyson Airblade™ kézszárítók higiénikusnak bizonyultak”, és utalt a HEPA légszűrőjére.

mégis nehéz elolvasni a tudományos cikkeket anélkül, hogy megállapítanánk, hogy a papír az út. Ha azonban úgy tűnik, hogy a tudomány ebbe az irányba hajlik, miért folytatták az elektromos szárítók egyre több csempézett területet? Kezdetnek, vannak tagadhatatlan upsides. A papírtörlővel ellentétben a kézi szárítók nem hoznak létre hulladékot, és idővel drasztikusan olcsóbbak. A nyilvános WC-ben lévő papírtörlő éves költsége könnyen meghaladhatja az ezer dollárt, míg a kézi szárító működtetéséhez szükséges villamos energia ennek körülbelül egyötödébe kerül, egy becslés szerint.

de a papírtörlő áraira való összpontosítás kissé nevetségesnek tűnik, amikor az epidemiológusok a halálozási arányokat számolják. Abban a pillanatban vagyunk, amikor a kézmosást nagyon komolyan kell venni. Ugyanez igaz a kézi szárításra is. Az elektromos kézi szárítók modern, felelősségteljesebb megoldást jelentenek egy mindennapi problémára-de lehet, hogy nem felelnek meg a számlázásnak.

olvassa el az összes koronavírus-lefedettségünket itt.

Frissítve 3/12/2020 5:25pm EST: ez a történet frissítve lett, hogy tartalmazza megjegyzést Dyson; annak tisztázása, hogy a 2012-es elemzés a Mayo Klinika Eljárásban megállapította, hogy a nagy sebességű levegő szárító “, led, hogy sokkal kisebb a bakteriális átutalással, mint a forró levegő szárító,”, valamint, hogy a 2018-as hivatkozott tanulmány vizsgált hagyományos meleg levegős szárító; valamint, hogy távolítsa el a feltételezést, hogy a szárítás kezét nadrágja lehet, higiénikusabb, mint a kézszárító. A nyelvet egész idő alatt élesítették és tisztázták.

Frissítve 3/19/2020 5:20pm EST: mivel ezt a cikket közzétették, Dyson a következő nyilatkozatot adta meg: “Karen Holeyman, a Dyson vezető kutatója és mikrobiológusa e-mailben megjegyzi, hogy a” Dyson Airblade™ kézszárítók higiénikusnak bizonyultak, és nincs olyan tudományos alap, amely arra utalna, hogy kézszárítóink kórokozókat terjesztenek, vagy kevésbé higiénikusak, mint a papírtörlő. A hivatkozott 2015-ös tanulmányt a papírtörlő-ipar finanszírozta, és nem alkalmazott olyan módszertant, amely valós felhasználást jelent, hanem irreálisan magas vírusszennyezettséggel borított mosatlan kezeket használt. Ezenkívül a Dyson Airblade™ kézi szárítók az egyetlen kézi szárítók, amelyeket az NSF P335 akkreditációval világszerte higiénikusnak minősítettek.'”

Több Nagy VEZETÉKES Történetek

  • a Szilícium-Völgy tönkre munka kultúra
  • Lesz a távolság (túl), hogy utolérjék maraton csalók
  • a NASA epikus gamble, hogy marsi földet vissza a Földre
  • Gép kondenzcsíkok egy meglepő hatása a globális felmelegedés
  • Tud helyszínen a szólások a képeken?
  • 👁 a legyőzött sakk bajnok békét teremt az AI-vel. Plusz, a legfrissebb AI hírek
  • ✨ optimalizálja otthoni életét a Gear csapatunk legjobb válogatásával, a robot porszívóktól a megfizethető matracokig az intelligens hangszórókig