EREDMÉNYEK

Háttér jellemzők

a 1397 Hong Kong-i lakosok, akik részt vettek a felmérések, ott valamivel több férfi (51.4%), mint a nők (49.4%). A 18-29, 30-39, 40-49 év közötti válaszadók 26,7% – ot, 25,2% – ot, illetve 28,2% – ot, a válaszadók 20% – a pedig 50-60 éves volt. A válaszadók többsége a 4.formanyomtatvány (ami 10 éves formális oktatásnak felel meg) és a 7. formanyomtatvány között kapott oktatást; 27.1% – UK felsőfokú végzettséggel, 28,3% – uk pedig 4. A felmérések között nem volt jelentős eltérés a nemek, az életkor, az oktatási szintek és a foglalkozási típusok megoszlásában a válaszadók között.

Keres a SARS kapcsolatos információk

A válaszadókat, hogy voltak szorosan következő új fejlemények a SARS járvány mindennapi mi az információk forrásai voltak. Ezeket a kérdéseket csak az első három felmérés során tették fel, és a kérdőív hossza miatt ejtették őket. Az eredmények azt mutatják, hogy a járvány kezdeti szakaszában (március 21-24.) a válaszadók 90,5% – a naponta aktívan keresett információt a SARS-ről. A válaszadók 89,8 százaléka a televízióból szerzett információt,71,1 százaléka az újságokból, 27,1 százaléka pedig a rádióból. Kevesebb, mint 10% – uk kapott SARS információt az egészségügyi szakemberektől (4,9%), barátoktól (8,7%) vagy az internetről (3,3%).

Vélt mód átviteli, curability, valamint a haláleset a SARS

1. táblázat, a válaszadók többsége úgy vélte, hogy ez a betegség is keresztül kell továbbítani a közvetlen érintkezést a SARS betegek keresztül nyálkacseppek (84.4%, 97%, p>0.05). A százalékok a válaszadók azt hiszik, hogy a SARS lehet keresztül továbbított aeroszol cikkek pedig megérintette a betegek, a megnövekedett az első fázisban, a süllyedést a második fázis. A válaszadók több mint fele úgy vélte, hogy a környezetszennyezés a betegség átvitelének módja. Egyre több a válaszadók úgy vélték, SARS, hogy gyógyítható a kezdeti fázisban (p<0.001), de ez a szám csökkent, a második fázisban (p<0.001), illetve fordítva, egy csökkenő aránya a válaszadók úgy vélték, SARS, hogy végzetes lehet (p<0.001). Kevesebb válaszadó gondolta, hogy a SARS aeroszolokon keresztül továbbítható (p<0, 05, 1. Táblázat) vagy a SARS végzetes volt (p<0, 05) A második szakaszban, az első fázishoz képest; míg fordítva igaz, hogy a “SARS-t a SARS-betegek által megérintett cikkeken keresztül lehet továbbítani” (p<0, 05), és hogy “a SARS gyógyítható” (p<0, 05).

az eredményeket az 1.táblázat mutatja. A trendek a vélt fogékonyság nem volt jelentős, az első fázisban, valamint csökkent a második szakasz (egyéni érzékenység: 4% – os 21/3, 12% – os 1/4, p = 0.124-ra csökken 5% – os 12/5, p = 0.038; fogékonyság a család tagjai: 6.4% – os 21/3, 11,4% – os 1/4, p = 0.430, valamint csökkent 1% – os 12/5, p = 0.017). A válaszadók mintegy 34% – a “aggódott / nagyon aggódott”a saját vagy családtagjaik vírussal való fertőzése miatt; ez a szám élesen csökkent a legutóbbi felmérésben (18% 12/5-en, vagy<0.5 és p<0.05). A válaszadók aránya, akik attól tartottak, hogy nyilvános helyeken szerzik be a vírust, szintén csökkent a járvány második szakaszában (52% – ról 1/4-ről 36% – ra 12/5-re, p = 0,001). A második fázis válaszadói kevésbé aggódtak a vírus fertőzése miatt az első fázishoz képest (1.táblázat).

észlelt átviteli kockázat különböző helyeken

a 3. táblázat összefoglalja a különböző nyilvános helyeken történő átvitel észlelt kockázatát. Általánosságban elmondható, hogy a válaszadóknak a kezdeti szakaszban megnőtt az esélye a különböző helyeken történő átvitelre, a második szakaszban pedig csökkent (lásd a 2.táblázatot). A kezdeti szakaszban egyre több válaszadó vélte úgy, hogy a kínai Guangdongba való utazás “magas/nagyon magas” átviteli kockázattal jár (71% 21/3-ról 83% – ra 1/4-re, p = 0.010), a második szakaszban nem volt jelentős (p = 0.404). A kínai más tartományok látogatásának észlelt “magas/nagyon magas” kockázata a vizsgálati időszak során jelentősen megnőtt (37% 21/3-on, 64% 1/4-en, 72% pedig 12/5-en, lásd a 2.táblázatot). Általában a válaszadók a második fázisban voltak, kevésbé valószínű, hogy érzékelni nagy a kockázata a szerződő a betegség, a különböző helyszíneken, de valószínűbb, hogy érzékelni nagy a kockázata a szerződő a SARS Kínában, mint azok a társaik, az első fázisban (p<0.05, 2.táblázat).

különböző megelőzési eszközök észlelt hatékonysága

az eredményeket a 3. táblázat mutatja. A kezdeti fázisban, jelentős emelkedése az aránya a válaszadók észrevette “maszkban” (p = 0.034); “a gyakori kézmosás” (p<0.001), valamint a “haza fertőtlenítés” (p = 0.006), mint hatékony eszköze a megelőzés. Ezek a tendenciák azonban a második szakaszban nem voltak jelentősek. A második szakaszban a válaszadók nagyobb valószínűséggel hitték, hogy ezek az intézkedések hatékonyak a SARS megelőzésében (p<0, 05, 3.táblázat).

a kezdeti fázisban, jelentősen növeli a százalékok a válaszadók is hitt “kerülni, hogy a különböző nyilvános helyeken” (például a tömegközlekedés, mozi, stb.), hogy hasznos eszköz a megelőzés, a SARS; a második szakaszban ezek a számok jelentősen csökkentek alacsonyabb szintre. A százalékok a válaszadók, akik vélt “látogat el kórház/klinika” (88%), “látogat el Kína” (83%), illetve a “indul Hong Kong egy ideje” (20%), mint a “nagyon hasznos/hasznos” azt jelenti, hogy a megelőzés meglehetősen stabil idővel (p>0.05).

megelőző intézkedések/viselkedések gyakorlása

a kezdeti szakaszban az összes megelőző viselkedés jelentett gyakorisága drámaian emelkedett; a második szakaszban csökkenő tendenciákat figyeltek meg ezekre a tételekre (lásd 4.táblázat). Ugyanakkor a százalékos arányok, amelyek arra utaltak, hogy “el kell kerülni a kínai látogatást” (71%) és “ideiglenesen el kell hagyni Hongkongot” (4%), stabilak voltak a vizsgálati időszak alatt (lásd a 4.táblázatot). Az első szakaszban a különböző megelőzési módokat gyakorló válaszadók aránya pozitív és erősen korrelált az új esetek számával és a felmérést megelőző napon bejelentett esetek teljes számával. A korrelációs együtthatók 0, 809 és 0, 965 között mozogtak (p<0, 05) (5.táblázat). A második szakaszban a megelőző viselkedések és az új esetek száma közötti korreláció nem volt szignifikáns, kivéve a “tömegközlekedés elkerülését” (r = 0,894, p = 0,04). Az összefüggéseket az összes esetek száma, vagy nem jelentős, vagy negatív (“ne odakint”, “ne használja a tömegközlekedést”, illetve “ne dolgozni”), ami azt jelenti, hogy míg az összes esetek száma folyamatosan emelkedik, abban a fázisban, ezek az “elkerülő” viselkedést vált, kevésbé gyakori. A válaszadók nagyobb valószínűséggel gyakoroltak különböző típusú megelőző eszközöket a második szakaszban az első fázishoz képest (p<0, 05, 4.táblázat).