Mi az ésszerű költségvetés a játék PC-hez?
fotós: Chris Ratcliffe/Bloomberg
mit gondol, mi ésszerű költségvetés egy játék PC? eredetileg megjelent Quora: the place to gain and share knowledge, felhatalmazza az embereket, hogy tanuljanak másoktól, és jobban megértsék a világot.
válasz Jae Alexis Lee, technológiai rajongó, a Quora:
A játék PC-k pénzügyi feneketlen gödrök lehetnek.
hogy az említett, három ár pontot, hogy azt hiszem, ésszerű, és ez tényleg jön le, hogy milyen játékélményt szeretne.
1080p költségvetési játék: $650 – $750
a költségvetési játékos számára kevésbé érdekli a maximális beállítások lejátszása, mint a legutóbbi játékok közepes/magas és esetenként ultra beállításokon való lejátszása, vagy talán olyan ember vagy, aki, mint én, sok időt tölt olyan játékokban, mint a Diablo III, A League of Legends vagy más kissé idősebb/kevésbé igényes játékok.
a játékosok ezen a piacon, $650 – $750 ad egy elég tisztességes alap Telep, hogy van hely, hogy növekszik, mint az Ön igényeinek növekedését. Általában ezen az árponton olyan vonalakon gondolkodom, amelyek így néznek ki: Pentium G4560 3.5 GHz Dual-Core, Radeon RX 470 4GB STRIX, Enthoo EVOLV ITX Mini ITX torony.
egy kis extra pénzzel, ha egy i5–7400-ra dobom, az egyik első gondolatom lenne, a második gondolat a GPU-t egy GTX 1060-ra dobja.
a $650, akkor képes lesz arra, hogy játsszon a tavalyi címek közepes vagy magas beállítások, az előző évben, általában közepes, és elkezd egyre magas / ultra a dolgokat, amelyek kevésbé igényes, mint Overwatch. A $750 elkezd játszani a high / ultra, a CPU marad az útból sokkal több (ez még mindig korlátozza, de így nem a GPU).
mégis, az a személy, akinek nincs karja és lába, hogy dobja a játék, $650 – $750 kap egy szép kis fúrótorony, hogy fogja meg a játék a következő egy-két évben, és potenciálisan a következő három-négy évben.
1080p-Rajongó Gamer: $1000 – $1200
a rajongó, hogy azt akarja, hogy képes legyen lépést tartani a modern címek, mint a kilövés, hogy inkább játszani Magas/Ultra, de ki akar egy tornyot, hogy nem csak a kick ass de úgy néz ki, kick ass… $1000 – $1200 egy nagyon ügyes rig, hogy kapsz kiváló teljesítményt csak ott semmit 1080p.
Mert szeretem a tiszta, éles, fehér tornyok (mint például az asztalomon), le a fejem tetején vagyok azt gondolni, hogy valami e vonalak mentén. Core i5-7600K 3.8 GHz négymagos, Radeon RX 480 8GB NITRO+, 303 fehér ATX középső torony. Most, az érv megy oda-vissza között az RX 480 és a GTX 1060… én tényleg nem vesz oldalán itt, válassza ki az egyik, hogy a legtöbb értelme az Ön számára. Természetesen az esztétika rajtad múlik .
ezen az áron, bár, akkor egy kis extra egy sima esetben egy edzett üveg ablak, LED RAM, amely megfelel a színösszeállítás a build, és egy húsos vízhűtés AIO, hogy nyissa ki, majd borítani, hogy kinyitotta a CPU. Rengeteg hely van itt játszani az elkövetkező években, még akkor is, ha nem növeli a rendszert. És igen, láttál benne egy PCIe SSD-t … még mindig elég megfizethető.
4K / VR / Streaming rajongó: $1600 – $2,000
között $ 1600 és $2,000 megvan a szoba, hogy húzza ki az összes megálló, nem csak a teljesítmény, hanem az esztétika.
körülbelül $ 2,000 akkor össze valami ilyesmi: RYZEN 7 1700 3.0 GHz 8 magos, GeForce GTX 1080 8GB STRIX, Crystal 570x RGB ATX Mid Tower.
(mi, azt hitted, hogy véget érsz ennek anélkül, hogy Ryzen építményt látnál? Kizárt, bár akkor, persze, megy ki, hogy csinál egy i7-7700K épít, ha azt akarta, hogy helyett körülbelül azonos áron.)
oké, te … a hátsó srác, aki abbahagyta az olvasást, hogy rákattintson a linkre, és jelenleg a furcsa hiányzó dologra kattan ezen a linken: tudom, gyere vissza, ülj le, és beszéljünk róla.
természetesen futtathat egy Ryzen 1700-at a készlethűtőn. Az AMD valóban nagyon jó munkát végzett a hűtőkkel az utóbbi időben, és szeretem őket. De egy RGB alaplap, RGB GPU, LED RAM, Edzett üveg tok RGB ventilátorokkal… és egy készlethűtő? Pokolian.
Ezen a ponton megkapja az összes finomságot. Top of the line PCIe SSD, GTX 1080, enthusiast alaplap, 8 mag nyitva CPU és elég pénz a költségvetésben, hogy menjen teljes egyéni hűtés. Nem megyek végig egy teljes egyéni hurok ezt a választ, de azt elmondom, hogy az EK-nak van néhány nagy ‘hurok egy dobozban’ készletek kezdjük azzal, hogy már támogatja a socket AM4.
Tehát mi az ésszerű költségvetés?
minden jön le, hogy a fajta tapasztalat azt szeretné, hogy. Az “ésszerű” különböző dolgokat jelent a különböző emberek számára. Ez az egyik gyönyörű dolog a PC-játékokban. Ha a zsebek nem túl mély, akkor is több száz óra szórakozás egy olcsó Telep. Ha szenvedélyes vagy, és mélyebbre akarsz merülni, akkor mélyebbre is mehetsz.
annyi móka, mint én épület $3,000 + játék fúrótornyok, amelyek minden kicsit annyi művészet, mint eszköz, akkor nem igazán kell költeni, hogy sokat, hogy egy csodálatos játékélményt egy szép darab hardver.
de ésszerű költségvetések? Azt hiszem, meg fogja találni, hogy a legtöbb ember fogja találni “ésszerű”, hogy az egyik a három kategória felett.
Megjegyzés: Az épít ebben a cikkben nem kerülnek bemutatásra, mint “optimális” vagy “legjobb a pénz”, hanem koncepció épít, hogy bemutassa, mit lehet csinálni egy adott költségvetés. Rengeteg hely van a módosításra, hogy megfeleljen a személyes preferenciáknak, és arra bátorítom az intrepid építőt, hogy töltse be ezeket, majd kezdje el játszani velük. Nézd meg, mi van odakint, és mit tehetsz ezekből a kiindulási pontokból. Végül is az egyéni PC-k szórakoztató része valóban a tiéd.
Ez a kérdés eredetileg megjelent Quora. a tudás megszerzésének és megosztásának helye, amely felhatalmazza az embereket arra, hogy tanuljanak másoktól, és jobban megértsék a világot. Követheti Quora-t a Twitteren, a Facebook-on és a Google+ – on. További kérdések:
- számítógépek: mit csinálnak a hackerek olyan sok számítógéppel egyszerre?
- PC Gaming: mi tette a Microsoft Windows-ot a játék legnépszerűbb platformjává?
- Videojátékok: miért emelkedett a videojátékok költségvetése az elmúlt években?
Quora: a tudás megszerzésének és megosztásának helye, amely felhatalmazza az embereket arra, hogy tanuljanak másoktól, és jobban megértsék a világot.
Leave a Reply