kezdjük kommentárunkat a sport problémájáról azzal, hogy kijelentjük, hogy a kábítószer-használat mind a modern társadalomban endemikus, mind a kortárs sport egyik jellemzője. Azt is javasoljuk, hogy a kábítószer-használat a sportban kevés “fekete-fehér” tulajdonsággal rendelkezik, amint azt a kritikusok általában sugallják. Inkább a sportban a kábítószer-használathoz kapcsolódó kontextuális bonyolultságok problematikussá teszik annak kezelését. Ennek eredményeként a kábítószer-ellenőrzés indoklása és mechanizmusai továbbra is heves vita tárgyát képezik. Az uralkodó politikát olyan erős globális sporthatóságok irányítják, mint a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB), a Doppingellenes Világügynökség (Wada), valamint a nemzetközi sportszövetségek, amelyek azt állítják, hogy a kábítószer-használat csalás, és súlyos büntetések kiszabásával kell megszüntetni. Azzal érvelünk azonban, hogy a jelenlegi politika nem volt sikeres a doppingolás megszüntetésében a sportban, sem a sportolók egészségének védelmében.

a “tesztelt” sportágban a dopping terjedelme és mértéke továbbra sem tisztázott. Számos tanulmány azt sugallja, hogy a prevalencia aránya sokkal magasabb lehet, mint a doppingellenőrzési tesztek . Egy, a kérdőívek és a valószínűsíthető biológiai anomáliák statisztikai modelljeinek kombinációján alapuló tanulmány 14-39% – ot becsült a pozitív doppingellenőrzési tesztek 0,5–2% – os szintjéhez képest . Az atléták és az edzők felmérései is magasabb Felhasználási arányokra utalnak, bár a válaszadók inkább a doppingolást azonosítják társaikban, mint a saját személyes használatukat . A személyes felhasználásról—kérdőívek vagy interjúk útján-a válaszadó eredményei közelebb állnak a vizsgálati szintek ellenőrzéséhez, a tiltott kábítószer-használat magasabb szintje, mint a teljesítménynövelő anyaghasználat . A dopping előfordulása még nagyobb lehet a súlyos rekreációs és fitnesz sportágakban, míg a serdülők használata növekszik . Azt is kimutatták, hogy az elit sportolók gyógyszereinek használata magasabb szintet ér el, mint a nem sportos közönség .

a doppingprobléma egyik javasolt megoldása még szigorúbb vizsgálati protokollokat foglal magában. Ezek közé tartozik a véletlenszerű doppingvizsgálatok nagyobb gyakorisága, a kényszerített orvosi nyomon követés, a doppinganyagok birtoklása elleni szigorúbb jogszabályok, valamint az anyagokat használó sportolók szigorúbb büntetése . Ezzel szemben alternatív megközelítést javasolunk, amelynek középpontjában a sportolók egészségének védelme, polgári jogaik megőrzése, valamint a kábítószerek negatív társadalmi hatásainak csökkentése áll. Ez az ártalomcsökkentő modell lényegében haszonelvű álláspontot képvisel, ahol az etikai megítélés és az erkölcsi bizonyosság helyébe az elit sporthoz kapcsolódó többszörös potenciális károk kezelésének gyakorlatiassága lép. Álláspontunk szerint a zéró tolerancia jelenlegi Wada-politikája sem a sportban nem szünteti meg a doppingolást, sem a sportolók egészségét és jólétét nem védi.

a sportolók által szolgáltatott bizonyítékok alátámasztják állításunkat. Tanulmányainkban és másokban sok elit sportoló világossá teszi, hogy bármilyen teljesítménynövelő anyagot megpróbálnak, mindaddig, amíg nem tiltják. Az egészség megőrzése elhanyagolható szerepet játszik a döntéshozatali folyamatban. A sportolók nem támaszkodnak a megváltoztathatatlan erkölcsi határokra. Valójában a “tiszta” sportolók gyakran olyan teljesítménynövelő anyagokat használnak, amelyek nem szerepelnek a hivatalos Doppingellenes Ügynökség (Wada) tiltott listáján .

de számít-e, hogy a sportolók alulbecsülik az egészség vagy az erkölcs jelentőségét, amíg “lista” megfelelőek maradnak? Igen, számít, mert a punitívan hajtott elrettentés nem működik, különösen akkor, ha az anyaghasználat motivációja a kiváló teljesítmény eléréséből származik. Tekintsük a tizenéves olimpiai szintű tornász egyik tanulmányunk, aki fogyasztott fájdalomcsillapítók a maroknyi, hogy ellenőrizzék a krónikusan gyötrelmes ízületi fájdalom . A betiltott anyagok listájának mindig éber szkennere arról számolt be, hogy öröme erősebb fájdalomcsillapítóként vált elérhetővé, amikor azt eltávolították a tilalomból. Tornászunk , mint egy másik tanulmányunk kerékpárosai, szintén jelentős mennyiségű koffeint fogyasztott, de még mindig “tisztának” tekintette magát. Aztán ott volt egy kerekes székes erőemelő esete, amelyet irányító testülete terápiás mentesség mellett szankcionált, hogy nandrolon-dekanoátot használjon egy szakadt pectoralis őrnagy rehabilitációjára. Eredményeink azt mutatják, hogy a sportolók átmeneti nyomást gyakorolnak arra, hogy több anyagot használjanak, még akkor is, ha “tiszta” maradnak. A bizonyítékok hiányában történő spekulációhoz az is lehetséges, hogy egyes sportolók magasabb dózisú, általában tiltott anyagokat alkalmaznak, miközben ezt terápiás mentesség keretében engedélyezik.

Bár az ún. gateway-elméleteket, lehet, hogy megérdemlik a kritikus ellenőrzési ők a közelmúltban kapott kapcsolatos szolgáltatásokat, valamint a tiltott drogok , néhány korán a munka, a sport arra utal, hogy a dopping vagy anyag ‘görény’ komolyan kell venni, különösen, ha figyelembe fényében feltörekvő bizonyíték csatlakozás kedvező felfogás teljesítmény fokozó anyag előnyeit a használata elit sport . Például a kiegészítő felhasználók megengedőbb hozzáállást tanúsítanak a tiltott doppingoláshoz a sportban, mint azok, akik nem használnak kiegészítőket, ahol a kiegészítő felhasználók három és félszer nagyobb valószínűséggel gyakorolják a tiltott doppingot, mint a kiegészítőket nem használó sportolók . Barkoukis et al. arra a következtetésre jutott például, hogy a táplálékkiegészítők használata a doppingolás melletti elfogult érveléssel jár . Valójában azok a fiatal elit sportolók, akik kijelentik, hogy a kiegészítés elengedhetetlen a sport sikeréhez, nagyobb valószínűséggel elnézik a doppingot .

egy másik fontos tanulmány kimutatta, hogy a test elégedetlensége, a testtömeg-változás viselkedése és a kiegészítő használat összefügg a serdülőknél a sportdopping enyhébb hozzáállásával . Egy hasonló tanulmány arról számolt be, hogy összefüggés van a fehérje, a kreatin és az anabolikus szteroidok használata között, ahol az egyes korábbi anyagok használata statisztikai előrejelzést adott a kábítószer-használat hierarchiájának következő lépéséről . Elit sportolók jelentést, hogy annak érdekében, hogy elérjük a legmagasabb szintű teljesítmény, szükséges, hogy túlmutatnak ‘természetesen fejlődött ki tehetsége át kombinációja speciális képzés, coaching, étrend-kiegészítők, valamint anyagok . Úgy tűnik, hogy még a klubszintű sport sportolói is, akik elutasították a tiltott anyagok használatát, felismerik, hogy a következő szintre való hatékony áttéréshez további anyagfelhasználásra lehet szükség . Hasonlóképpen, saját kutatásaink azt mutatják, hogy míg a középszintű teljesítő sportolók szinte mindig elmaradnak a tiltott anyagok használatától, megértik, hogy a nemzeti vagy nemzetközi siker eléréséhez elengedhetetlen a további anyaghasználat . Ezenkívül a sportolók tiltott anyagokkal kapcsolatos hozzáállását részben a sport résztvevőinek magatartása és gyakorlata alakítja. Az anyagok hatékonyságára és megfelelőségére vonatkozó kedvező nézetek használatuk normalizálása révén valószínűleg aláássák a hatékony szabályozást . Ezek a tanulmányok rámutattak arra, hogy a “közösségi hálózatok”, a külső “facilitátorok” és az “inhibitorok” formájában jelentkező nyomás hogyan befolyásolja a kiegészítő és a kábítószer-használatot a sportoló sportpályája során .

A szemléletet, hogy ilyen könnyen befogadja műszakban, hogy mi minősül tiltott anyag, sok sportoló tapasztalat anyag ‘féreg’, mint a versenyképes karrier. A fájdalom, az áldozat és a lelki trauma az elit sportoló rutinjának normális alkotóeleme; a kockázat és az egészségügyi problémák a játék részét képezik. A szankció veszélye, bármennyire is súlyos, elhalványul egy költség-haszon algoritmus ellen, ahol a kudarc ugyanolyan kellemetlen, mint a győzelem . És ez még azelőtt van, hogy bármilyen gazdasági ösztönzés lendületet adna. Összetett kérdésekben, elit sportoló használja tiltott teljesítmény növelő anyagot, hogy erősítsék a képzés and recovery, mint kiegészítés a – verseny teljesítmény, így csak a szezon vizsgálata, hogy kikerüljék. A tanulmányok azt is kimutatták, hogy a sportolók sikeresen alkalmazhatják a mikroadagolási stratégiákat a tesztek elvégzése érdekében .

az éber tesztelés és a súlyos szankciók arra ösztönzik a sportolókat, hogy veszélyesebb anyagokat és kombinációkat használjanak mind maszkolási, mind teljesítménycélokra. Legutóbbi kutatásaink, valamint más meta-tanulmányok azt mutatják, hogy az elite sport különleges problémát jelent, mivel teljesítménye megköveteli az anyagok kísérleti felhasználását, sőt talán még ösztönöz is . Például egy tanulmányban a betiltott sportolók arról számoltak be , hogy a doppingolás motivációja az volt, hogy lépést tartsanak a versenytársakkal, és biztosítsák a siker pénzügyi jutalmát, a “védekező dopping” feliratú okfejtés egyik formáját . Talán több aggasztó a Fincoeur et al.’s óvatosan, hogy a törekvés az anyag beszállítók által a kábítószer-szabályozók potenciálisan meghajtó sportolók biztonságos törvénytelen, valamint az ellenőrizetlen forrásokból származó, így súlyosbítja, hogy a tiltott anyag-használat probléma .