• Josh Hendrickson

  @canterrain

• január 11, 2019, 10:24am EDT

amikor elindítja a mikrohullámú sütőt, elveszíti a Wi-Fi jelet egy közeli eszközön? A Wi-Fi és a mikrohullámok egyaránt hasonló frekvencián működnek, ami interferenciához vezethet. De miért? És ha ez a helyzet, miért nem szakácsol meg a Wi-Fi?

A mikrohullámok és a Wi-Fi ugyanazt az engedély nélküli spektrumot használják

1947-ben a Nemzetközi Távközlési Unió létrehozta az ISM sávokat, az ipari, tudományos és orvosi rövidítést. A cél az volt, hogy meghatározzuk, mely eszközök működhetnek bizonyos frekvenciasávokon, hogy ne okozzanak interferenciát más rádiókommunikációs szolgáltatásokkal.

az ITM a 2,4 GHz-es sávot engedély nélküli spektrumként jelölte meg, kifejezetten mikrohullámú sütők számára. Ennek a zenekarnak három lenyűgöző tulajdonsága van: nem igényel sok energiát a sugárzáshoz, könnyen tárolható, viszonylag alacsonyabb teljesítmény mellett képes melegíteni az ételt. Mindez csökkentette a fogyasztók belépésének költségeit és akadályát.

ahogy az ISM neve is sugallja, az eredeti szándék csak olyan eszközökben volt használható, amelyek nem adtak kommunikációt. Az évek óta a kilátás egy engedély nélküli spektrum használták kívül az eredeti célra, mint például a vezeték nélküli telefonok, walkie-talkies, és újabban Wi-Fi. A 2,4 GHz-es sáv ideális volt az alacsony költségű megvalósításhoz, az alacsonyabb energiaigényekhez, valamint a tisztességes távolság képességekhez.

; Szivárognak

bármit, ami az ISM sávokon fut, elvileg az interferencia elkerülése érdekében tervezték, a Wi-Fi eszközöknek pedig kifejezetten erre a célra vannak algoritmusaik. A mikrohullámú sütő azonban elég erős ahhoz, hogy túlterhelje a közeli Wi-Fi jeleket.

a mikrohullámok árnyékolással megakadályozzák ezt, de nem tökéletes Faraday ketrec. Az ajtó hálóablakának jellege megakadályozza ezt. Nem ritka, hogy valamilyen szivárgás van a mikrohullámú sütőből—csak nézze meg azt, amelyet egy ideje nem tisztítottak meg, hogy megnézze. Valószínűleg látni fogja a külső szennyeződéseket és zsírokat, amelyek csak belülről élelmiszerből származhattak. Ha szilárd anyagot szivároghat, akkor rádióhullámokat is szivároghat.

a mikrohullámok és a Wi-Fi eszközök hasonló frekvenciát használnak, ami zavarhatja a másikat. A Wi-Fi nem fog semmit észrevehető, hogy a mikrohullámú természetesen, részben azért, mert az árnyékolás, részben azért, mert minden, amit próbál tenni, hogy melegítse az ételt.

nincs Wi-Fi Nem szakács

a Wi-fi és a mikrohullámok rendkívül hasonló rádiófrekvenciát használnak, de két jelentős különbség van: fókusz és erő. A Wi-Fi útválasztó minden irányban elküldi a jelet. Ez azt jelenti, hogy minden irányban durva körben küldi el, amennyire csak lehetséges. A mikrohullámú sütő viszont egyetlen irányba küldi a jelet, nagyjából a sütő közepe felé. Ez a jel addig folytatódik, amíg el nem éri a falat, visszapattan és visszajön (kissé eltérő szögben). A rádióhullámok természetéből adódóan nem tökéletes rendszer, így minden mikrohullámú sütőnek meleg és hideg foltjai vannak. Ezért vannak a mikrohullámok forgó lemezei.

a mikrohullámok több energiát használnak, mint egy Wi-Fi útválasztó; általában 1000 watt teljesítményt generálnak. Ezzel szemben egy szabványos Wi-Fi útválasztó körülbelül 100 milliwatt (vagy 0,1 watt) energiát generál. A Wi-Fi router teljesítményét körülbelül 10 000-szer kellene növelni, és a gerendát korlátozni, hogy bármi szakácsra is legyen esély.

Valószínűleg nem Kell Új Mikrohullámú sütő

Ha látod interferencia problémák, nem kell cserélni a mikrohullámú sütő; valószínűleg a szivárgás apró, nem káros. A Wi-Fi sokkal érzékenyebb, és nem kell sok ahhoz, hogy problémát okozzon. Ahelyett, hogy kicserélné a mikrohullámú sütőt, mozgathatja. Alternatív megoldásként vásároljon egy új Wi-Fi útválasztót, amely az 5 GHz-es sávban működik. Nem csak a mikrohullámú interferenciát fogja elkerülni, hanem megakadályozza a szomszédok beavatkozását is.

Image Credit: Sergey91988/. com