miért ellentmondásos az Aloe Vera most, A szakértők szerint
még mielőtt felfedezte volna a bőrápolási termékek megszállottságát, valószínűleg ismerte az aloe vera-t. A palackok olyan mindenütt jelen vannak a nap utáni gondozás világában, hogy nehéz elképzelni egy aloe nélküli nyarat. Még egy felnőtt szépség rutin, aloe van egy nagy jelenléte, mint egy szelíd bőr megnyugtatja. De a teljesen természetes összetevő éppen szerepel egy listán, amely megkérdőjelezi, hogy a ” természetes “szinonimája-e a” biztonságos ” bőrének, amikor az aloe vera-ról van szó.
“az aloe növény pépe vízben gazdag, nyugtató és hidratálja a bőrt” – mondja Joshua Zeichner, a New York-i Mount Sinai Kórház bőrgyógyászati kozmetikai és klinikai kutatásának igazgatója. “Ezek a tulajdonságok miatt gyakran használják napégésre és gyakori irritációra.”De a kozmetikai vegyészek szerint a növény nyugtató tulajdonságai megkérdőjelezhetők.
“Az Aloe Verát régóta a folklór gyógyításának és hidratálásának szép összetevőjeként tartják számon” – mondja a gyömbér király, kozmetikus. “Most azonban a kaliforniai Prop 65-en van.”A 65. javaslat, amely 2015-ben az aloe vera egy speciális változatát felvette a listájára, hivatalosan az 1986-os biztonságos ivóvíz és mérgező végrehajtási törvény néven ismert, és célja az emberek védelme a rákot okozó vegyi anyagoktól.
jelenleg az FDA tiltja vagy korlátozza csak 11 anyagok kozmetikai termékek (bár jelenleg egy törvényjavaslatot a Kongresszus, hogy megpróbálja bővíteni a listát), ami azt jelenti, mindenféle vegyi anyagok és a rossz-for-your-bőr összetevők technikailag, hogy ez a szépségápolási termékek. Kellék 65 egy Kaliforniai állami törvény, amely segít megőrizni a tudom, ha rendszeresen frissíti az összetevők listáját kapcsolódó rák igénylő vállalatok címkét tartalmazó termékek minden Kellék 65 hozzávalókat, hogy lehet kitéve.
Tehát mi egy teljesen természetes összetevő, mint például az aloe vera, a listán? Az Aloe különböző formában jelenik meg mind a természetben, mind a termékekben (elszíneződött aloe, aloe latex, aloe víz, az egyenesen a levélből származó nedv-szerű gél). A Prop 65 csak “nem elszíneződött, egész levél kivonatot” hív fel ,amely “az aloe vera levél folyékony része (például a rostos anyag eltávolítása után marad, például lignifikált növényi rostok), és az aloe barbadensis Miller növény természetes alkotóeleme” – mondja az American Herbal Products Association.
Az Aloe vera már régóta a folklór gyógyításának és hidratálásának kedves összetevője.
itt van miért: a nem elszíneződött, egész levél aloe kivonat egy aloin nevű vegyszert tartalmaz, amelyről kimutatták, hogy patkányokban rákot okoz. Itt van egy nagy figyelmeztetés: A tanulmány szerint az aloin csak akkor okoz rákot, ha lenyelik. Más szóval, a aggasztó fajta aloe szerepel a listán valójában nem releváns a kedvenc szépségápolási termékek. Ahhoz, hogy teljesen világos legyen, nincs bizonyíték arra, hogy a bőrre alkalmazott aloe rákot okozhat.
A szakértők szerint még a hidratálóban lévő aloe is szemöldökét emeli. “Sokan úgy vélik, hogy bebizonyosodott, hogy az aloe gyógyítja a bőrt. De valójában kevés tudományos bizonyíték van arra, hogy hatékony” – mondja Perry Romanowski, a kozmetikai vegyész, a szépség agyának társalapítója. Szerinte az aloe “gyulladáscsökkentő tulajdonságai, sebgyógyító képessége és a sugárkárosodás csökkentése mind bizonyítatlan”, de ez nem teljesen igaz. Bár minimális, volt néhány kutatás, amely mást mond.
Ha egy összetevőnek rossz hírneve van, az egész termékcsaládot érinti.
különbség van a szépségápolási termékekben található aloe (nagyon kicsi, tisztított mennyiség, James Hammer, kozmetikai vegyész szerint) és az a fajta között is, amely egyenesen a levélből származik, ha megtöri vagy vágja az egyik tüskés szárat. “Szúrást vagy irritációt okozhat” – mondja King. “Ehelyett használjon hígított aloe juice-t (10 százalék), ha így akarja csinálni.”
mit jelent mindez a szeretett aloe-infúzióval ellátott szépségápolási termékeid számára? King szerint az aloe felvétele a Prop 65 listára jelentős hatással lehet az összetevő kozmetikai felhasználására — még akkor is, ha az aloe felsorolása félrevezető. “Ha egy összetevőnek rossz hírneve van, az egész termékcsaládot érinti” – mondja. “Ez azt jelenti, hogy a marketingszakemberek teljesen félnek az aloe használatától.”Más szóval, ahelyett, hogy az aloe árnyalatainak magyarázatával foglalkozna, King úgy gondolja, hogy a gyártók más hidratáló alternatívákat kereshetnek az összetevők listájára.
eddig nincs ok a pánikra. “A P65 lista az aloe vera nem decolorized egész levél kivonat lett a hatása, hogy több mint két éve nincs bizonyíték arra, hogy tisztában vagyunk azzal, hogy ez oda vezetett, hogy figyelmeztetést vagy bármilyen eltávolítása aloe vera a bőrápoló termékek” Sam Delson, igazgató-helyettes a külső, mind a törvényhozási a Kaliforniai Környezetvédelmi Ügynökség, azt mondja, Varázsa.
az alsó sorban? Van némi vita arról, hogy a Prop 65 hatással lehet-e az aloe szépségvilágban történő felhasználására. Egyelőre nincs ok arra, hogy abbahagyja az aloe-val ellátott hidratáló használatát-mondja Zeichner. “Az Aloe vera biztonságos összetevő a bőrtermékekben való használatra” – echos Romanowski. “De ez egy nagyszerű emlékeztető, hogy csak azért, mert egy összetevő természetes, nem jelenti azt, hogy automatikusan biztonságos és hatékony.”
a természetesebb szépségért:
- A Legváratlanabb Kiskereskedő Most Eladni Egy Természetes Szépség Márka
- 10 Ökológiai kozmetikai Márkák, Meg Kell Próbálni
- 4 Új Zöld kozmetikai Márkák, tudnod Kell,
Most látom, mennyire skin care fejlődött, 100 év múlva:
Leave a Reply