miért akarja mindenki szagolni a babámat?
néhány héttel a lányom születése után egy nő kérte, hogy szagolja a fejét. A feleségem és én kicsit furcsán viselkedtünk, de nem láttuk a bajt, amikor hagytuk, hogy szagoljon. Hozzáférést kapott, néhány centire lehajolt a kislányom fejétől, mélyen lélegzett, majd egy füves elégedettségével ragyogott, aki elkapta az A osztályú kush illatát. Furcsa pillanat volt, de az egyikhez — és természetesen sok más új szülőhöz is-hozzászoktunk. Ez egy univerzális igazság: idegenek, rokonok, barátok mind kíváncsi az új baba illatára. De mi valójában a mérgezés oka?
szag egy gazember értelemben. Hang, látás, íz és érintésszűrő a thalamuson keresztül, az agy egy olyan régiója, amely úgy működik, mint egy reléállomás, szenzációkat továbbít más szakaszokra. A szaglóreceptorok azonban megkerülik ezt, és közvetlenül kapcsolódnak a limbikus rendszerhez, ami az emlékezéshez és az érzelmekhez kapcsolódó agyi struktúra. Ez az oka annak, hogy egy bizonyos típusú parfüm arra készteti valakit, hogy gondoljon a középiskolai szerelmére, vagy hogy az elavult Miller Lite az idősebb évre emlékeztet.
más szóval, bizonyos szagok azonnali, elsődleges választ adnak az agyban. És ez talán megmagyarázná, hogy azok az emberek, akik belélegezték a lányomat, miért szagolták az utat a boldogság átmeneti érzéséhez.
a szag a szülőket is összekapcsolja a gyerekekkel. A PLOS One 2009-es tanulmánya kimutatta, hogy az újszülöttek ösztönösen vonzódnak a nemrégiben született nők anyatejében lévő kémiai vegyületekhez. Egy 1998-as tanulmányban a kutatók azt találták, hogy a síró csecsemőket megnyugtatták és vigasztalták az anyjuk által nemrégiben viselt ruha jelenlétében. A babák is boldogabbnak tűntek az anya illatú ruhák körül.
úgy tűnik, hogy a csecsemő szaga felszabadítja a dopamint, amely jó érzésű neurotranszmitter, amely táplálja agyunk jutalmazási központját.
úgy tűnik, hogy a szülők egyfajta szaglási kapcsolatot mutatnak gyermekeikkel. Több tanulmány kimutatta, hogy az anyák meglepő pontossággal felismerhetik gyermekeiket illat alapján. Egy 1998-as tanulmány megállapította, hogy 15 anya közül 12, valamint 12 apa közül 11 képes helyesen azonosítani gyermeke magzatvízét. Mmmm.
feltételeztem, hogy a memória és a társulás az, ami arra készteti az embereket, hogy szippantsák az újszülötteket, de egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy az új baba illata többet jelent.
a Kutatók mögött 2013 tanulmány Határok A Pszichológia hiszem, hogy a nők, az anyák különösen — biológiailag vezetékes válaszolni, hogy egy újszülött illatát. Úgy tűnik, hogy a csecsemő illata felszabadítja a dopamint, amely jó érzésű neurotranszmitter, amely táplálja az agy jutalmazási központját.
a vizsgálat során a kutatók 30 nő agyi aktivitását figyelték meg, akiket különféle illatok azonosítására kértek fel, amelyek közül néhány baba szaga volt. A nők közül tizenöt anya volt; 15 nem volt. A termikus képalkotás révén a kutatók látták, hogy a baba illata mind a 30 nő jutalmazási áramkörét megvilágította, de a reakció erősebb volt az új anyáknál.
nem világos, hogy az anyák miért reagáltak erősebben a szagra, mint a gyerekek nélküli nők. A tanulmányt vezető Johan Lundström biológus azonban a New York Timesnak azt mondta, hogy úgy véli, hogy a nők agyát nehéz jutalmazni az újszülöttek szaglása, mint evolúciós ösztönzés a saját gyermekeik védelmére.
úgy véli, hogy a baba szagát a vernix caseosa okozza, a fehér Anyag csecsemőit születéskor fedik le. Lundström elmondta, hogy míg a kórházi dolgozók általában közvetlenül a szülés után mossák le a vernix caseosa-t, nyomok maradhatnak a baba hajában vagy a bőr redőiben.
csak akkor, ha valami értelmeshez kapcsolódik, figyelembe veszi a kedvelt vagy nem kedvelt tulajdonságokat, vagy képes emlékek kiváltására vagy érzelmek kiváltására.
csodálatos logika van abban, hogy a csecsemők olyan bevonattal születnek, amely arra kényszeríti anyjukat, hogy megvédjék őket. A csecsemők sebezhetőek, ezért olyan kémiai vegyületet tartalmazó anyaggal vannak bevonva a világba, amely a születéskor a hozzájuk legközelebb álló személyben erős védő ösztönt indít el. Ez összhangban van az evolúció széles körével is. És? Lehet, hogy nem igaz.
2008-as könyvében Scent of Desire, Brown University neurológus Rachel Herz azt írta, hogy míg a szagok preferenciái szubjektívek és gyakran a kultúra által vezéreltek, idővel megváltozhatnak. Példa: azt mondta, hogy sok ázsiai idegenkedik a sajt illatától. Ha Párizsba költöznek, és beleszeretnek a városba, akkor azonban megszerethetik a sajt illatát az általuk létrehozott pozitív társulásokból.
Herz azt állítja, hogy a szagok előzetes tapasztalat nélkül értelmetlenek, hogy kontextust adjanak nekik. Ő nem hiszi, hogy mi vezetékes reagálni illatok, mondván, mint egy példa, hogy alapvetően nincs semmi eredendően rossz skunk spray vagy eredendően jó egy rózsa.
“csak akkor, ha valami jelentőségteljeshez kapcsolódik, átveszi a kedvelt vagy nem kedvelt tulajdonságokat, vagy képes emlékek kiváltására vagy érzelmek kiváltására” – mondta Herz a Brain Science podcast interjújában.
tehát mi késztette az embereket arra, hogy szippantsák a lányom fejét, mintha valamiféle mezőgazdasági dinnye lenne? Memória? Egyesület? Egyfajta evolúciós kiváltó? Nehéz megmondani. De örülök, hogy fiatal, szagtalan illata boldoggá tette az embereket — ilyen egyszerű. A feleségemmel elmosolyodtunk, és hagytuk, hogy idegenek megszagoljanak, túl hamar tudtuk, hogy az új baba illata eltűnik.
Leave a Reply