Bővebben erről a témáról

nyelvfilozófia: metafora és más figurák

a Pragmatikában végzett kapcsolódó tanulmányok a metafora és más ábrás nyelv természetét érintik. Valójában a metafora különösen érdekes…

a megkülönböztetés nem egyszerű. A metafora minőségi ugrást tesz egy ésszerű, talán prózai, összehasonlítva két tárgy azonosításával vagy fúziójával, azzal a szándékkal, hogy egy új entitást hozzon létre, amely mindkettő jellemzőit részesedik. Sok kritikus a metaforák készítését a gondolkodás rendszerének tekinti, amely megakadályozza vagy megkerüli a logikát.

A metafora a költészet alapvető nyelve, bár minden szinten és mindenféle nyelven gyakori. Sok szó eredetileg élénk képek voltak, bár ma már halott metaforákként léteznek, amelyek eredeti gyorsasága Elveszett—például daisy, amely a közép-angol napokból származik, vagy “day’ s eye.”Más szavak, mint például az Alkonyat, alvó képek. Az egyes szavak mellett a mindennapi nyelv bővelkedik olyan kifejezésekben és kifejezésekben, amelyek egykor metaforák voltak. “Az idő repül”, például, gyakran vezethető vissza a Latin kifejezés” tempus fugit, “kondenzált” sed fugit interea, fugit inreparabile tempus ” Virgil Georgics. Közel két évezreddel később, Edward FitzGerald, a 19-ik század téve A Rubáiyát Omar Khayyám, épített egy új metafora az alapjait, hogy ez régebbi, a tőzsdei metafora:

A Madár az Idő, de egy kis út,
Hogy flutter—a Madár a Szárnya

Amikor Tennessee Williams jogosult a játék Ifjúság Édes madarának, ő is utalt, hogy a Madár az Idő repül. Így a metaforikus nyelv folyamatosan fejlődik a komplexitásban, ugyanúgy, mint a közönséges nyelv.

a költészetben a metafora változatos funkciókat hajthat végre a hasonlóság puszta észlelésétől az egyesületek rajának felidézéséig; létezhet kisebb szépségként, vagy lehet A vers központi koncepciója és ellenőrző képe. Például, egy vas ló—metaforája egy vonat—válik a bonyolult központi fogalma az egyik Emily Dickinson versei, az első versszak, amely

én úgy látom, ölében a Km –
nyald ki a Völgyek fel –
állítani, hogy ellássa magát a Tankok –
aztán – óriási lépés

A vers nem használja a kifejezést, vas ló, de Dickinson épít, hogy a metafora az egész verset, amely arra a következtetésre jutott, hogy a vonat, amely “nyerítenek, mint a Boanerges,” megállás “a saját stabil ajtót.”

a vegyes metafora két vagy több eltérő elem összekapcsolása, ami az író érzéketlensége a szavak szó szerinti jelentésére vagy az összehasonlítás hamisságára véletlenül komikus hatást eredményezhet. Egy vegyes metafora is használható nagy hatékonysággal, mint William Shakespeare Hamlet, amikor Hamlet úgy véli, hogy a kérdés, hogy

hogy ” tis nobler az elmében, hogy szenved
a hevederek és nyilak felháborító szerencse,
vagy hogy fegyvert a tenger bajok
és ellentétes végén őket.

a metafora szigorúan szó szerinti befejezése megkövetelné egy olyan szó használatát, mint a fogadó a tenger helyett. De a vegyes metafora ereje-mint minden metafora-az a képessége, hogy örömet szerezzen és meglepje az olvasókat, és kihívja őket, hogy túllépjenek a “helyes” vagy “helytelen” metaforák fogalmain.