Articles

Menekültügyi Törvény Eljárást

Menekültügyi

A menedéket, egy személynek kell bizonyítania, hogy ő egy “menekült”, hogy ő nem érvényesíthető, a menekültügyi bármely felsorolt okok közül a bevándorlási törvényt, hogy a döntéshozó kell menedékjogot, mint egy számít, a diszkréció.

a” menekült ” az a személy, aki állampolgárságán (vagy ha hontalan, az utolsó szokásos tartózkodási országon kívül) kívül tartózkodik, és nem tud vagy nem hajlandó visszatérni az országba üldöztetés vagy az üldöztetéstől való megalapozott félelem miatt faj, vallás, állampolgárság, politikai vélemény vagy tagság egy adott társadalmi csoportban.

a menedékjog benyújtásának határideje tagadja az üldözöttek védelmét és aláássa a kormányzati hatékonyságotez a meghatározás a nemzetközi jogon, különösen a menekültek jogállásáról szóló 1951-es ENSZ-egyezményen alapul. Az Egyesült Államok nem aláírója ennek az Egyezménynek, de aláírta az 1967.évi jegyzőkönyvét, amely hivatkozással tartalmazza az egyezményt. A menekültügyi egyezmény előírja az állami feleknek, hogy védjék meg a határaikon belül élő embereket, és megtiltja számukra, hogy más országokba küldjenek embereket, ahol faji, vallási, nemzetiségi, egy adott társadalmi csoportba való tagság vagy politikai vélemény alapján sérülnének. Az 1980-as Menekülttörvénnyel az Egyesült Államok belügyünk részévé tette a menekült definícióját. A menekült definíciója a Bevándorlási és állampolgársági törvény(INA) 101.cikke a) pontjának 42. alpontjában található.

az A személy, aki megfelel a menekült definíció adható menedékjogot az Egyesült Államokban, ha ő nem, illetve a menekültügyi azok miatt az okok miatt szakaszban felsorolt 208 Törvény, valamint ha a bíró úgy dönt, hogy ő kell menedéket, mint egy számít, a diszkréció.

a menedékjog iránti kérelmek tartalmazzák az egyéves bejelentési határidőt, amely kimondja, hogy a menedékjogra szoruló személynek az Egyesült Államokba való utolsó érkezéstől számított egy éven belül be kell nyújtania a kérelmet. Ellenkező esetben a menedékkérőnek bizonyítania kell, hogy jogosult-e a bejelentési határidő alóli kivételre, és hogy ezt a kivételt figyelembe véve ésszerű időn belül benyújtotta-e. Az Emberi Jogok először a bejelentési határidő eltörlését szorgalmazzák a menekültügyi törvényünkből. Ennek az érdekképviseletnek a háttérolvasását lásd a 2010. évi jelentésünkben.

tagadás és késleltetés: a bevándorlási törvénythe bars to asylum hatása magában foglalja az úgynevezett ” anyagi támogató sávot is.”Az Emberi Jogok először a menedékjog e sávjának ésszerűbb változatát támogatják. A háttérolvasást lásd a jelentésünkben.

vannak, akiknek menedékjogra van szükségük, ügyeiket a menekültügyi hivatalban fogják eldönteni, másoknak pedig a Bevándorlási bíróságon kell eldönteniük ügyeiket. A menedékjog normája mindkét helyen azonos, az Emberi Jogok pedig először a rendszer minden szintjén dolgoznak az ügyeken.

az emberek menedékjogot kérnek az I-589 formanyomtatványon. A menedékjog iránti kérelem magában foglalhatja a két kapcsolódó alternatív enyhítési forma iránti kérelmet is, amelyek kevesebb előnyt kínálnak: az INA 241.cikke B) pontjának 3. alpontja szerinti kitoloncolás visszatartása és az ENSZ kínzás elleni egyezménye szerinti védelme.

az INA 241.cikke B) pontjának 3. alpontja szerinti kitoloncolás visszatartása esetén a személynek bizonyítania kell, hogy ha visszatér a származási országba, akkor valószínűbb, hogy faji, vallási, nemzetiségi, politikai vélemény vagy egy adott társadalmi csoportba való tagság miatt nem üldözik. A menedékjog iránti kérelmek egy része, beleértve az egyéves bejelentési határidőt is, nem vonatkozik az Eltávolítás visszatartására vonatkozó igényekre. Nincs diszkrecionális elem. Ez azt jelenti, hogy ha egy személy nagyobb valószínűséggel nem sérül meg a fent felsorolt okok miatt, akkor meg kell adni az Eltávolítás visszatartását.

U. N. kínzás elleni egyezmény

ahhoz, hogy az ENSZ kínzás elleni egyezményének értelmében a kitoloncolás visszatartása biztosított legyen, a személynek bizonyítania kell, hogy ha visszatér a származási országba, akkor valószínűbb, hogy nem kínozzák meg. Nincs diszkrecionális elem. A menedékjog iránti kérelmek többsége nem vonatkozik a kínzás elleni ENSZ-egyezmény szerinti védelemre irányuló kérelmekre. Az Egyesült Államok kormánya megígérte, hogy nem küld vissza senkit olyan országba, ahol valószínűleg megkínozzák, így a bevándorlási bíró akkor is fontolóra veszi a kínzási Egyezmény szerinti védelemre való jogosultságot, ha a menedékkérő kifejezetten nem kéri.

eljárási lépések a menedékjogért

a menekültügyi rendszer két részből áll: az amerikai belbiztonsági Minisztériumból (amely magában foglalja a menekültügyi Hivatalt) és az amerikai igazságügyi Minisztériumból (amely magában foglalja a Bevándorlási bíróságokat is). Azok az esetek, amelyeket egyik szinten sem adnak meg, a Bevándorlási fellebbezési Tanácshoz, az amerikai fellebbviteli bíróságokhoz vagy akár az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához fordulhatnak. Az Emberi Jogok először a rendszer minden szintjén együttműködnek a menedékkérőkkel. Az a személy, aki megfelel a meghatározása a menekült lehet menedékjogot különböző módokon, attól függően, hogy az adott személy bevándorlási státusz idején úgy döntenek, hogy alkalmazzák.

Menekültügyi Hivatal-amikor egy személy belépett az Egyesült Államokba, függetlenül attól, hogy a határon ellenőrizték-e őket, és kormányunk nem tesz aktív lépéseket annak érdekében, hogy eltávolítsa őket az Egyesült Államokból., tudják, hogy mi az úgynevezett “igenlő” menedékjog iránti kérelmet. Ez azt jelenti, hogy a személy I-589 kérelmet nyújt be postai úton az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumához. Később a helyi Menekültügyi Hivatal egyik tisztje hallgatja ki őket. Ha a tisztviselő megadja a kérelmet, akkor a személynek menedékjoga van. Ezután kérheti házastársukat és gyermekeiket, hogy csatlakozzanak hozzájuk az Egyesült Államokban. Ezután a zöld kártya és az esetleges amerikai állampolgárság felé vezető úton haladnak. Ha a tiszt tagadja a menedékjog iránti kérelmet, és a személynek nincs más bevándorlási státusza, akkor “utalják” a Bevándorlási bírósághoz, ahol a bíró megvizsgálja a menekültügyi ügyet.

Bevándorlási Bíróság-ha egy személy került bevándorlási bírósági eljárás előtt menedékjog iránti kérelmet, az I-589 kérelmet kell benyújtani közvetlenül a bevándorlási bíró. Ez az úgynevezett” védekező ” menedékjog iránti kérelem, mert a személy menedékjogot kér, mint a védelem a kormány vádját, hogy el kell távolítani az Egyesült Államokban. Függetlenül attól, hogy az ügy kezdődik a Menekültügyi Hivatal, vagy a Bevándorlási Bíróság, a bíró úgy véli, az ügy a kezdetektől. Ha a bevándorlási bíró megadja a kérelmet,akkor a személy menedékjogot. Ezután ugyanazokra a családegyesítésekre és egyéb ellátásokra jogosult, amelyekre egy személy jogosult lenne, ha a Menekültügyi Hivatal szintjén nyújtanák. Ha a bevándorlási bíró csak a kínzás elleni ENSZ-egyezmény értelmében visszatartja az eltávolítást vagy védelmet, akkor a személy nem kérhet rokonokat, de megengedett, hogy az Egyesült Államokban maradjon. és dolgozni, hogy eltartsa magát.

a kísérő nélküli gyermekek (18 év alattiak) által benyújtott menedékjogi kérelmeket a menekültügyi hivatalban hallgatják meg, még akkor is, ha a gyermek egyébként a Bevándorlási bíróságon folyik eljárás. Ez az emberkereskedelem áldozatainak védelméről szóló törvény (TVPRA) eredménye, amely 2009.március 23-án lépett hatályba, és az ezen a napon vagy azt követően benyújtott menedékjogi kérelmekre vonatkozik.

a Bevándorlási bíróságon elutasított ügyek fellebbezhetők a Bevándorlási fellebbezési Tanácshoz. Ha az ügyet ezen a szinten nem adják meg, a menedékkérő felülvizsgálati kérelmet nyújthat be, amely az amerikai fellebbviteli bírósághoz fordul abban a körben, ahol a bevándorlási bíró tagadta az ügyet. Amikor a valódi menekültek menedékjogi eseteit alacsonyabb szinten nyújtják, a rendszer a leghatékonyabban működik. A fellebbviteli bíróságok bírái ezután rendelkezésre állnak, hogy időt töltsenek a döntendő ügyek sok más típusára. A menedékkérők Pro bono képviselete segíthet annak biztosításában, hogy az ügyek első fokon jól előkészítve és megfelelően döntsenek.

hogyan kell menedékjogot kérni, míg a Bevándorlási fogva tartás

Ins-Outs-bevándorlás-fogva tartás.pnga menedékjog iránti kérelem folyamata ugyanaz az emberek számára, akik a Bevándorlási bíróságon vannak, függetlenül attól, hogy fogva tartják-e őket. Az I-589 (menedékjog iránti kérelem) benyújtásra kerül a bevándorlási bíróhoz, és lehetőség nyílik arra, hogy tanúvallomást tegyen és bizonyítékot nyújtson be a menekültügyi ügy alátámasztására. Sokkal nehezebb azonban menekültügyi ügyet előkészíteni egy bevándorlási fogvatartási központ belsejéből, mivel a tanúk és a dokumentumok korlátozott hozzáférése miatt, valamint azért, mert a fogva tartott esetek gyorsabban mozognak. A Pro bono jogi segítségnyújtás óriási változást hozhat ezekben az esetekben. Amellett, hogy segít a menekültügyi ügyben, egy pro bono ügyvéd segíthet egy fogva tartott menedékkérőnek abban, hogy bond vagy parole fogva tartás alól mentességet kérjen.

kérjük, olvassa el itt egy infografikát: a” Ins”&” Out ” Bevándorlási fogva tartás.

biometrikus adatok

a Menekültügyi Hivatal szintjén az I-589 benyújtása felszólítja az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumát (DHS), hogy küldjön biometrikus kinevezési értesítést a menedékkérőnek, aki ezután ujjlenyomatait és fényképét veszi. Ez lehetővé teszi a DHS számára, hogy háttér-ellenőrzést végezzen. A menedékkérőt az interjú reggelén ismét ujjlenyomatot vesznek a menekültügyi hivatalban.

bevándorlási bírósági szintű esetekben a menedékkérőnek el kell küldenie a kitöltött I-589 (menedékjog iránti kérelem) első három oldalának másolatát a Nebraska szolgálati központba. Ez arra készteti a belbiztonságot, hogy küldjön egy biometrikus kinevezési értesítést a menedékkérőnek, aki ezután ujjlenyomatot és fényképet készít. Ezeket a lépéseket be kell fejezni, mielőtt a bevándorlási bíró menedékjogot adhat. Lásd 70 FR 19, 4743-4754. A biometrikus adatok feldolgozása után 15 hónapig érvényesek. A menedékkérőknek a biometrikus kinevezéstől számított 15 hónapnál hosszabb érdemi meghallgatások során fel kell kérniük a DHS-t, hogy ismét futtassa az ujjlenyomatokat a rendszerükön, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a biometrikus adatok naprakészek-e az érdemi meghallgatás idején. Ez a menedékkérő és ügyvédje felelőssége. Kérjük, először vegye fel a kapcsolatot valakivel az Emberi Jogok Menekültügyi képviseleti programjában, ha további útmutatásra van szüksége arról, hogyan lehet biztosítani a biometrikus adatok frissítését az Ön esetében az érdemi meghallgatás előtt, vagy az Ön által képviselt menedékkérő esetében.

ideiglenes védett státusz (TPS)

az amerikai kormány kijelölhet egy külföldi országot ideiglenes védett státuszra (TPS) az adott országban fennálló olyan körülmények miatt, amelyek ideiglenesen megakadályozzák polgárainak biztonságos visszatérését, vagy ha az ország nem képes kezelni polgárainak visszatérését. A TPS által kijelölt országból származó, az Egyesült Államokban tartózkodó személy kérelmezheti ezt az ideiglenes védelmi formát az I-821 formanyomtatvány benyújtásával. Az országokat különböző rövid távú feltételek, köztük a folyamatban lévő fegyveres konfliktusok (polgárháború), környezeti katasztrófa (például földrengés vagy hurrikán) vagy járvány miatt jelölhetik ki TPS-re. Az a személy, aki TPS-t kap, nem tartható fogva vagy távolítható el az Egyesült Államokból, legálisan dolgozhat ebben az országban, és kaphat úti okmányt az Egyesült Államok elhagyására és visszatérésére. TPS egy ideiglenes előny, és nem vezet törvényes állandó tartózkodási vagy bármilyen állandó bevándorlási státusz. Azonban, a TPS-ben részesülő személy menedékjogot vagy bármilyen más tartósabb bevándorlási státuszt is kérhet, ha jogosult ezekre a segélyezési formákra. A TPS által kijelölt országok listája elérhető az USCIS webhely ezen részén.