Modern LASIK, vagy lézeres asszisztált In-Situ Keratomileusis, a leginkább jól tanulmányozott és népszerű látáskorrekció eljárás ma elérhető, javítása, vagy a legtöbb esetben, teljesen helyreállítani a látást. Orvosaink voltak az elsők az Egyesült Államokban, akik mind a LASIK, mind a penge nélküli, All-Laser eljárást elvégezték. A LASIK hatékony kezelés a rövidlátás, a távollátás és az asztigmatizmus enyhe vagy közepes fokú eseteinek korrigálására.

LASIK egy kétlépcsős folyamat

első, Dr. Slade vagy Dr. Walton fogja választani, amely a fejlett, femtosecond lézerek jobban illeszkedik a szem, hogy hozzon létre egy fedél felületén a szaruhártya. A szárny előnye, hogy természetes kötésként működik, amikor az eljárás befejeződött. Nagyon kevés gyakorlat van több femtosecond lézerbeállítással a szárny létrehozásához, de Dr. Slade és Walton nem használják a lézeres látáskorrekció tipikus “egy méretre illeszkedő” megközelítését.

második, miután a fedél jön létre, egy excimer lézer létrehozásához használt egyedi refractive recept a szaruhártya, így a lehető legjobb látás. A szaruhártya fedelét ezután visszahelyezik eredeti helyére, ahol varratok nélkül köt össze, és természetes, védő kötésként működik.

bár minden lézeres kezelés nagyon gyors, csak 30-60 másodpercig tart, számíthat arra, hogy összesen 10-15 percet tölt az eljárás helyiségében.

Ideális a LASIK Jelöltek

• az Emberek, akik 18 éves vagy annál idősebb történetében a stabil jövőkép
• Ember, aki rövidlátó, távollátó, és/ vagy asztigmatizmus
• Egészséges szemek, nincs történelem, a betegség vagy bizonyos autoimmun feltételek
• Normál cornea topográfia (szaruhártya vastagsága kezelhető formában)

a Kérdéseket A LASIK Sebész

Amikor interjút LASIK sebész Houston, vagy hogy egy pre-operatív LASIK eye surgery evaluation, érdemes lehet megvitatni a következő LASIK kérdések:

• mióta végzett LASIK?
• változik a LASIK ára a vizuális paramétereimtől függően?
• Ön csak LASIK-ot végez, vagy más fénytörési sebészeti eljárásokat kínál?
• van-e hozzáférése egynél több lézerhez a LASIK számára?
• Ön szerint mi a legjobb LASIK technológia és miért?
• Milyen kockázatokkal jár a LASIK alkalmazása?
• mik a hitelesítő adatok és az oktatási előzmények?
• mi teszi a nagy LASIK sebész?

LASIK a frontvonalak

Ez a program tartalmaz egy korábbi Navy SEAL, aki köszönheti karrierjét lézeres látáskorrekció és bemutatja a fontos szerepet lézeres látáskorrekció játszik az életében amerikai katonák és a nők.

miért van több különböző lézerek csinálni LASIK és lézeres látáskorrekció?

Stephen Slade MD: van két különböző lézerek, hogy az abláció, két különböző lézerek, hogy a szárnyak. Van egy nagyon egyszerű válasz, hogy miért van négy lézerek LASIK. Mert egynél több betegünk van. És ez alatt azt értem, hogy a betegeink nagyon változatosak. Az emberek mások. Néhány embernek sok rövidlátása van. Néhány embernek sok asztigmatizmusa van, míg másoknak ez a követelmény vagy ez a követelmény.

tehát azt találjuk, hogy különböző lézereket használunk különböző szemekhez. Különböző előírások. És megtaláljuk az édes helyet. Tehát képesek vagyunk jobban felajánlani a betegnek, hogy mi lehet a megoldás, amely jobban megfelel a szemüknek, az egyéni szemüknek. Minél több eszköz van – csak van értelme. És ez segített az eredményeinkben.

mi az All-laser LASIK és miért gondolod, hogy jobb?

Stephen Slade MD: All-laser Lasik két lézert használ minden szemen. Mindkét komponens. Ne feledje, hogy a LASIK nagyon vékony szaruhártya-szövetet készít, a fedelet visszahelyezi, majd lézerrel átalakítja a szemet, a fedelet helyettesítve. Kezdetben egy fém pengét használtunk, hogy elkészítsük a fedelet. És ez még 1991-ben volt, amikor elkezdtük a Lasikot, és megcsináltuk az elsőt. Aztán a lézer átalakítja. Az All-laser LASIK lézert használ a szárny elkészítéséhez, majd egy második lézert a szem átalakításához.

valójában a nemzet leghosszabb tapasztalata az all-laser LASIK-ban, valamint a LASIK-ban. Korán elmentünk hozzá. Nos, korábban mentünk hozzá, mint bárki más, mert egyszerűen értelme volt. A lézer pontosabban elkészítheti a szárnyat olyan egyedi biztonsági tényezőkkel, amelyek egyszerűen nem rendelkeznek fém pengével. A fém penge nagyszerű volt. De a lézer a technológia javulása volt. Ez adott nekünk annyi különböző lehetőségeket.

Houstonban számos gyakorlat kínál LASIKOT. Milyen házi feladatot kell tennie egy betegnek, aki fontolóra veszi a LASIK-ot?

Stephen Slade MD: sok LASIK orvos van Houstonban. Néhány nagyon jó is. És fontos, hogy minden beteg elvégezze a házi feladatát. Ahhoz, hogy a választás, hogy a legjobb nekik. Szerencsére a technológia jó. Az orvosok jók. Azt tenném, ha beteg lennék, és azt hiszem, ez a legjobb módja annak, hogy válaszoljak rá, hogy először azt szeretném tudni, hogy jelölt voltam-e. Ismét, menj be, vizsgázz.

Tudja meg, hogy ez valami, ami valóban egy lehetőség. Akkor kezdj el nyomozni, és derítsd ki, tudod. “Ez valami számomra?”Tehát mik azok a kérdések, amelyeket felteszek? Tudni akarom, hogy az orvos mióta végzi a beavatkozást. Ez fontos lenne számomra, hogy ő tapasztalt. Szeretném tudni, hogy van-e más lehetősége számomra? Különböző lézerei vannak? Lehet, hogy az egyik lézer jobban illeszkedik a szememhez, mint a másik? Ahelyett, hogy mindenki ugyanazt az eszközt kapná, tudod. Szeretném tudni, hogy ő az élvonalban? Ez gyorsan mozgó dolog.

ezek a lézerek fejlődnek, a különböző algoritmusok, azok alkalmazásának módjai, a farmakológia. Az általunk használt cseppek. Mindez gyorsan fejlődő dolog. Szeretném tudni, hogy ez egy orvos, aki részt vesz? Országosan, nemzetközileg is ott van, beszél, tanul más orvosoktól? Le lennék nyűgözve, ha más orvosokat tanítana. Ha rendelkezésére állnak a legfrissebb információk, amelyeket más orvosokkal osztott meg.

valószínűleg az egyik legfontosabb dolog, amit tudni akarok, mit gondolnak a többi orvos, társai? Más orvosokon is végez műtétet? Más orvosok jönnek hozzá, különösen a szemorvosokhoz, hogy elvégezzék saját műtétüket? Aztán, mivel valószínűleg sokkal több időt fogok tölteni a személyzettel , mint a, mi a hangulat ott? Hogy érzek irántuk? Milyen üzeneteket adnak nekem? Büszkék arra, hogy ott vannak, ahol vannak? Örülnek, hogy ott vannak, ahol vannak? Lelkesek, hogy ennek az orvosnak dolgoznak? Ezek a dolgok, Azt hiszem, fontosak.

Kit tartana jó jelöltnek a LASIK-ra?

Stephen Slade MD: a legjobb, ha bárki, aki erre a technológiára gondol, aki a weboldalunkat nézi, bejön, szűrővizsgálatot végez. Nincs rá díj. Ha bejössz, nem tart sokáig. Nem kerül semmibe. Majd beszélünk. Dr. Baker beszélni fog veled. Meglesz a vizsga. Átfuttatunk a gépeken. És jó képet tudunk adni arról, hogy jelölt-e vagy sem. Akkor hazamehetsz, kutathatod. Minél több információt a honlapon, és a fajta kezdeni gondolkodni, hogy azt szeretné, hogy ez megtörtént.

ki jellemzően jelölt? A legtöbb ember rövidlátó. A legtöbb ember távollátás. Fontos, hogy most már csodálatos módjaink vannak az asztigmatizmus kezelésére is. Akár nagyon széles tartományban. Nagyon, nagyon magas tartományok. Vannak emberek, akik túl rövidlátóak LASIK számára. Szerencsére most már kevés apró puha kontaktlencse van, az ICL, amelyet be lehet ültetni ezeknek az embereknek. Tehát vannak lehetőségek.

nagyon fontos, hogy olyan orvoshoz menjen, akinek más lehetőségei vannak, mint LASIK, hogy ne próbáljon mindenkit beilleszteni valami olyasmibe, ami nem mindenki számára. Mindenesetre azt szeretné megtudni, hogy milyen lehetőségek lehetnek, és ha Ön jelölt. A legtöbb ember valóban jelölt.

vannak olyan emberek, akik nem jelöltek a LASIK-ra?

Stephen Slade MD: vannak emberek, akik nem jelöltek. Talán, tudod, az első ember, akit nem jelöltnek gondolnék, olyan valaki, akinek irreális elvárása van arról, hogy mit tehet a műtét. A műtét egy csodálatos műtét. De ez nem tökéletes. Ez nem fog, hogy minden egyes ember látni 20/20. Ha egy személy 40 évesnél idősebb, akkor még mindig szüksége lehet olvasószemüvegre. Ha egy személynek nagyon nagy korrekciója van, vagy ha egy személynek más problémája van a szemében. Ha a retinájuk gyenge, lehet, hogy nem tökéletes jelölt. Lehet, hogy nincs tökéletes eredmény. Természetesen senki sem garantálható, hogy különleges eredményt érjen el.

tehát ez egy személy lenne. Valaki, aki csak reménykedik, vagy többet vár tőle. Valaki, aki egyszerűen feljött, és azt mondta: “Nem leszek boldog, hacsak nem vagyok tökéletes, és soha többé nem kell szemüveget hordanom.”Talán nem jó jelölt. Vannak olyan retinális betegségben szenvedő emberek, akik nem jó jelöltek a LASIK számára. Vannak emberek, akiknek szaruhártya-betegségei vannak a szem elülső részén, az a rész, amelyen dolgozunk – örökölt betegségek, például keratoconus, amelyek nem feltétlenül jó jelöltek a LASIK számára.

lehet, hogy más lehetőségeik vannak. Csodálatos tárgyalást tartunk a cross-linking-el. Ez egy vitamin próba ultraibolya fénnyel, ami kifejezetten a keratoconus emberek számára készült. De ezek az emberek nem lehet jelöltek LASIK, biztosan. Vannak olyan emberek, akiknek más a szem vagy a szem betegségei, amelyek kizárják őket. De általában a legtöbb ember jelölt LASIK vagy PRK. És a betegek többsége, akikkel együtt dolgozunk, LASIK. Másrészt vannak olyan betegek, akik valóban jobban teljesítenek a PRK-val. Ezért csináljuk mindkettőt.

melyik biztonságosabb, LASIK vagy kontaktlencse?

Stephen Slade MD: Ez egy nagyszerű kérdés. Melyik biztonságosabb, LASIK vagy kontaktlencse? Érdekes módon az Oregoni Egyetem tanulmánya megerősítette, amit sokan közülünk szaruhártya szakemberek mindig is hittek. Több feltétel szempontjából a LASIK biztonságosabb. Most kifejezetten a fertőzésekre gondolok. Több olyan szemet látunk, amelyeknél a kontaktlencsét viselő betegek fertőzései vannak, mint a LASIK-tól. Ezt támasztja alá az Oregon Egyetem közelmúltbeli tanulmánya. Természetesen, ha az abszolút legbiztonságosabb választásra vágysz, akkor szemüveget viselsz és bent maradsz, és soha nem hagyod el a házadat, hogy soha semmi ne üthessen a szemedbe, eltörje a szemüveget, és összetörje őket.

ha valóban a legbiztonságosabb lehetőséget akarta volna, akkor nem vásárolna autót. Sétálnál. Ha igazán akarná a legbiztonságosabb lehetőséget, akkor nem menne ki éjjel. Bent maradnál. Ha tényleg a legbiztonságosabb lehetőséget akarja, akkor valószínűleg nem Houstonban élne. Valószínűleg valahol az országban élnél. Szóval, tudod, mit csinálunk az életünkkel, hogy vállalunk kockázatokat és előnyöket, és egyensúlyba hozzuk őket. És mi döntjük el, hogy a houstoni élet haszna, az autóvezetés, a kiutazás, a kontaktlencse viselése, a LASIK, a kockázatok meghaladják-e, vagy egyensúlyba kerülnek-e az előnyök? A LASIK előnyei pedig hatalmasak. A LASIK potenciális előnyei csak hatalmasak.

bár vannak kockázatok, a kockázatok általában egyszeri kockázatok, a műtét körül csoportosulnak. És az all-laser LASIKNÁL alacsonyak. Most vegye figyelembe az előnyöket. Az előnyök a csodálatos látás szemüveg vagy kapcsolat nélkül, amelyet a nap minden ébrenléti pillanatában élvez. Általában életed végéig. Nem tudok más eljárásról, mint a szemműtétek, például szürkehályog műtét, LASIK vagy PRK, ahol megkapja az előnyöket, élvezheti ezeknek a műtéteknek az előnyeit, mint csoport, szürkehályog műtét, LASIK műtét, PRK műtét.

élvezheti ezen eljárások előnyeit a nap minden ébrenléti pillanatában. És, tudod, van egy csomó dolog, amit élvezek. Legyen szó golfról, biciklizésről, sportról, kellemes vacsoráról. De természetesen ez nem minden ébrenléti pillanat a napomban. Tehát a szemműtét lehetséges előnyei fenomenálisak. Igen, vannak kockázatok. De sok ember számára, sok különböző helyzetben, az előnyök messze meghaladják a kockázatokat.

Top 10 LASIK Myths-Fact vs. Fiction

nehéz lehet tudni, hogy hol kell fordulni információt lézeres látáskorrekció. A közelmúltban a Média egymásnak ellentmondó történeteket tartalmazott az eljárásról. Ennek eredményeként sok mítosz alakult ki a műtétről. Az alábbiakban foglalkozunk a LASIKRÓL szóló leggyakoribb mítoszokkal. További információ, vagy hogy megtudja, ha egy jó jelölt hívjon minket ma!

1. fikció: a LASIK nem valódi műtét.

   tény: a LASIK műtét, ezért kezelendő. Megfelelő gondossággal ez nem veszélyes vagy kockázatos eljárás. A LASIK-szal kapcsolatos kockázatok vannak, mivel bármilyen eljárás létezik. Számos klinikai vizsgálat azonban megállapította, hogy a súlyos látáscsökkentő szövődmények esélye rendkívül alacsony.

2. Fikció: A lézeres látásjavítás után szövődmények és mellékhatások, például éjszakai vakító fény és száraz szem várható.

   tény: mint minden más műtétnél, vannak kockázatok a lézeres látásjavítással kapcsolatban. A lézeres látásjavítással kapcsolatos klinikai vizsgálatok dokumentálták a súlyos látáscsökkentő szövődmény kockázatát, mivel rendkívül alacsony. Számos szövődmény kezelhető, ha korai stádiumban diagnosztizálják és kezelik.

   A mérsékelt vakító és száraz szemek gyakori mellékhatások közvetlenül az eljárást követően, de általában csak három-hat hónapig tartanak. Az eljárás előtti megfelelő tesztelés azonosíthatja azokat a betegeket, akiknek nagy a kockázata a hosszú távú szövődményeknek.

3. fikció: a lézeres látáskorrekció olyan új, hogy senki sem tudja, hogy vannak-e hosszú távú mellékhatások.

   tény: bár a lézeres látáskorrekció az 1990-es évek közepén széles körben elérhetővé vált az Egyesült Államokban, a technológiát először az 1980-as évek elején fejlesztették ki. az első beteget 1987-ben kezelték az Egyesült Államokban. A mai napig nem ismert az eljárás hosszú távú rossz hatása. Már több mint húsz éve.

4. Fikció: Csak egy típusú lézer alkalmazható minden beteg kezelésére.

   tény: valójában különféle lézerek vannak, amelyek felhasználhatók a beteg szemének kezelésére. A megfelelő szűrést és a kijavítandó állapot megerősítését követően a sebész azonosíthatja az Ön állapotának kezeléséhez szükséges legmegfelelőbb lézert. Azok a sebészek, akik szélesebb körű lézerekhez férnek hozzá, biztosítják, hogy betegeiket az állapotukhoz legmegfelelőbb lézerrel kezeljék. At Slade & Baker Vision, van különböző lézerek közül lehet választani. Ez nem egy-lézer-illik minden.

5. fikció: nem számít, melyik orvos végzi az eljárást, az eredmények ugyanazok, mert a lézer elvégzi az összes munkát.

   tény: a sebész szakértelme és az általa kínált ellátás színvonala lényeges eleme a sebészeti beavatkozások sikerének. A lézer az egyik olyan eszköz, amelyet a sebész az eljárás végrehajtásához használ. A sebésznek létre kell hoznia és manipulálnia kell a szaruhártya szárnyát, egy kényes sebészeti beavatkozást.

   a műtét sikerének két fontos tényezője a műtét előtti és utáni ellátás. Ez akkor érhető el a legjobban, ha a sebész szorosan együttműködik a saját szemorvosával, aki a legjobban ismeri a szemét, és az eljárás után évekig továbbra is gondoskodik Önről. A sebésznek, a LASIK technikusoknak és a saját szemorvosának csapatként kell működnie, hogy minőségi eredményt biztosítson Önnek.

6. fikció: a sebész képességének legjobb jelzése az elvégzett eljárások száma.

   tény: Míg a sebész által végzett eljárások száma jól jelezheti tapasztalatának szintjét, a sebészeket nem szabad kizárólag az elvégzett eljárások száma alapján megítélni. Bárki, aki figyelembe veszi az eljárást, a sebész kiválasztása előtt meg kell tennie a házi feladatot. A potenciális betegeknek először konzultálniuk kell saját szemorvosukkal annak megállapítására, hogy jelöltek-e, és ajánlásokat kell tenniük a sebészekre. Konzultálnia kell a családjával és barátaival is, akiknek LASIK volt, hogy megkérdezzék őket a sebészekkel kapcsolatos tapasztalataikról.

7. Fikció: LASIK örökre véget vethet a betegek szemüvegigényének.

   tény: míg a LASIK túlnyomórészt sikeresnek bizonyult a szemüvegtől és kontaktlencsétől való függőség csökkentésében, a javulás mértéke egyéntől függően változhat. Minden betegnek szemüvegre van szüksége, attól függ, hogy mennyire jól gyógyul, valamint a szabadalom eredeti receptjének súlyosságától. A legtöbb beteg enyhe vagy közepes előírások elérheti 20/20 látás vagy 1-2 sor 20/20 a szem chart. Az ilyen siker véget vethet a páciensnek a vezetéshez, a sporthoz, a televíziózáshoz vagy a filmekhez való látássegítségektől való függőségének. A műtét előtti szűrés során orvosának képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza a valószínű eredmények körét. Ne feledje, hogy a betegek életkorában a szemüveg olvasásának szükségessége meglehetősen gyakori.

   • további információért Ismerje meg a near vision solutions

8. Fikció: bárki, aki LASIK-t szeretne, jelölt.

   tény: nem mindenki megfelelő jelölt a LASIK számára. Valójában sok neves szolgáltató által értékelt potenciális betegeket rutinszerűen elutasítják a műtét jelöltjeként. A legjobb módja annak, hogy meghatározzuk, hogy jelölt vagy-e, a szemorvos alapos átvizsgálása. LASIK képes kezelni a betegek rövidlátás, távollátás, asztigmatizmus. A megfelelő jelölteknek legalább 18 évesnek kell lenniük, jó egészségnek kell lenniük, és egészséges szemük mentes olyan betegségektől, mint a szürkehályog és a glaukóma. A megfelelő szűrés az első, az egyik legfontosabb lépés a szövődmények megelőzésében. Gyakran a szövődmények akkor következnek be, amikor a sebészek olyan betegeknél működnek, akik nem megfelelő jelöltek.

9. fikció: mivel az eredmények ugyanazok, a legolcsóbb műtét nem különbözik a legdrágábbtól.

   tény: a régi mondás, “megkapod, amit fizetsz”, a lézeres látásjavításra is vonatkozik. A betegeknek emlékezniük kell arra, hogy csak egy szemük van, és valószínűleg nem jó hely a kompromisszumra. A betegeknek óvatosnak kell lenniük a diszkontközpontokkal szemben, amelyek nem feltétlenül a beteg szűrésére és ellátására összpontosítanak. A fogyasztóknak gondoskodniuk kell arról, hogy a kutatás során összehasonlítsák az ezzel egyenértékű gondosságot és tapasztalatot. Gyakran a drágább eljárások olyan előnyöket tartalmaznak, amelyeket a diszkontálók nem kínálnak. Ezek a hozzáadott előnyök magukban foglalhatják az élethosszig tartó kötelezettségvállalásokat, valamint a személyes szemorvosával folytatott nyomon követési ellátást.

10. fikció: a LASIK még fejlesztés alatt áll, és minden évben új technológiákat vezetnek be. Lehet, hogy a betegeket a legjobban arra kell várni, hogy az orvosok megtalálják a legjobbat.

    tény: a jelenlegi LASIK technológiák jobb eredményeket nyújtanak, mint valaha. Sok LASIK sebész maga is lézeres látásjavítást végzett a saját szemén. A jövőben bevezetett új technológiák elérhetővé tehetik a LASIK-ot azon potenciális betegek szélesebb csoportja számára, akiknek látását jelenleg nem lehet korrigálni.

nem Houstonban él?

ne félj! Látjuk a betegeket a világ minden tájáról. Kérjük, kattintson ide, hogy többet megtudjon a Slade & Baker Vision for LASIK and all eye procedures.

LASIK Eye Surgery Reviews

Victoria

” szeretem az új LASIK szememet! Dr. Slade volt az első az USA-ban, hogy nem LASIK, valamint a legújabb technológiát. Csak néhány percig tartott, és egyáltalán nem fájt. Elmentem vacsorázni, hogy az első este!”

Anonymous

” azért írom ezt, hogy kifejezzem elismerésemet azért, amit Ön és munkatársai tettek értem.

A szemüveg és a kontaktlencse már régóta része az életemnek. Tavaly szembesültem azzal a lehetőséggel, hogy már nem tudok érintkezőket viselni. A szemüveges látás annyira gyenge volt, hogy nem tudtam átadni a vezetési szemvizsgálatot. Ez két lehetőséget hagyott nekem: szemüveget hordani, lemondani a vezetésről és a megélhetésemről, vagy megműteni a szememet és imádkozni.

Ez utóbbi volt a választásom, így néhány kutatás után LASIK műtétet terveztem … az összes fájdalom, aggodalom és pénz nem volt következménye az eredményekhez képest.

a házasság több mint tizennégy éve során először látom a férjem arcát, amikor jó éjszakát csókolok neki, mielőtt kikapcsolnánk a lámpákat.

… a hálám olyan mély, hogy beszélni róla mindig könnybe hoz … mégis nem találom a helyes szavakat, hogy kifejezzem, hogyan érzem magam az életem csodálatos különbsége miatt. A legtöbb ember azt gondolná, hogy csak a munkáját végzi, de az ilyen típusú munka kiválasztása megmutatja, hogy milyen különleges emberek vagytok.”

Anonymous

” ha kétségei vannak a LASIK eljárással kapcsolatban, olvassa tovább.

én egy fórumon tanúsított szemész egy forgalmas szürkehályog-refraktív műtét gyakorlat New York City. Már régóta csinálom, és valószínűleg túl sokat tudok a fénytörési műtétről. Tehát, aki jobban ideges, és fél attól, hogy refraktív műtét magukat, mint én – senki. Mindenre gondoltam-a feleségemre és a gyerekeimre, otthonra és jelzálogra, karrierre, teniszre stb.

3 éven át gondolkodtam rajta. De már nem tudtam viselni a kapcsolataimat – intoleráns lettem. Persze, hogy mindig szemüveget viseltem-napszemüveget (még éjszaka is), mégis depressziós lettem. Mint barátságos kimenő ember, visszavonultam. Még szemüveg és kontaktlencse nélkül is dolgoztam. Miután Rodosz tudós-világszínvonalú olimpiai vívó voltam, még a sportot is abbahagytam. Még rosszabb.

tehát amikor úgy döntöttem, hogy megyek érte-ki? Nem kellett kívülállóként kutatnom, de tudtam. Nem bíztam senkiben a NYC – ben-sem a szemészek, akiket kiképeztem, sem azok, akik LASIKBAN képeztek, úgy döntöttem (ne felejtsük el, hogy nagyon neurotikus vagyok) fenntartás nélkül Dr. Stephen Slade – egy kolléga, nagyra becsült refraktív sebész és egy kiváló technikus. És jó Déli fickó. Több mint 100 szemész választotta ki okkal.

megváltozott az életem – jelentős átalakulás a psziché, a karrier és az élet szempontjából. Egy olyan döntés, amiről még én sem tudok. Nem tudom eléggé megköszönni neki és a személyzetének. Elmentem érte, és sikeres volt.”